Wersja do druku
Zapewne na Photokina2006. Przeca oficjalnie już Włodarze Olympusa wypowiadali się o terminie prezentacji następcy E-1.Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Nie martwię się -czy- lecz -za ile-...
Mam nadzieję, że wystartuje z pułapu max. 8000 zł. Tak bym za 18-24 miesiące mógł go kupić gołego za około 4000 zł.
Słuchajcie, cenotwórstwo kwitnie w każdej branży począwszy od motortzacji a na budownictwie skończywszy.
Tylko konkurencja wymusza złagodzenie pazernictwa producentów i posredników handlowych.
Złota zasada mówi,że najlepiej jest przeczekać , oczywiście jeżeli jest to możliwe.
Po wodotryskach cenowych zawsze przychodzi uspokojenie.
Pamietam jak zobaczyłem w sklepie E-1 za ponad 13000 zł. Westchnąłem i pomyślałem sobie abstrakcja dla amatora.
Ale cały czas śledziłem obniżki i w końcu kupiłem ten wymarzony z 14-54 za 3300.
I wcale mi nie przeszkadza , że już go nie produkują i że za chwilę będzie nowszy model. Ten E-1 to jest cudo. Odnoszę to do 5050 i modeli konkurencji w cenie do 8000 zł.
Wychowany jestem na analogach i klasycznej fotografii więc ten szum na który tak narzekają niektórzy wcale mi nie przeszkadza, on jest taki jak na negatywach- przyjemny.
Staram się nie wychodzić powyżej ISO 400, z przyzwyczajenia , bo takich negatywów używałem gdy szukałem wyższych czułości..
A jak juz muszę używać ISO 1600 czy 3200- sporadycznie to tylko po to aby archiwizować .
Potem z tym szumem można trochę powalczyć, ale ci co mają takie foty wiedzą ,że ich klimat jest i tak niepowtarzalny.
Wiadomo, że o klimacie zdjęcia decyduje światło i jeżeli jest go mało to wysokie ISO także sprawy nie rozwiąże.
Koledzy,na dużych ISO wzystko u wszystkich szumi a poza tym chciałbym porównać jakość zdjęć tak po np 4 latach strzelania po kilkanaście tysięcy rocznie z E-1 i odpowiedników konkurencji.
Jak będzie wyglądała ostrość i szumy u konkurencji, skoro nie chwali sie ona gwarantowanymi przebiegami migawki a parametry ma od nowości na maksa.
Czyli matryce także mają wyśrubowane parametry, co wpływa na trwałość.
Dlatego ja mimo wszystko lubię OLY.
Następca E-1 kiedyś na pewno będzie tańszy. Do tego czasu E-1 dotrwa w dostojnej kondycji "kultowej lustrzanki".
Skoro szumy nie przeszkadzają, to dlaczego tak się o nich rozpisujemy? Mam wrażenie,że są jak pryszcze na twarzy nastolatki - niegroźne, zakochany chłopak i tak nie zauważy - a wszystkim innym przeszkadza. Właścicielce najbardziej.
Ja lubię tę dziewczynę, ale nie jestem jej chłopakiem i nie podobają mi się te olympusowskie szumy - nie są wcale ładne ani przyjemne, ani też "analogowe" (co najwyżej na ISO 400), tylko szczypią w oczy plackami kolorów. Trzeba być zakochanym w Olympusie, żeby tego nie dostrzegać - a może to właśnie jest sposób...?
;-)
--
emc2
Nie, nie... nie róbmy sobie jaj. Szum jest nieporządany i basta. E-1 jest świetnym korpusem i ja również nauczylem się z szumami żyć. Oczywistym jest jednak, że KAŻDY wolałby by jego korpus mial użyteczne nie tylko ISO800, ale i ISO1600.Cytat:
Zamieszczone przez Stanisław Rozalski
Konkurencja jest lepsza. Jednak Nikon nie rządzi... rządzi Canon. Jest kogo gonić i to dobrze dla nas klientów.
heee a ja dlatego ,że ma dużo plusów dodatnich i mało minusow ujemnychCytat:
Zamieszczone przez Stanisław Rozalski
, najbardziej jednak za to ,że nie musze dokupować innych obiektywów -inny producentów , nie muszę tracić czasu na eksperymnty i mogę zająć sie wędkowaniem
idę o zakład ,że nie będzie (z maniakalnym uporem popartym obserwacjami rynku)Cytat:
Zamieszczone przez The z00m
Możesz dokładniej napisać o co się zakładasz? Zacytowałeś tyle, że się zgubiłem i nie weim czy przyjąć twoje wyzwanie :-).Cytat:
Zamieszczone przez robin102
o kssszzzynkę żubra na najbliżym plenerku (po premierze E...), w Białowieży też był zakład ,ale niestety było po mojemu ,co mnie wcale nie cieszy .Jakos niestety nie chcemy zrozumieć ,że Oly zakończyl przygodę z aparatami pod profi , kurde przecież to widać i czuć.
Nie wiem dlaczego chcesz mnie rozpijać?Cytat:
Zamieszczone przez robin102
eee sam się też napiję bo będzie okazja - nowe body E (profi) wychodzi raz na wiele wiele lat, chyba ,że masz sprawdzone wiarygodne info, a to wtedy zakład byłby nieuczciwy
robin102:
to może ze mną się założysz o 10 dębowych mocnych w puszce (albo żubrów w Twoją stronę)?
jeśli wypuszczą duży czarny aparat z:
- matrycą minimum 7,5 MPIX
- uszczelnieniami środowiskowymi
- minimum 3 fps z buforem na min. 12 klatek
- dwoma rolkami
- dużym wizjerem w którym coś widać (wzorem E-1)
- poziomem szumów nie większym niż w E-330.
stawiasz browce przy jakimś tam spotkaniu.
jeśli nie wypuszczą takiego czegoś, tylko kolejną zabawkę, ja stawiam browary Tobie.
pasuje czy chcesz coś zmienić w specyfikacji?
To zdecydowanie za mało, żeby konkurować z Nikonem i Canonem. Toż amatorskie aparaty mają 8mln, a nawet 10 mln.Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
Kaarool specyfikacja mi odpowiada , to zakład stoi !!! , bo widze ,że Radek wymiękł
duży czarny aparat - to mi się podoba
ja piję tylko Staropramen , dziwak ze mnie
robin102:
oki, będziemy czekać. jeśli nie wyjdzie nic podobnego do ww. to i tak trzeba będzie się napić i czekać aż Panas załata dziurę powstałą w ofercie OLKA.
Kaziq zwęszył coś odnośnie wejścia FUJI w 4/3 - może w końcu ktoś kiedyś dostarczy właściwy plaster miodu i pozamyka gęby szumofobom...
Rafał Czarny:
wybrałeś 4/3 i będziesz musiał się przyzwyczaić do tego, że inni mają więcej pikseli. przykładowo najkon i FUJI mają do dyspozycji 150% większą powierzchnię matrycy niż OLY a kamuń ma 400% tej powierzchni, więc wyżej ch nie skoczysz. za to z ostrością po rogach to Oni nam nie skoczą.
ja tam wolę mniej pikseli ale takich, których nie będę musiał odszumiać w cieniach przy ISO400... po prostu czasu mam coraz mniej a nie coraz więcej i to tyczy się chyba każdego z nas.
OLY raczej nie pierdnie na miarę D200, raczej na miarę 30D. coś w stylu 8 MPIX i 5 fps - tak mi się wydaje. na obecnym etapie nie skoczą wyżej, ale muszą zrobić cokolwiek lepszego od E-300/E-500 bo część osób już goni za kolejnymi modelami, niektórzy nie mają wyboru.
zdobyłem kilka ORF'ów od posiadacza E-330 i muszę przyznać że ISO800 bije to, które daje E-1 przynajmniej na pierwszy rzut oka. widać że dostrzegają problem i coś z tym robią.
heh...
informacja odnośnie zestawu Olympus E-500 + 14-45 mm + 40-150 mm zamieszczona na stronie jednego ze sklepów internetowych:
Uwaga!
Ze względu na duże zainteresowanie informujemy, że na dzień dzisiejszy model ten nie jest dostępny w Olympus Polska i nie jest znany termin jego najbliższej dostawy. Składane zamówienia będziemy realizować w/g kolejności zgłoszeń, jak tylko aparat będzie dostępny.
No ładnie... człowiek chce sie pakować w e-system, a tu jeszcze problemy stwarzają :/
dobrze, że kasę będę miał dopiero za jakieś 3 tygodnie... może coś się ruszy do tej pory...
a tak btw - co szanowni koledzy proponują dla zielonego amatora ? :P
targać się teraz (okres wakacji... brak obniżek cen) na ten zestaw, czy czekać na coś ciekawszego/tańszego ???
btw2 - "Ze względu na duże zainteresowanie" - no i to mi się podoba... znaczy, że ludzie docenili :D
pzdr :D
Moim skromnym zdaniem to E500 w dual kicie osiągnął cenę minimalną. Taniej już chyba nie można sprzedawać sprzętu. Porządne hybrydy kosztują prawie taką samą kaskę. Gdyby lustrzanki jeszcze bardziej staniały, musiały by stanieć wszystkie inne kamerki. A tego chyba żaden producent sobie nie życzy.Cytat:
Zamieszczone przez lopez
Moim zdaniem jeśli spadnie cena to w bardzo małym stopniu.
Moze i tanio ale i tak w tej cenie jest jeden slabiutki obiektyw czyli 14-45. Zaawansowani zaraz go beda chcieli zmienic a to oznacza dodatkowe koszty i slaba mozliwosc odsprzedazy tego szkla.
ROBINIE !!!! Ja też sie założyć chcę o 10 browarków w puszce. :D STOI ?
chyba chodziło ci o 17-45... :)Cytat:
Zamieszczone przez insider
500tki sa sprzedawne w roznych zestawach... co do tego zaawansowani czy nie zaawansowani to takie teksty mnie smiesza. Czlowiek pyta o sprzet wiec raczej nalezy do amatorow... a obiektyw zawsze mozna dokupic (ja mam 3 obiektywy z dzialu dla amatorow i jakos nimi robie zdjecia)
Bzdury kolego opowiadacie. Ten kitowy obiektyw jest znakomity (oczywiście w swojej amatorskiej klasie). Na głowę bije np. Canona dodawanego w kicie do 350D. Zaś 40-150 to prawdziwy mistrz (oczywiście także w swojej amatorskiej klasie). Nie zapominaj, że E500 to także amatorskie body. Więc jeśli ktoś nie zamierza wychodzić poza kity (zdecydowana większość zostaje przy kitowych obiektywach), to Olek ma bez wątpienia najlepszą ofertę.Cytat:
Zamieszczone przez insider
Chyba, że faktycznie pieprznąłeś się i zamiast 17-45 napisałeś 14-45. Ten pierwszy to podobno staszny kaszan.
dobrze panowie myślicie...
jestem amator i minie pewnie sporo czasu zanim "wygram" z obiektywami kitowymi...
poza tym nie chcę się już na początku ładować w dodatkowe koszta = wymianie obiektywów...
stąd zestawienie 14-45 mm + 40-150 mm
pytając czy czekać na coś lepszego miałem raczej na myśli inne body - e330
ciągle męczy mnie myśl, czy wart jest tego dodatkowego tysiączka :?
miałem oba w łapach (przez chwilę)... na pierwszy rzut mego amatorskiego oka - wizjer w e330 zauważalnie ciemniejszy...
nie potrafię jednak ocenić czy będzie mi to przeszkadzać... pierwsza lustrzanka = brak doświadczeń z wizjerami optycznymi..
poza tym warunki w sklepie dla idiotów nie pozwalają w pełni ocenić jak będzie się na tym sprzęcie pracowało...
dobrze, że przynajmniej w kwestii obiektywów utwierdzacie mnie w wyborze..
pzdr :D
e-330 można już wyrwać za ok 3500 K z obiekywem, co jednak nadal jest 1000 zł więcej niż e-500, wizjer ciemniejszy... o 20%, to jest jakąś jeden skok działki, więc jakbyś podpioł 14-54:) to był miał znacznie lepiej w wizjerze.,,,
Bawiłem się ostatnio e-330 i powiem tak, ostrzenie manualne z tym wielkim przechylanym jest super sprawą, szumy mniejsze o ok 1EV, czyli dużo:) , mi się wydaje ze e-330 zbliża się do ceny opłacalności:) zakupu w stosunku do e-500, może jeszcze jakby urwali ze 200 - 300 zł
Może kogoś to zainteresuje. W sobotę widziałem E500 podwójny kit w krakowskim media markcie za 2 999 zł.
Ja nie wymiękłem, tylko jak sam zauwazyłeś, mam dodatkowe informacje, które mogły by mieć wpływ na wynik zakładu.Cytat:
Zamieszczone przez robin102
Pozdrawiam
Ja widziałam e300- chyba samo body- w auchan w Warszawie na modlińskiej za 2299 zł. Tak mi się wydaje, że taka była cena...
ale na pewno aparacik tam jest.
Jeśli chodzi o e500 to jestem świeżo po zakupie i dostałam go bez problemu w jednym ze sklepów. Jeśli chodzi o to ten sklep w którym podają, że tak o nie trudno to w trakcie moich poszukiwań dzwoniłam i tam, proponują wyższą cenę niż jest na stronie i mogą załatwić bardzo szybko :D więc to bajka
Wiesz i nic nie mówisz/piszesz... ;) Pewnikiem dostaniemy 8mpix oraz LiveView. Szykuje się jakaś poważniejsza zmiana za wyjątkiem LiveView?Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Radek dawaj info :mrgreen:
Tak sobie ostatnio bywałem w sklepach ze sprzętem foto . Sprzętu full od malpek po lustrzanki . Normalnie regały sie uginają . Kupa lustrzanek wszystkich firm i do tego obiektywy . Dla postronnego ogladacza mozna rzec jakie chcesz . Nikony . Canony Minolty. Nie ma tylko jednej marki Olympusów. Importer powinien już od kilku miesiuecy zmienić sposób dystybucji np taki jak ma AVON lu Oriflame czy jak tam tosię pisze . Marka robi sie niszowa i tylko dla wtajemniczonych . Pewnie wielu userów z naszego forum podjęłoby się sprzedaży bezpośredniej . Ja jako pierwszy się na to piszę. Zadowolę się mikrą marżą 15%. Niech żyje Olympus Polska !!!
Ja ostatnio wszedłem do wrocławskiego Media Marku i doznałem szkodu, e-500 i e-330 a do tego na półece 35 F:3,5, 18-180, 40-150, 14-45, oraz sigma 18-125 do kupienia od ręki:)
a trzeźwiuteńki byłeś
btw. fotojker opowiada ze firma olympus upadla... eh no comment
inflator-e330,jest do ,,macanki,,w foto-hurt-rzeszów,poza,tym e-500,we wszystkich kolorach,pozdro!!! ;)
p.s.
srebrny e500,jest obrzydliwy...
-e300-wyszedł..