jak masz jakiegoś znajomego z który ma olka i manualne szkła to pożycz sobie najpierw od niego ;-)
Wersja do druku
jak masz jakiegoś znajomego z który ma olka i manualne szkła to pożycz sobie najpierw od niego ;-)
wlasnie o to chodzi ze jestem jak robinson cruzoe :wink: wokol mnie zadnych zapalencow,a jak ktos juz ma lustrzanke to nikona, dlatego skazana jestem na bycie upierdliwa na forum :wink:
spróbujcie DDR- owskiego Zeissa 135 / 3,5 -bajecznie plastyczny i ostry obiektyw naprawdę top!
Ja mam E-400 bez stabilizacji, bez LV - ostrzenie tylko w wizjerze i fajna zabawa jest. Na początku też mgła tylko była :grin:
ja mam LV, ale z tego w o gole nie korzystam,a po zmierzchu to w ogole badziew nic nie widac
Byłabyś ze Śląska to dał bym ci bez problemu do testowaniaCytat:
Zamieszczone przez kasiulap
to mam troche, na tuptach nie ryzykuje :wink:
co myslicie o tym?
allegro.pl/item575879984_pentacon_elektric_mc_50_1_8_m42_prak tica_zenit.html
Pangolary były lepsze.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
oczywiście Pancolar-y też 50/1.8
no tak sa tylko dwa i cena mniej przystepna :wink: chyba ze licytujacy zrezygnuja :wink:
http://allegro.pl/item578172262_panc...42_1_8_50.html
ew starsza wersja - miał trochę gorsze powloki ale fajną ostrość i plastykę:http://allegro.pl/item574872896_panc...eiss_jena.html
Cytat:
Zamieszczone przez rodzyn
ogladalam ten pierwszy, ale juz widze jak cena podskoczy, a w stowce na poczatek chcialabym sie zmiescic
Jedno z lepszych szkieł M42 jakie posiadam, a mam juz ich trochę. MZ niedoceniany. Mój egzemplarz pod wzgledem ostrosci wymiata i pancolar kumpla sie chowa.Cytat:
Zamieszczone przez kasiulap
To bierz heliosika :P ja mam oprócz niego SMC Takumara ale i tak często korzystam z heliosa ;-)
Na początek polecam heliosy, są najtańsze, chociaż kupić dobrego to podobno loteria. Ja mam 2 szt 58/2 i są ok.
Przykładowe zdjęcia:
https://galeria.olympusclub.pl/displ...bum=2519&pos=0
https://galeria.olympusclub.pl/displ...bum=2519&pos=1
http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink
Dopóki sama nie spróbujesz to się nie dowiesz...:wink:
Pozdrawiam
http://allegro.pl/item575879984_pent...ica_zenit.htmlCytat:
Zamieszczone przez czmielek
http://allegro.pl/item574246682_pent...ica_zenit.html
jaka roznica jest miedzy nimi, moze glupie pytanie, ale yrudno, zaryzykuje :wink:
w tym układzie zostały Pentacony - najplastyczniejsze wersje miały czerwony napis MC więc Twój wybór był optymalny:
http://allegro.pl/item575879984_pent...ica_zenit.html
tu trochę nowsza wersja : http://allegro.pl/item578184523_pent..._8_50_1_8.html
a tu najbardziej masowa :http://allegro.pl/item574863254_pent...1_8_50_mm.html
choć jeśli musiałbym zdecydować to pierwszy , jednak chyba bardziej skłaniam sie do drugiego
J.W. za kolegami
Jak pisałem Heliosik na początek jest ok! Również słyszałem że to loteria i można czasem trafić na kiepski egzemplarz. Ale jest nie drogi i na początek jest naprawdę super. Ja jestem bardzo zadowolony z mojego Heliosa 44/2 58mm.
podziekowania za mnogosc rad :grin:
http://allegro.pl/item574246682_pent...ica_zenit.html :to najstarsza wersja -słabe powłoki przeciwodblaskowe.
http://allegro.pl/item575879984_pent...ica_zenit.html znacznie nowszy - znaczna część tych z czerwonymi napisami MC czy Multi Coated miała powłoki robione w Zeissie w Jenie i były lepsze od tych z białymi napisami.
MC na obiektywie (z ang. Multi Coating) oznacza, że szkło zostało pokryte warstwami przeciwodblaskowymi. Zmniejsza odbicie światła i poprawia kontrast.
MC- oznacza powłoki wielowarstwowe (multi) -MC -wielowarstwowe powłoki przeciw odblaskowe - przy czym każdy producent miał na to swój patent - jeden lepszy drugi gorszy i tak powłoki Zaissa były lepsze niż Pentacona(przekładało się to na pracę pod światło, plastykę i ostrość)
Co do Heliosa to fajny obiektyw ale przy mnogości wersji w czasie mimo tego samego wyglądu to loteria.
Mały przewodnik po szkłach M42:
http://www.fotografowac.pl/obiektywy...rdowe/m42.html
a tutaj wątek o m42 na forum, duuużo czytania:wink: :
https://forum.olympusclub.pl/showthr...ghlight=m%2F42
Pozdrawiam
Tak jak koledzy napisali wyżej. Wersje MC są zazwyczaj trochę droższe ale warto w nie właśnie inwestować głównie ze względu na lepszy kontrast. Praca pod ostre światło z obiektywami M42 to i tak przeważnie fikcja nawet z powłokami.Cytat:
Zamieszczone przez kasiulap
dzieki koledzy za taka dawke wiedzy, przyda sie na pewno, :grin: jak tylko sie na cos zdecyduje i wyprobuje to zobaczymy czy nauka nie poszla w las :wink:
Mam dwa heliosy. Starszy ma ładniejsze rozmycie świteł, ale mniejszą ostrość (co widać na pierwszy rzut oka, ale w portrecie nie przeszkadza), nowszy ma rozmycie ok, ale już wychodzą sześciokąty, natomias ostrość zabójcza, dużo lepsza od mojego 17,5-45 na pełnej dziurze.Cytat:
Zamieszczone przez Bzyku
Ostrznenie... nie jest łatwe. Duużo praktyki trzeba. Mnie zazwyczaj wychodzi jakiś back-fokus. Może to kwestia okularów :D, a może ustawienia korekcji w wizjerze, a może braku wprawy. W każdym razie na F2 - ruch głową i po ostrości.
Aha, na adpter trzeba uważać i lepiej kupić polecany od pana z lublina. Mam jeden obcy (nie wiem skąd) i nie ostrzy na nieskończoność. Pewnie źle utoczony. Nie mam czasu zabrać się za niego.
dostalam stronke z tym sklepem, ale nie widzialam tam tych z potwierdzeniem z AF, mysle nad tymi z allegro, maja gwarancje i nie bylo zlych komentarzy, to chyba nie bedzie to az takim duzym ryzykiem zakup u nich?
Dendelion (155 zł - Allegro), który nabyłem ma kłopot z pamiętaniem ogniskowej muszę co jakiś czas programować na nowo. Zaobserwowałem, że dzieje się tak gdy korzystam z opcji anty wstrząsowej matrycy, nawet przy założonym innym obiektywie a następnie powrocie do Soligora M42. Raz pamięta innym razem nie! Kupiłem ostatnio OLY 35 mm f=3,5 - zdjęcia (w sensie kolor, ostrość bardzo mnie urzekły) porównałem z tymi z Soligora, który ma 28 mm f=2,8
+ dendelion - NIE WIDZĘ ZNACZĄCEJ RÓŻNICY a dużo jaśniejszy jest SOLIGOR, ale ten jest w manualu! Na razie jestem w fazie eksperymentalnej, dendelion potwierdza ostrość piknięciem oraz zieloną kropką w wizjerze - ALE pamiętajcie musicie zmienić AF na S-AF+MF i wówczas zadziała PIKnięcie. Jeszcze jedno, nie potwierdza ostrości na nieskończoność jeśli odrobinę cofnę ustawienie ostrości z nieskończoności to piknie i ostrość jest. Nie wiem czy to problem wykonania dendeliona? Układ elektroniczny niezbyt starannie wklejony, powłoka oksydowana była podrapana w okolicy wklejenia, zamazałem to miejsce matowym czarnym markerem.
http://www.allegro.pl/item579920754_...f_program.html
miał ktoś styczność z adapterami tej firmy?
Kasiulap zastanawiałem się nad zakupem tego dendeliona ale ceną (155 zł) skusiła mnie inna oferta, mam mieszane uczucia chyba powinienem nabyć ten droższy ze zdjęcia widać, że jest starannie wykonany, obiecują ostrzenie na nieskończoność. Ten który kupiłem nie zapina się się tak dokładnie w body jak normalny obiektyw (jest subtelny luz). Zapytaj sprzedawce o potwierdzenie ustawienia ostrości na nieskończoność, pewność mocowania, zadrapania podczas mocowania elektroniki na korpusie pierścienia, WAŻNE zapytaj o instrukcję programowania - jest w necie, ale sprzedawca powinien swój sprzęt znać i umieć opisać jego programowanie! Kupuj bo to fajna rzecz i praktyczna.
Jeśli kupować dandelion to najlepiej od forumowego kolegi o nicku enter.
Narobię Remigiuszowi reklamy, ale myślę, że warto. :wink:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Było na forum, ale chyba w innym wątku. To jakbyś ostrzył ręcznie, również ostrość na nieskończoność nie jest idealnie wkomponowana w to, co jest na obiektywie, ale ciut wcześniej.Cytat:
Zamieszczone przez MarekM
"również ostrość na nieskończoność nie jest idealnie wkomponowana w to, co jest na obiektywie, ale ciut wcześniej."
Nie sądziłem że to przypadłość adapterów, szczerze mówiąc tylko raz mi się zdażyło żeby nieskończoność była dokładnie na samym końcu skali, w 14-42.
W 12-60 mam odrobinę wcześniej, w 40-150 również, w nikonowskim 18-105 również i podejrzanym Samyang 85/1.4 także.
Jeśli masz brać przejściówkę z dandelionem to za Mysikrólikiem - bierz od forumowego Entera. Mam i bardzo sobie chwalę, choć nauczyłem się ostrzyć na zwykłej przejściówce i częściej jej używam.
Wejdź do działu giełda i poszukaj.
Sam dandelion jest OK, ale adapter musialem dac do spilowania powierzchni przylegajacej do obiektywu, bo nieskonczonosci nie osiagaly mi 2 obiektywy. Wystarczylo tylko 0,3 mm ale jednak. Teraz srodek wkrecanego w adapter obiektywu wypada jakies 120 stopni katowych dalej.Cytat:
Zamieszczone przez kasiulap
Moze to byl jednostkowy wypadek - nie wiem.
Za to sam chip jest super - daje sie programowac: przyslony, ogniskowe, kalibracje wskazan AF tez.
I o dziwo dziala rowniez z e-30 (pewnie i z e-3) choc niby nie powinien. Kupowalem do e-510 i sie milo rozczarowalem po zakupie e-30.
To raczej nie przypadlosc adapterow tylko zabieg producentow szkla zeby byl jakis 'zapas' na nieprzewidziane okolicznosci, np lustrzane mozna troche przerobic na okolicznosc zwiekszenia dystansu od aparatu (olkow to nie dotyczy ale w innych systemach duze obiektywy nie bardzo sie daja przymocowac ze wzgledu np na wystajacy kominek wizjera).Cytat:
Zamieszczone przez sickside
Wiesz co, ja się nie znam od strony technicznej. :) Wiem tylko, że ktoś to na forum już wyjaśniał i że tak jest w adapterach. Jakoś nie zwróciłam uwagi na ten "problem" w systemowych szkłach. :)Cytat:
Zamieszczone przez sickside
Mam prośbę do Legal_a piszesz o planowaniu pierścienia i pozytywnych skutkach tego zabiegu - proszę o słowo wyjaśnienia. U mnie zamontowany obiektyw Soligor nie stoi idealnie w dendelionie oraz korpusie aparatu w osi poziomej (wokół której wkręca się obiektyw), wydaje się, że powinien być lekko dokręcony na załączonym zdjęciu pokazuję problem. Być może gdyby ta czerwona "szczerbinka" obiektywu znajdowała się na dokładnie na szczycie koła byłoby z ostrością na nieskończoność dobrze a tak nie wiem, może wykonać podobny zabieg do twojego?
Wyglada na 'przekrecony' a nie 'niedokrecony'. Im 'glebiej' daje sie wkrecic obiektyw, tym wieksza szansa na nieskonczonosc, bo srodek optyczny obiektywu zbliza sie do sensora.Cytat:
Zamieszczone przez MarekM
Nie wiem, czy twoj Soligor osiaga nieskonczonosc i ja przekracza, czy jej nie osiaga w ogole przy kreceniu pierscieniem ostrosci w jej kierunku?
Dopasowanie takie, zeby symbol nieskonczonosci byl idealnie na czerwonej kresce i w tym ustawieniu ostrzyl idealnie na nieskonczonosc i jeszcze byl pionowo u gory to chyba marzenie. Lepiej, zeby mozna bylo w ogole 'przekrecic' ostrosc poza nieskonczonosc - zeby w ogole byla ona osiagana przez obiektyw w jakims momencie.
Dlatego kluczowe pytanie, ktore postawilem wyzej. Od odpowiedzi na nie zalezy sens planowania powierzchni.
Witam wszystkich. Mam wielki problem bo dzisiaj dostalem przejsciowke Om od "BIG-IS" i nie potrafie w zaden sposob wejsc w programowanie. Za wszelka pomoc z gory wielkie dzieki....
nie dostałes instrukcji ? sam jestem zainteresowany taką przejsciówką - dlatego pytam.Cytat:
Zamieszczone przez Michal-lincoln
Właśnie nie dostalem instrukcji a już mnie korci i nie chce mi sie czekac bo popstrykałbym sobie juz jakieś fotki