No pięknie...Cytat:
Zamieszczone przez August68
Fajnie to wygląda.
U mnie śnieży, ale jest +1. I do jutra, to będzie już tylko chlapa.
Oj szkoda trochę.
Wersja do druku
No pięknie...Cytat:
Zamieszczone przez August68
Fajnie to wygląda.
U mnie śnieży, ale jest +1. I do jutra, to będzie już tylko chlapa.
Oj szkoda trochę.
Skoro wzeszło - to tez trochę poświeciło... i zmieniło widoczki :-)
169.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/M7pwp0.jpg
170.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/bNMQFE.jpg
171.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/LuIti2.jpg
W tej skarpie powinny być jaskółki brzegówki i zimorodki :)
Zaglądam tu bo krajobraz lubię i fotografować i oglądać. Sporo fajnych zdjęć, sporo takich po prostu. Generalnie przyjemnie.
Jedyne co czasem wnerwia, to to że, źle się je ogląda na laptopie. Te kwadraty nie są widoczne całe i trzeba przewijać obraz, a to przeszkadza w oglądaniu i ocenianiu kadru.
Mam laptop 17" FHD i na przykładzie ostatniej 3-ki to całe widać tylko 171, poprzednie trzeba przewijać. Wiem, można klikać i przechodzić gdzieś tam ... Tylko po co... Jak można inaczej, prościej...
@yamada słuszna racja - sam uważam to za łagodnie mówiąc wkurzające...
Mój błąd bo dla pionowych boków staram się ostawiać długość maksymalną 1200 pikseli - a w ostatniej wrzutce tego nie zrobiłem...
[emoji106][emoji6]
Jakąkolwiek wielkość zdjęcia ustawicie - kliknięcie w "large" dostosuje obraz do przeglądarki. Od dłuższego czasu nie stosuję "full size".
No, chyba, że obrazek (jak powyżej) jest wstawiany z innego serwera a nie bezpośrednio z Olkowego forum.
@Bodzip chyba jednak lepiej dopasować kadr, niż wstawiać jako large, bo jednak jakość leci na p..k. :)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Nawet bez dopasowania do ekranu jest to widoczne.
ja to wiem, ale tu foty są nie stąd :)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Zdarza mi się przeglądać zdjęcia na telefonie. Te wstawione z opcją "large" nie wyświetlają się w całości (są takie ucięte blisko w połowie). Może przez to, że komórka ma rozdzielczość tylko 1280 x720 px. Na telefonie już mi się nie chce klikać, powiększać, czy klikać następne zdjęcie. Jest to bardzo uciążliwe. Znacznie wygodniej w opcji full size powiększać palcami i przesuwać stronę do następnego zdjęcia. W każdym razie zdjęcie wygląda najlepiej (od strony technicznej) gdy jest oglądane w wielkosci w jakiej było wstawione przez autora (i telefon oczywiście nie służy mi do oceny zdjęcia od strony technicznej, to tak uprzedzając ewentualne komentarze).Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Z ostatnich zdjęć wyróżnię 149, 153, 155, 156, 159, 164, 169.
Dokup sobie jakiś filtr szary np. ND 100, fajnie rozmywa wodę, gdy jest jaśniej, robi się wtedy jakby „szlachetniejsza” :wink:
Cieszę się że 12-100/4 tak Ci podpasował, to też moje ulubione szkło. Jeżeli brakuje Ci czegoś szerszego to polecam Laowe 10/2 zeroD świetne małe szkło, leciutkie, a przy tym dobrze wykonane, ma sporo metalu, nie za drogie (ok. 2 200 zł), ostre od brzegu do brzegu i od przekątnej do przekątnej, lepsze pod tym względem niż szersza Laowa 7,5/2. No i z 10/2 świetnie się współpracuje - ma piny więc przysłonę zmieniasz z poziomu aparatu, a i masz w pełnym zakresie powiększenie i focus peaking przy ustawianiu ostrości (tylko manual), ekwiwalent 20 mm. to już dość szeroko. Ma też minimalną jasność, którą ja uważam za dobrą do zdjęć nocnych galaktyki.
ToTom mam w systemie sony A 70-400 G SSM II i 70-300 G SSM II. 70-400 genialne, nie sprzedam nigdy, poza wagą nie ma wad, ale w góry go nie zabiorę. Choć kila razy je miałem. Stad kiedyś dokupiłem 70-300. Wprawdzie Ty pewnie myślisz o 70-300 sobny E, a to chyba dwie inne konstrukcję, w każdym razie to moje w systemie A jest bardzo dobra w zakresie 70-250, w tych ostatnich 50 mm ostrość spada. Ciekaw jestem, czy coś wiesz na ten temat odnośnie wersji do E, czy to poprawili. Ostatnio dokupiłem nawet A7III by by te szkła nie leżały bezczynnie, używam je z LAEA3.Cytat:
ToTom
Nie wiem o którym piszesz 40-150 w m4/3, raczej tym 2,8. Nigdy go nie miałem więc się nie wypowiem, ale mam 40-150/4 nie jest może tak ostre jak stare ZD50-200 SWD, ale jest i tak bardzo dobre, jego niewątpliwą zaletą jest rozmiar i waga, rozmiarowo jest porównywalne z 12-100/4, a jest ciut mniejsze (szczuplejsze :wink:)
@Farensbach - jakiś ND się znajdzie, ale obecnie mam chyba tylko prostokątny Hi-Techa - po prostu nie założyłem go tym razem, zresztą podobnie jak i polara.
PO ostatnich zmianach szkieł (i ich średnicy) muszę o nowych filtrach pomyśleć.
Chodzi mi po głowie coś takiego:
https://www.kentfaith.com.pl/KF01.10...m-ko%C5%82owym
172. Właził mi w kadr przez cały czas:
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/LkrKqb.jpg
173. Był z każdej strony
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/egzGKv.jpg
174. Kościół w Wyszkowie k. Węgrowa
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/KFtTzP.jpg
To złożenie dwóch filtrów polaryzacyjnych (zewnętrzny musi być liniowy) - obracając je względem siebie możemy oprócz polaryzacji uzyskać tłumienie sygnału. Kiedyś sam sobie coś takiego zrobiłem skręcając dwa filtry. Faktycznie działało ale powyżej pewnej wartości tłumienia zaczynał pojawiać się zafarb.Cytat:
Zamieszczone przez August68
Miałem 70-300 G SSM i używałem z A700. Zrobiłem nim dużo super zdjęć, w tym trochę z zasiadek w Puszczy Niepołomickiej :) Świetny obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez Farensbach
Nie potrafię ocenić, czy ten FE jest lepszy, czy gorszy. Na pewno ten nowy jest większy i cięższy. Do krajobrazów wydaje się być dobry.
Ja pisałem o 40-150/2.8. A ten f4 to bardzo ciekawa propozycja. Jakby go w górach połączyć z 8-25, to tandem doskonały.
@August68 - jak patrzę na te ostanie zdjęcia, a szczególnie na 176, to jakby za okno patrzył... Bez spektakularnego nieba, nie ma co wychodzić na zdjęcia :(
@ToTom bo bez światła fotografia nie istnieje... oczywiście zdjęcia można robić w każdych warunkach, ale aby były coś warte konieczne są odpowiednie warunki.
Ja właśnie dlatego tak lubię wschody (czasem i zachody) słońca - bo wtedy ze światłem dzieją się najciekawsze rzeczy.
Oczywiście też nie zawsze, niestety.
Dlatego mam zwyczaj obserwować różne mapy pogody (najlepiej takie pokazujące jakie będzie zachmurzenie) i położenie słońca w danym dniu.
I na tej podstawie decyduję czy a jeśli tak, to gdzie jechać.
Mam "rozpracowane" miejsca wokół Warszawy w promieniu do 50 km (a czasem i dalej) więc jest w czym wybierać :-)
Kończymy zeszłotygodniowy "plenerek".
Niedługo po wschodzie słońce weszło w chmury i zrobiła się "lipa".
Podjechałem jeszcze kawałek dalej, żeby rozeznać teren - i już jest plan na kolejny wypad.
Ale zdjęcia już tylko dokumentacyjne.
178. Ujście Kostrzynia do Liwca - liczyłem, że będzie ciekawsze, ale trudno tu będzie o fajne kadry
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/46uMaS.jpg
179. W drugą stronę - po połączeniu to już tylko Liwiec
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/Qrhtih.jpg
180. A to miejsce dające nadzieję na kolejne kadry o wschodzie. Zwłaszcza, że słońce powinno o wschodzie być lekko po prawej stronie tych drzew pośrodku
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/GQwksr.jpg
Udało się wczoraj wyskoczyć do Kampinosu - niestety nie o wschodzie tylko jakieś 1,5 godziny później.
Las gra i śpiewa - wreszcie.
181. Kanał Łasica
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/ettecf.jpg
182. I w drugą stronę
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/wXet84.jpg
183. I zawilce nad kanałem - biały
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/0att0n.jpg
184. i żółty
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/LjD6T9.jpg
A u mnie leje od kilku dni :(
Wysłane z mojego SNE-LX1 przy użyciu Tapatalka
Nie martw się - u mnie na zachodzie właśnie wisi wał chmur, i straszy że "poleje".
Chociaż prognozy obiecują, że jednak nie. Deszcz ma lać oczywiście w weekend.
Bardzo przyjemne w odbiorze zdjęcia, udany spacer :)
Dzięki.
To jeszcze jedna wrzutka.
185. Raz jeszcze zawilce
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/jhROjU.jpg
186. Jakiś fioł - ek
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/cloOC8.jpg
187. I trudne do ogarnięcia miejsce w puszczy
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/78FZwp.jpg
Wiosna! :)
Ostatnio sporo po Polsce wędruję, niestety nie zawsze znajdzie się czas żeby gdzieś na zdjęcia zajechać.
Ale dzień coraz dłuższy, więc okazji przybywa.
A jak się skończy robotę wcześniej, to można gdzieś większy "skok w bok" od głównej drogi zrobić...
Tym razem odjechałem ciut dalej od S7.
188. Zaczniemy od "klasyka"
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/aOwP5t.jpg
189. Niestety - pogoda nie sprzyjała, było właściwie cały czas pochmurnie, sypnęło nawet przez chwilę deszczem
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/HRKIy9.jpg
190. Zamek w zbliżeniu
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/bj8QMP.jpg
Po co stawiać znak zakazu, jak jest podwójna ciągła ?
Na pierwszym fajnie wyciąłeś te znaki :)
Jeślibym miał w Polsce wybierać jakiś biznes, który chciałbym prowadzić to byłaby to produkcja znaków drogowych...
Oczywiście jakbym miał gwarancję odbioru ;-)
Chociaż na Krecie to chyba jeszcze lepsze przedsięwzięcie bo tam jednym z hobby mieszkańców jest strzelanie do znaków drogowych...
Czas na zamek - jako że zaczęło kropić, a byłem na miejscu to grzech było nie skorzystać i nie zwiedzić.
Od razu zastrzegam - wnętrz nie będzie - niezbyt lubię/umiem fotografować takie miejsca.
191. Wejście
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/jxW4f2.jpg
192. Skrzydło północno-wschodnie
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/y1OtaQ.jpg
193. Baszta Gotycka
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/tc3XVl.jpg
194. Krużganek wewnętrzny pionowo
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/1Pj0Jt.jpg
195. I poziomo
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/AgAxVP.jpg
W innych zamkach nie zrobisz dobrego zdjęcia dziedzińca, bo wszędzie stoją parasolki Lecha, Tyskiego lub Warki.
A zdjęcia wnętrz pozwalają robić w Pieskowej ? Pytam bo toto podlega pod dyrekcję Wawelu, a tam wiadomo...
Zwiedzałem zamek z aparatem na szyi i nikt mi żadnej uwagi nie zwrócił - więc chyba można...
To teraz kilka detali i znowu wyjdziemy "na pole" ;-)
196.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/Qe0Ew4.jpg
197.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/G8rfgP.jpg
198.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/awXdAB.jpg
O czuję się prawie jak na Kubie, w Inwerness czy jeszcze na innym kontynencie. :)
Takie mury z małymi wieżyczkami na narożnikach można znaleźć nie mal na całym świecie.
Najdowcipniejsze jest to że zbudowano je dawno temu..... Według niemal identycznego planu. :mrgreen:
I to w dobie bez internetu i social mediów ;-)Cytat:
Zamieszczone przez paparapa
Kończymy wizytę w Pieskowej skale - jeszcze tylko 2 "klasyki"
203.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/0BbSeJ.jpg
204.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/Z7pn5L.jpg
Coś ostatnio mało wędruję - ale żeby watek nie zardzewiał - kilka fotek z mojej działeczki.
Lubię kwiatuszki, więc trochę tego będzie...
Na początek - zawilce
205.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/EPnrXa.jpg
206.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/uivN5D.jpg
207.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/otm3Q5.jpg
Mała przerwa w kwiatuszkach - chociaż dalej będą... kwiatuszki.
Ale w moim plecaku pojawiło się "nowe" - i wczoraj je testowałem.
208. Łubin
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/TLs9eg.jpg
209. To będzie bodziszek
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/iK4UT8.jpg
210. Orlik
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/QURzBW.jpg
211. Podlany orlik ;-)
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/l2UGg5.jpg
212. Kosaciec jeden
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/oF9KrI.jpg
213. Kosaciec drugi
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/PBGiwf.jpg
214. Kosaćce trzy
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/vw8Vk7.jpg
215. Liliowce
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/eIoJAn.jpg
I od razu napiszę, że to "nowe" szkło - to stary Olympus 100-400.
Od dłuższego czasu polowałem na coś zamiast mojego Olka 75-300, którego główna zaleta to rozmiar, ale z jakością zdjęć bywało różnie.
W grze były w sumie trzy szkła - właśnie Olympus 100-400, Panleica 100-400 albo Olympus 300/4.0
Przymierzałem się do Olka 300/4.0 - ale za nowy płacić nie chciałem, a ostatnio ciekawych ofert na używane nie pojawiało się zbyt wiele.
Pilnowałem więc wszystkich trzech i trafiłem na ofertę na Olympusa 100-400 - praktycznie nowego za cenę 3200 złotych.
Stwierdziłem, że za taką kwotę zaryzykuję - jeśli mi nie podpasuje, to spokojnie go za podobne pieniądze sprzedam - jak nie teraz, to za jakiś czas.
Wczoraj miałem okazję się nim chwilę pobawić - pierwsze wrażenia jak najbardziej pozytywne.
Ale na razie to zdjęcia statyczne, w dodatku ze statywu - zobaczymy jak się sprawdzi w trudniejszych warunkach.
Bardzo dobrze przenosi kontrast ten obiektyw. Przez to zdjęcia są "czyste" i wyraziste.
TJ
Zdjęcia trochę "przeterminowane" bo niezapominajki już przekwitły, ale to moje ulubione kwiatuszki, więc pozwolę sobie kilka wrzucić.
216.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/mwL3x4.jpg
217.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/0pgV6g.jpg
218.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/NHtcOu.jpg
219.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/dqklvq.jpg
A myślałem, że są tylko niebieskie :shock:
Jak widać są bardzo różnorodne. Posiałem kiedyś w jednym miejscu, teraz mam je praktycznie wszędzie.
Kiedy kwitną są jednak śliczne.
A teraz zdjęcia sprzed tygodnia - "prawie" zwlokłem się na wschód słońca.
Tylko prawie, bo widząc że nie ma fajnych chmurek nie śpieszyłem się z wyjściem.
To widoczek, jaki mam po minucie od wyjścia z domku na działce :-)
220. W lewo:
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/UpxfSR.jpg
221. W prawo:
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/yh9iJy.jpg
222. Wschodzi:
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/0bcSa5.jpg
223. Nad wodą:
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/TjBukW.jpg
Jak już się zwlokłeś to trza było przebiec kłusem łączkę z ostatnio foty by być bliżej wody :-P . Zdjęcia drugiego brzegu we mgle chyba lepiej by wyszły.
hmmmm...
224.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/nuCljs.jpg
I to ma sens, to mi się podoba :). Taki z przyjemnością oglądam.