Jest :mrgreen: Bodzio się cieszyć. Plusa dać nie można bo system gópi.
Wersja do druku
Jest :mrgreen: Bodzio się cieszyć. Plusa dać nie można bo system gópi.
Na zdrowie :-)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Dobrze, że nie ma innych wyzwań, chociaż ja uważam, że na Kanarach można znaleźć właściwie wszystko :-)
Zaliczę Ci ten "wodospad"...
Wymizerowany ci on trochę... Jak by mu pary, a właściwie wody brakowało. :)
A @Bodzip trochę źle określił zamówienie. Owszem wodospad, ale z czerwonym domkiem w tle.
Myślę że faktycznie w sklepie z pamiątkami "Made in China", można znaleźć wszystko. Nawet na Kanarach. :mrgreen:
Na "Kanarach" czerwonych domków chyba nie widziałem. Na Maderze - owszem.
Gdzieś tam wcześniej o żółtym piaseczku pisaliśmy - na Teneryfie go niewiele, ale na Fuercie pod dostatkiem...
160.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/zG1kRg.jpg
161.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/W5K8mQ.jpg
162.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/nEsscG.jpg
163. I taka panoramka jeszcze...
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/3KyfOg.jpg
Mnóstwo dużo "foczek" w tej panoramce :mrgreen:
Piasku nie brakuje bo pewnie po nocach w tajemnicy przerzucaj z Gobi. :)
Lubie taki kolor wody jak na 161... :) Taki sam jak w Norkolandzie. :mrgreen:
@Bodzip "foczek" i "foczków" ... ;-)
Fuerta ma dużo takich plaż i takich kolorów oceanu.
Chyba z wszystkich wysp jest najlepsza pod tym względem.
Ale jej problemem jest to, że ciągle tam wieje... i to naprawdę mocno.
A taki "rozpędzony" wiatrem piaseczek potrafi nieźle wkurzyć...
Oto co robi się z połączenia pisku, wody i ... roślinek
164.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/pizR2r.jpg
165.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/q1K2sh.jpg
166.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/FQqxYi.jpg
To nie tylko tam się tak dzieje. Widywałem podobne "obrazki" na Cykladach.
W Maroku nad morzem to samo.
I to że to wkurza i zgrzyta w zębach , to mały problem. Problemem są szkody jakie robi ten piasek.
Uszkadza elektronikę, niszczy obiektywy. Swego czasu była moda na wyjazdy paralotniarzy do Maroka na polatanie nad pustynią.
Szybko się okazało że kilka lotów w takich warunkach niszczy sprzęt za ca 3000 $.
Co fakt, to fakt, trzeba w takich warunkach strasznie uważać.
W wątku @ToTom dyskutowaliśmy o wykorzystaniu teleobiektywu w górach.
Czasem mi się zdarza takowego używać - i poniżej dwa przykłady.
Zdjęcia z Nikona D7100 i szkła Nikkor 70-300VR - to było całkiem fajne szkiełko, lekkie i niezłe optycznie
167. ogniskowa ok 185mm
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/dZw8fY.jpg
168. Ogniskowa 280mm. Zdjęcie zrobione na wulkanie Teide na wysokości ok. 3000metrów - skały na dole iw tle są jakieś 1000-1500 merów niżej. No i parę kilometrów dalej.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/CBUEXj.jpg
Tak jak Twoje 168 mam gdzieś taki klasyk z Tatr w okolicy Giewontu.
Poszukam.
Wpadłem zobaczyć te z dłuższej ogniskowej, ale jakoś mi nie leżą. Może muszę do tego dojrzeć :)
Wolę: 87, 88, 126. Te tak!
Mam ten słoik, i raczej bym go nie gloryfikował. "Ostry" do max. 200mm. Powyżej już słabo i leci kontrast. Mimo 9 lamelkowej przysłony potrafi koszmarnie rozmywać male elementy obrazu.Cytat:
Zamieszczone przez August68
Najbezpieczniejsze są takie tła jak w Twoich zdjęciach. Wtedy nic złego nie widać.
Mam wrażenie że obrazek jest nieciekawy i nudny jak flaki z olejem. :) Dość typowy tani lustrzankowy nikonowski "wynalazek".
Ale faktycznie jest lekki i relatywnie mały. To właśnie dobry obiektyw na Kanary czy pustynię. :)
I te spostrzeżenia są poczynione na podstawie Z7. Ale już z D500 czy Z 50 obiektyw wypada lepiej.
Zaryzykuję stwierdzenie , że dużo lepiej. :) Nawet całkowicie otwarty na 300 mm jest całkiem ok. :)
Więc znowu się powtórzę. Wszystko jest względne. :)
Ps.
zapomniałem że to szkło ma VR. A nie pamiętam w jakim trybie robiłem zdjęcia z Z7. Będę musiał to sprawdzić.
Ale i tak gęsta matryca zarzyna każde przeciętne szkło.
Na pewno nie będę się upierał, że to wybitne szkło :-)
Miałem go z D300S i z D7100 - na obydwu spisywał się co najmniej przyzwoicie - tak jeśli chodzi o szybkość AF (tutaj zwłaszcza D300) jak i o jakość zdjęć.
Ale fakt, trzeba go było "kończyć" tak przy ok. 250mm, dalej było już gorzej.
Lubiłem go zabierać na wakacje, bo się ładnie uzupełniał z Nikkorem 16-85VR - rzecz jasna zakresem, ale też i taką samą średnicą filtra.
A miałem kumpla, który zestawem D300S i Nikkorem 70-300VR robił super zdjęcia ptaków z czatowni.
Być może - tak jak piszesz - na gęstszych matrycach radzi sobie gorzej.
Wczoraj sobie go "odświeżyłem". Też zawsze byłem przekonany że AF jest szybki... Nie jest. Świat poszedł mocno do przodu.Cytat:
Zamieszczone przez August68
Owszem na czasy D80 czy D300 było ok. Popatrzyłem sobie z ciekawości na oficjalną stronę tego słoika. No powiem że sample są dość "cieniutkie"
Jakby przez firankę robione. :)
I daje się zobaczyć różnicę w jakości zdjęć tym szkłem pomiędzy D500 i Z50. Zwłaszcza na 300mm.
To, że świat posze3dł do przodu to rzecz oczywista.
Przecież to szkło z 2006 roku.
Jego następcą - ale chyba tylko dla formatu DX - była wersja AF-P - ponoć optycznie ciut lepsza, ale z dużo lepszym autofokusem.
Nie miałem tego szkła, więc trudno mi porównywać.
Dzisiejsze szkła są jednak "krojone" pod obecne aparaty - trudno mi osądzać czy są optycznie aż tak rewelacyjne bo być może wynika to już ze sprzężenia z softem wgranym w aparat.
Nowe szkła nie są tak wspaniałe. Teraz body mocno wspomaga szkła. Robią z normalnych słoików super słoiki. :) A właściwie nie body, co edytor korygujący obraz wedle profilu szkła.Cytat:
Zamieszczone przez August68
I dość często wygląda to dość niestrawnie, :)
No właśnie - dzisiaj soft ma równie duże znaczenie jak optyka... i zapewne będzie miał coraz większe.
Pogrzebałem trochę w zdjęciach szukając jeszcze takich z Nikkora AF-S 70-300VR - tym razem w połączeniu z D7100.
Zdjęcia robione w górach Teno, a góra w tle to El Teide. Oczywiście Teneryfa.
169.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/W25OLd.jpg
170.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/3xs5wB.jpg
171.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/X9BwFY.jpg
172.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/dgir6J.jpg
I tu najlepiej widać "jakość" tego szkła. No niestety jest takie jakie jest.
Jak w moich zdjęciach znad rzeki. Jak przez firankę. :)
I nie potrafię wskrzesić tego obrazka. Jak przyciskam, to zaczyna wyglądać jeszcze gorzej. :)
Oczywiście to uwagi do słoika.
W sumie to chyba masz rację, chociaż mi to jakoś strasznie nie przeszkadzało. Tym bardziej, że na tych zdjęciach jedynie na 169 pierwszy plan był w miarę blisko - dalsze plany są już bardzo odległe,
a El Teide jest w prostej linii pewnie ze 20-30 kilometrów dalej. Przy takim "słupie" powietrza pomiędzy obiektywem a obiektem trudno się spodziewać wyrazistości.
173.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/nC7YWj.jpg
174.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/Tgl3dR.jpg
175.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/Zd5BHa.jpg
176.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/yqmxHn.jpg
Wczoraj był taki fajny wulkaniczny film na kanale Love4kNatura. Tam właśnie taki mostek wulkaniczny widziałem jak na Twoim 179.
Hawaje i oczywiście Kilauea.
To jest to samo "okienko" które widać na 150, 152, 153. Tylko tam z dużo większej odległości.
O ile wiem, to do samego mostka nie ma żadnego szlaku.
@August68 - przejrzałem cały wątek. Nie widziałem, może przegapiłem: La Gomera. Byłeś? Widziałeś? Warto brać aparata czy kompakt styknie? Lecę niedługo.
Na Gomerze byłem - ale tylko jeden dzień, na objazdowej wycieczce.
Nie urzekła mnie specjalnie, dlatego na dłużej na nią nie wróciłem.
Ale jest kilka miejsc, które warto zobaczyć.
Wrzucę na szybko kilka zdjęć:
180.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/DzoOoS.jpg
181.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/MX44gQ.jpg
182.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/0S7u1e.jpg
183. Najbardziej znana góra na Gomerze
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/bYeLCa.jpg
184.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/lPpXVp.jpg
185.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/gZYWAf.jpg
Nie miałem tego dnia szczęścia do pogody - nad wyspami była Kalima, Teneryfa (na której wtedy byłem się paliła), powietrze było mało przejrzyste.
Poniżej najbardziej znane miejsce na Gomerze - Park Garajonay. Tutaj z kolei bardzo by się przydały mgiełki lub chmurki, bo dopiero wtedy to miejsce nabiera uroku
186.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/FRVvXL.jpg
187.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/hewxOk.jpg
"Problemem" Gomery jest niedostępne wybrzeże i właściwie brak plaż - dlatego nie jest tak popularna wśród typowych wczasowiczów
188.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/IMDaYL.jpg
189.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/8i0zcO.jpg
Ale jest tam sporo pięknych miejsc, zwłaszcza dolin porośniętych lasami i ewentualnie wykarczowanych pod różne uprawy
190.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/C1Cihk.jpg
Nie wiem, jakie masz plany - stacjonarne czy "ruchome" - czyli czy wynajmiesz samochód by trochę pojeździć.
Ja zazwyczaj wynajmuję samochód i sporo jeżdżę - także w poszukiwaniu miejsc pod wschody i/lub zachody słońca dlatego zawsze mam ze sobą aparat i - obowiązkowo - statyw.
Myślę, że warto zabrać aparat - wystarczy z jakimś uniwersalnym szkłem, bo szkoda byłoby żałować straconych okazji.
Dziękuję bardzo.
Planuję 3 noclegi na Teneryfie i 4 na La Gomerze.
Samochód tak, ale generalnie zamierzamy wędrować po kilka godzin dziennie po tamtejszych szlakach.
Wschody i zachody również są w planie, ale z tego co widziałem i czytałem, to nie ma się co napinać tam na jakieś mega fotki.
Bardziej planujemy złapać trochę słońca, utyrać się wędrując tu i tam i dobrze się bawić.
Szukałem zdjęć z tamtych rejonów na Flickrze, na 500px... No czapy nie urywa.
Też uważam, że na Gomerze nic super atrakcyjnego nie znajdziesz, aczkolwiek znam takich, co twierdzą, że to najlepsze miejsce - właśnie na spokojne wędrowanie, bo nie ma tylu ludzi.
Teneryfa - to inna "bajka" - tam wszędzie znajdziesz rewelacyjne rzeczy - do oglądania i do fotografowania.
Ale ja "maniak Teneryfy" jestem, więc ... ;-)
Wiesz już gdzie na Teneryfie będziecie? Bo może coś doradzę.
A - gdybyście wypożyczali samochód to polecam firmę CICAR - zawsze z nich korzystam i nigdy się nie zawiodłem.
Pierwszą noc mamy blisko lotniska. Rano od razu na prom.
Na Gomerze mamy bazę przy granicy Parku Narodowego Garajonay.
A potem w sumie półtora dnia na Teneryfie:
Pico del Teide, „Roques de Garcia”, Chinyero. Jakieś miasteczko, jakaś plaża o zachodzie.
W sumie będę się czuł jak u siebie. Krzaki i drzewa :lol:
Półtora dnia to straaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasznie mało ;-)
Ale skoro będziesz na El Teide to już nieźle.
Jeśli macie w planach wjazd na górę to warto kupić bilety przez internet - chociaż może o tej porze roku nie będzie kolejek.
Jak myślisz o wejściu na sam szczyt - trzeba mieć pozwolenie - o które trudno, bo mało ich udzielają i są na konkretny dzień i godzinę.
Ja na Teneryfie byłem 6 razy - a na Teide 3 (pozostałe 3 razy kolejka nie jeździła - 2 razy przez wiatr, raz przez oblodzenie) - ale nigdy na samej górze - nie udało się zdobyc pozwolenia.
Ale ja zwykle bardziej "w sezonie" jeżdżę.
Będzie co ma być. Prognozują przyjemne 22+ i nawet niezbyt wietrznie.
Ahoj przygodo :)
Jasne :-)
I tak zazdroszczę - Teneryfa to dla mnie najpiękniejsze miejsce na Ziemi.
Cokolwiek Ci się uda zobaczyć - będziesz Pan zadowolony :-)
Przejrzałem właśnie jeszcze raz cały wątek. Fajnie się na to patrzy, kiedy jeszcze w pamięci są widoki "na żywo".
Piękne miejsce, nie za ciepło, nie za zimno. Tylko akurat wiało jak fiks.
Miałem zakładać wątek "Islas Canarias ToToma", ale chyba nie ma sensu. Wszystko jest u Ciebie :)
Zakładaj, zakładaj. Z Teneryfy może ciężko będzie coś innego niż ja mam znaleźć ale z Gomery na pewno tak. Ja Gomerę ledwie "liznąłem".