Zajrzyj tuCytat:
Zamieszczone przez dcs
https://forum.olympusclub.pl/threads...ne?highlight=
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Zajrzyj tuCytat:
Zamieszczone przez dcs
https://forum.olympusclub.pl/threads...ne?highlight=
Wersja do druku
Zajrzyj tuCytat:
Zamieszczone przez dcs
https://forum.olympusclub.pl/threads...ne?highlight=
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Zajrzyj tuCytat:
Zamieszczone przez dcs
https://forum.olympusclub.pl/threads...ne?highlight=
Zachwycasz się ostrością na miniaturkach?
Czy trzeba wydawać 7000 żeby zaprezentować takie zdjęcia ~1mpix?
Jakości to tam nie widzę.
Jezeli ktoś ma jakąś pasję to na ogół nie liczy kosztów bo cena jest pojęciem względnym, sam tak do tego podchodzę i nie jeden też.Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Dałem Ci link, poproś Kolegów to prześlą Ci oryginalne zdjęcia i Sam ocenisz.
Zgoda, ale czy tylko ja jeden odczuwam, że ceny rozmaitych "męskich zabawek" rosną szybciej niż moje dochody ?Cytat:
Zamieszczone przez jkr
Że ceny sprzętu fotograficznego, komputerowego itd rosną w zawrotnym tempie ? Że np cena salonowa samochodu niemal dowolnej klasy jest o 25-30 % wyższa niż kilka lat temu ?
Jkr - w którymś momencie przychodzi ten moment że trzeba ograniczyć wydatki na tę pasję. Sprzęt foto to pół biedy bo to wydatek jednorazowy ( trwały) . Ale jeśli masz np pasję fotografowania przyrody - niekoniecznie tej rodzimej, architektury czy nurkowania - to możesz stanąć przed problemem- było mnie stać na to żeby wyjechać trzy razy w roku na tydzień a teraz tylko dwa.
Po co?Cytat:
Zamieszczone przez jkr
Można w sieci obejrzeć pełnowymiarowe zdjęcia nie zajechane suwakami. Jest też surówka do pobrania. Zdjęcia potwierdzają wyniki testu optyczne. Jest slaby ...a za tą cenę można by było oczekiwać żeby byl bardzo dobry.
-I niby pasjonaci nie patrzą na jakość obiektywu?Cytat:
Zamieszczone przez jkr
Za te 7000 można kupić lepsze optycznie 100-400mm -Sigmę lub Tamrona + aparat Nikon D7200 ...
Może jkr miał na myśli pasjonatów wydawania pieniędzy?Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Rozmiar filtra; Wymiary; Waga https://www.optyczne.pl/porownaj.php...1446&add2=1486
No i to porównanie świadczy o tym, że Panaleica to jednak porażka. Ile kosztują dwa pozostałe - nie chce mi się szukać : PCytat:
Zamieszczone przez dcs
Panowie, z cenami się nie dyskutuje, a jeśli jest taniej tzn. mamy wybór to korzystajmy. Jednak są ludzie kochający konkretne marki jak i też dla których wydawanie kasy jest pasją. Oczywiście jest prawdą, że wszystko drożeje , a nasze pensje stoją w miejscu, ale co możemy na to poradzić, coś tam można, ale....
Na tym forum jest tylko 21 zdjęć wykonanych przez 4 osoby obiektywem Pana-Lajka 100-400:?::???:
Dacia Logan też przemieścisz się z punktu A do B , za ułamek ceny takiego audi A4 . Śmieszna ta cena audi
Pudło, Audi jednak ma pewne zalety w stosunku do Logana. Z Panasem jest raczej odwrotnie. Na 400 mm dale tyle detalu, co dobra trzysetka z zoomem cyfrowym. Konkretna porażka za grubą kasę. Lepszy byłby dobrej jakości zoom 100 - 300. Efekt na długim końcu ten sam, a szkiełko mogłoby być lżejsze i mniejsze.Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Łaaaaał ale błysnąłeś, co post to jakieś twoje domniemania, a nie fakty. Ale że ciebie nie stać to jest nam bardzo przykro.
czytam tak sobie te ujadania na panalejkę 100-400 i zastanawia mnie ilu z was miało to szkło podpięte pod body i robiło zdjęcia ? pewnie mało ? ale prawie doktoraty tutaj robicie :) realna cena tego obiektywu to mocno poniżej 5000 zł za nówkę, spytajcie DzejPi, ja swój kupiłem za 4500, wiec można ! mam i panasa 100-300 - porównanie jest, 100-400 ma dużo szybszy AF, optycznie bije tego drugiego jakością ( oczywiście to moje zdanie) nie czytam testów na optycznych, tylko robię nim zdjęcia :)co do sigmy 100-400 demonem optycznym tez nie jest na dodatek po podpięciu do korpusu m4/3 AF jest praktycznie bezużyteczny ( oprócz em1)co przy tym rodzaju szkła to całkowita dyskwalifikacja, zalecam ogarnięcie się i pozdrawiam :)
ps. nie ma za bardzo alternatywy dla tego szkła w systemie , to jest dopiero smutne ! tylko "plis" nie piszcie o 300/4 bo jak się nie ma kasiory na 100-400 to po co bić pianę o szkle za 10k w górę ?
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
ile jest zdjęć zrobionych 300/4 ?Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Oprócz dobrej jakości obudowy, "Leica Vario-Elmar" w nazwie (dającego +10 do lansu) dla wielu liczy się także, niestety dla niego, jakość optyczna.
Atuty m4/3 -mniejszej wagi i rozmiarów też nie są tu bardzo widoczne. https://www.optyczne.pl/porownaj.php...1446&add2=1486
Dochodzi wysoka cena
...która przekłada się na małą popularność jego na tym forum.
Wszystko to piszę w kontekście Przyszłość m4/3 i tego że Olympus chce iść w "Pro".
Olympus ma patenty na 200-300/2.8-4 i 300-500/2.8-4. Plotkowano też o 150-400mm PRO.
Ciekawe za ile [pewnie paręnaście tys.] ...i kto to kupi?
To jednak dość szczególne szkło. Mam 100-300 i od dawna go nie używałemCytat:
Zamieszczone przez dcs
Nie rozumiem.
Używasz teraz PL100-400?
Olympus patentował także:Cytat:
Według Sugimoto, Olympus zdaje sobie sprawę, że jego użytkownicy chcą więcej wysokiej jakości teleobiektywów. To obszar, który firma chce "ulepszyć i rozwijać". Wygląda więc na to, że możemy spodziewać się nowych długich obiektywów w najbliższej przyszłości. https://camerajabber.com/olympus-ful...o-four-thirds/
200/3.2
400/4
400/5.6
500/4
-Są jacyś chętni:?:
I o co tu się kłócić. Wszystko ma swoje wady i zalety.
Ceny są prawdziwym wskażnikiem wartości pieniądza :). To my zarabiamy coraz mniej, mimo że mamy więcej papierków w kabzie.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
No właśnie... Tamrony i Sigmy są właściwie tańsze, Obrazek maja lepszy. Materiałowo dużo bardziej kosztowne, a mimo to tańsze. Cena 100-400 wypadła komuś z d.... .Właśnie tak jest z rynkami niszowymi. Producent będzie z tego korzystał ile wlezie. Chcesz długi obiektyw w naszym systemie,... płać. I co robi statystyczny leniwy mieszkaniec EU albo ameryczki....? Można też podpiąć przez adapter stare manuale, ale ostrzenie jest upierdliwe i komu się chce.Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Jest jeszcze inne pytanie. Czy taki wspomniany powyżej zestaw tamron i nikon nie spędza snu z oczu panów z P lub O. Położyli już laskę na MFT (zwłaszcza P) i odcinają kupony od upadającego systemu ?
Wiem jak ciężki jest taki zestaw, ale nie wszyscy biegają z nimi kilometrami. Wyjściem jest czatownia, albo coś pośredniego.
Zapewne kształt całego rynku foto został już określony na najbliższą dekadę. Czy nowe technologie zostaną dopuszczone czy nie. My jako końcowy odbiorca, opłacający całą ta zabawę, aby nas nie spłoszyć przy wydawaniu kasy, dowiemy się o wszystkim na końcu :)
taaa, do czatowni to się desantujesz z helikoptera, albo stawiasz ją zaraz koło domu żeby nie było daleko i nie trzeba było dźwigać tego całego badziewia, wyjaśnij pojecie "coś pośredniego" - może będzie łatwiej ?
Offtopicznie - oglądając zdjęcia publikowane na fejsbukowej grupie Micro4/3 Polska można spostrzec, że sporo ludzi fotografuje sprzętem sporo lepszym niż kity- są zarówno E-M1 jak i jasne stałki czy te drogie zoomy.
I mam wrażenie, że ci ludzie (w dużej części) nie trafili na nasze forum.
To jest jakaś nadzieja dla m4/3. Tam trzeba chyba zarejestrować się co by tej grupie się bliżej przyjrzeć?
Niemusowo :wink: https://www.facebook.com/micro43polska/
100-400 nie widzę tam.
50-200/2.8-4 w rewelacyjnej cenie https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1349415-REG
https://www.bhphotovideo.com/c/compa...SA_1414599-REG tez nie.
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Obiektywy mają pewnie znaczenie ale widać, że wielu z nich ma perfekcyjnie opanowaną obróbkę i wyciskają z tych biednych leciwych matryc ostatnie soki.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Raczej mają dopracowany warsztat, bo nawet bez obróbki byłyby to dalej świetne skoponowane zdjęcia. Szkoda bo niektórzy autorzy tu już byli. Ja nie rozumiem oburzania się na własną obróbkę, sam aparat obrabia zdjęcia ale ten sposób może nam nie odpowiadać.Cytat:
Zamieszczone przez paparapa
Niezmienia to faktu, że łatwiej by się pracowało z lepszą nowszą matrycą.
Prognozy sprzedaży w dół https://translate.google.pl/translat...-text=&act=url
Ele dalej ten. niżej piszą o swoich planach.
Jest też wrześniowy ranking sprzedaży “Map Camera” -największego japońskiego sklepu.
https://translate.google.pl/translat...tml&edit-text=
Ja do rankingów czy też do sondaży podchodzę z rezerwą, to tak jak z modą.Cytat:
Zamieszczone przez dcs
BCN ranking wrzesień https://www.bcnretail.com/research/r...ntents_type=41
No to czarno to widzę, jeśli plan naprawy opiera się na wzroście sprzedaży optyki pro. To będzie miało raczej odwrotny skutek.Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Rozmawiałem niedawno ze sprzedawcą MM w Dortmundzie. Powiedział, że średnio na 10 aparatów Olympus sprzedanych w ostatnich 3 miesiącach wraca z powodu niezadowolenia klientów ca. 6 sztuk,
mimo ze cena jest niska (10mark 2 ca 650 euro z dwoma obiektywami) jak na rynek niemiecki. Mają stos rozpakowanych i krótko używanych puszek. Teraz aby je sprzedać muszą jeszcze bardziej obniżyć cenę :).
Zdaje się, że jednak bez co najmniej 20MPx matrycy nie mają szans na odbicie się. A że nawet sie o tym nie mówi znaczy to chyba, ze ważny komunikat w przyszłym roku to pewnie ogłoszenie stulecia firmy(co za tym idzie oczywiscie premie dla szfostwa) i ogłoszenie o zmianie właściciela, lub zgaszeniu światła.
Wszystko w rękach Olympusa. Jeszcze kilka miesięcy i się dowiemy co planują.Cytat:
Zamieszczone przez paparapa
W ostatnich trzech latach przedstawiali głównie obiektywy Pro https://www.dpreview.com/products/olympus/lenses?subcategoryId=lenses&view=Grid&page=1
...które już przeceniają https://www.43rumors.com/save-200-on-each-olympus-f-1-2-pro-lens/
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
To ze zwrotów? https://www.43rumors.com/?s=Reconditioned
Ze zwrotów i pewnie to co leżakuje w magazynach. Zbyt jest mały. Olympus zdaje się tonie, wiec trudno się dziwić, że sprzet mimo obniżek nie idzie. Kto będzie wchodził w przemijający system bez przyszłości. Panasonic to duży gracz,w przeciwieństwie do Olympusa trapionego od lat kłopotami finansowymi, więc miał siłę wskoczyć w FF, i zapewne przetrwa w branży fotograficznej. Wszystko przed nami... a zaczęło sie tak niewinnie....
dawno dawno temu rynek amatorski i nie tylko zdominowany był przez FF. Były dostępne puszki średnioformatowe, nawet polskie. Kto pamięta Start 66 :). Świetne foty robiło sie tym wynalazkiem. Tylko te ciągłe zmienianie filmów ...Były też systemy o mniejszej wielkości kadru :), ale w europie chyba większego szału na to raczej nie było .Generalnie świat był piękny, ludzie robili fotki, bo internetów nie było. No miód malina.
Gdy na rynku pojawił się pierwszy sensor cyfrowy wkładany do puszki analogowej, nie pomne firmy, świat stanął na głowie. FF przeminęły z wiatrem bo nowe to piekielnie drogie.... i zaproponowano rozwiązania cropowe. Zatoczyliśmy koło i dziś doszliśmy do sytuacji, w której wielkość sensora własciwie nie ma znaczenia. Znowu jesteśmy w krainie FF niemal dla wszystkich. Cropy zapewne pozostaną ze względu na korzyści wynikające z fotografowania długimi szkłami, ale już raczej w mniejszej ilości modeli i na pewno z wypasionymi sensorami. I rpewnie nie mniejszymi jak 1.5. Reszta moim zdaniem właśnie przechodzi (obok nas) do historii. Oczywiście pomijam tu celowo rynek małych tanich aparatów i komórek.
Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Nie wiem dlaczego ten link z przecenami zmienia się na inny. https://www.43rumors.com/save-200-on...-1-2-pro-lens/
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Jest tego: Nowy: inny, Odnowiony przez producenta, Odnowiony przez sprzedawcę cała masa https://www.ebay.de/sch/Foto-Camcorder/625/i.html?_from=R40&LH_ItemCondition=1500%7C2000%7C25 00&_sop=3&_nkw=olympus&LH_PrefLoc=3&_ipg=200&rt=n c
https://www.ebay.pl/sch/Fotografia-i-Kamery/625/i.html?_from=R40&LH_ItemCondition=1500%7C2000%7C25 00&_sop=3&_nkw=olympus&LH_PrefLoc=2&_ipg=200&rt=n c
Rozbawiło mnie zwiększanie sprzedaży wysokodochodowego segmentu PRO :) Bajka dla naiwnych inwestorów.
I nieustannie dziwią mnie wieloletnie zaniedbania w tematach teoretycznie najważniejszych, czyli jakieś dłuższe, tanie makro, uniwersalne zoomy wycieczkowe pomiędzy kitem, a PRO, długie tele za rozsądne pieniądze, tanie 85/1,8.
Teraz, to najwyżej można debatować, czy dział foto Olka zniknie, czy stanie się cud i ktoś to kupi.
Panasonic twierdzi, że nie zakopuje M43: https://www.43rumors.com/uematsu-from-panasonic-l-mount-is-an-addition-not-replacement-of-the-mft-format-we-plan-to-make-much-more-m4-3-products/
Załącznik 204937