Szczerze - to nie rozumiem po co?Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Rozstrzygnięcie będzie po trzech poprawkach. Samo się zróżnicuje, a jeśli nie to dodasz jakiegoś Raw-a np z Fuji i zagłosujemy.
Gratuluje Zwycięzcy i wyróżnionym!
Wersja do druku
Szczerze - to nie rozumiem po co?Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Rozstrzygnięcie będzie po trzech poprawkach. Samo się zróżnicuje, a jeśli nie to dodasz jakiegoś Raw-a np z Fuji i zagłosujemy.
Gratuluje Zwycięzcy i wyróżnionym!
Punkty są za miejsce na każdym forum w każdej edycji.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Usunąłem chwilowo informacje o tym kto się krył pod nr 2 i 22, bo canonierzy głosują. Moga tu zerknąć.
Można przyznać 2x za pierwsze miejsce i dalej od trzeciego. Ja bym tak zrobił.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Na tym etapie rozgrywki dążenie do rozstrzygnięcia głosowaniem wydaje się być niekoniecznie niezbędne.
Bardzo dziękuję za głosy na moja popRAWkę.
Przepisanie kodu z obrazka przy rejestracji konta na waszym forum to niezły hardcore ;)
Witaj na forum!Cytat:
Zamieszczone przez adlatus
Te obrazki to wynik najazdu, który mamy tu pd dosc dawna. A i tak kilka do kilkunastu śmiecowych profili ujawnia się codziennie u nas....
Ciekaw jestem Twojej opinii o pracach nadesłanych na konkurs. :roll:Cytat:
Zamieszczone przez apz
Ja też :), ale nie kopmy leżącego. W końcu jotpeg z aparatu, to też wywołany RAW. Nigdzie nie jest napisane, że musi być kiepsko wywołany. Winna jest raczej wąska formuła konkursu i (je wiem, Ty wiesz, kto chce, ten też wie). Prawdziwe przesłanie obecnej formuły, to raczej: czy potrafisz wywołać rawa lepiej niż inżynierowie projektujący Twój aparat? Masz dostępną wiedzę na temat zdjęcia, ale narzędzia podobne. Inżynierowie działali w ciemno, ale cudów w tak poprowadzonym konkursie jednak bym nie oczekiwał. Ok, w naszym konkursie też taka formuła praktycznie/teoretycznie obowiązuje, ale inna tradycja, prowadzący też inny i jakoś to działa.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
I jeszcze jedno. Zły wybór zdjęcia. Trudno było cudów oczekiwać. Mam nadzieję, że kolejne będą ciekawsze z punktu widzenia obróbki.
Brak udziału w głosowaniu chyba jest swego rodzaju opinią...Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
@fret , sądzę, że nie odmówisz umiejętności kol. A56 w obróbce i znajomości programu PS. Jak napisał to zdjęcie po obróbce w ACR "dopieścił" w PS, czyli bez żadnych ograniczeń na które narzekasz. Jakby ta praca pojawiła się w tej edycji zagłosowałbyś na nią ? Jestem przekonany, że nie. Też byś napisał, najchętniej zagłosowałbym na oryginał.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Nawiasem mówiąc, też raczej bym nie zagłosował na tą pracę dlatego, że pozostawiono (tak widoczną) balustradę balkonika, która moim zdaniem negatywnie wpływa na odbiór zdjęcia. Kadrowanie było dozwolone. Także kwestia programów nie zawsze jest najważniejsza (pomijam już znajomość programów, umiejętności)
Przesadzacie kol. fret i to mocno z tymi narzędziami, a przesłanie owszem słuszne.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Na moją prośbę:Cytat:
Zamieszczone przez fret
Jak sądzisz ile otrzymałem plików ORF? Odpowiadam, okrągłe ZERO.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Napisałem priv do kol apz. i dzięki jego uprzejmości dostałem kilka ORF, wybraliśmy zgodnie z Jackiem, sądzę najciekawszy.
Czy ciekawsze, nie wiem. Następne sądzę będzie łatwiejsze w obróbce.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Wielu uczestników myśli, że lepiej to znaczy inaczej, dziwniej, kreatywniej. ;)Cytat:
Zamieszczone przez fret
Przypuszczam, że gdyby inżynierowie tak wymyślili, musieli by szukać nowej pracy.
No tego (kto głosował a kto nie) akurat nie wiem, dlatego pytam.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
ale, nad zdjęciami zostały daneCytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Andtor, jesteś cudownie niereformowalny. Właśnie od jakiegoś czasu chodzi mi o to, żeby nie uprawiać fikcji. Regulamin sobie, a dorabianie czegoś cichcem w PS sobie :). Skąd mam wiedzieć co mogę sobie dorobić w PS? Mam przeanalizować możliwości wszystkich wywoływarek, czy lepiej iść na żywioł i liczyć na to, że nie wpadnę??? :shock: Nie chcę uprawiać takiej lipy.
Chwała apz-towi za przekazanie zdjęcia i samo zdjęcie jest bardzo fajne. Wydaje mi się jednak, że tego typu zdjęcia są dość odporne na różnorodność wywoływania. W sumie efekt był taki, że mieliśmy 40 bardzo podobnych zdjęć.
@helmuth , wystarczy kliknąć w ankiecie na cyferkę z liczbą głosów i będziesz wiedział. Głosowanie było jawne.Cytat:
Zamieszczone przez helmuthNo tego (kto głosował a kto nie) akurat nie wiem, dlatego pytam.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Nie bądź taki pewny. Może znów jesteś w "błędzie":wink::)Cytat:
Zamieszczone przez fret
Moim osobistym zdaniem, największym zonkiem tej edycji było to, że zdjęcie Andrzeja jest po prostu DOBRE i majstrowanie przy nim jest nieco/mocno na siłę.
Wrzućcie RAW który ewidentnie wymaga postprodukcji to i wyniki będą ciekawsze.
Ten raw ewidentnie wymagał postprodukcji w cieniach, ustawienia balansów bieli lokalnie, wyrównania balansu bieli na chnurach, wydobycia struktury na wieży, budynkach na pierwszym planie, lekkiego zrotowania tego balkonika od dachu...Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Ewidentnie było co przy nim robić.
Było co robić i w większości ta praca została nie do końca wykonana.
Inna sprawa, że format końcowy dobrany został nieszczęśliwie, porównanie w 4K dla niektórych prac byłoby druzgocące...
Podsumowanie części I - raw z olka W ankiecie (głosowanie) do tej pory były numery, uzupełniono je o nicki, można popatrzeć.
Nadesłano 41 wywołanych rawów (tzn jpgów oczywiście), trzy nie spełniły warunków regulaminu, po jednym z każdego forum - sprawiedliwie 11 z forum Canon-board
14 z forum Olympusclub
16 z forum Nikoniarze
W głosowaniu wzięło udział 87 osób:
24 na forum Canon-board
21 na forum Olympusclub
42 na forum Nikoniarze
Na forum Canon-board o głos wygrał nbogdan z Nikoniarzy
Na forum Olympusclub jak wiecie wygrał adlatus z Canon-board
Na forum Nikoniarze nr 1 to dudidu Olympusclub
GRATULACJE dla zwyciężców :) ale .. walka trwa nadal ;)
Jak widac gościnny nasz naród, na żadnym forum nie wygrał "swój", tylko gość :)
Czołówka wszędzie była podobna.
Max było do zdobycie 300 pkt, a oni mają po 270 - 267.
Tabela pokazująca co się działo na poszczególnych forach (ilość głosów, zajęte miejsce, ilość punktów) oraz suma jest niżej, nie mającym ochotę przedzierać się przez gąszcz cyfr mogę napisać tyle:
Na pierwszym miejscu dwie osoby, mające po 270 pkt: adlatus_canon-board oraz dudidu-olympusclub trzecie miejsce należy do nbogdan_nikoniarze mający tylko 3 punkciki mniej (czyli ma 267 pkt), a ściga ich andtor2_olympusclub z 254 pkt. Piąty Eberloth_canon-board z 236 pkt, a kolejny jest paparapa-nikoniarze, który został tak samo wyceniony na wszystkich forach - wszędzie zajął siódme miejsce, co w efekcie dało mu sumaryczne miejsce 6.
Załącznik 196995
Wiecie, że ruszyła część II - plik z Canona, watek jest tutaj: https://forum.olympusclub.pl/threads...Specjalna-nr-2
Nie jest tak źle. :roll:
Canony mnie nie lubią. :mrgreen:
Nikony i Olympusy po równo tolerują. :mrgreen:
Żyć nie umierać. :mrgreen:
PS.
W edycji numer DWA głosujcie na mnie ! :mrgreen::mrgreen::mrgreen: