Drugi kadr mi si e podoba, zmienilbym tylko ramkę na cieńszą i jaśniejszą.
Pierwszy w ogole mi nie leży. Ani to ciekawa kompozycja, ani dobre zdjęcie reklamowe.
Wersja do druku
Drugi kadr mi si e podoba, zmienilbym tylko ramkę na cieńszą i jaśniejszą.
Pierwszy w ogole mi nie leży. Ani to ciekawa kompozycja, ani dobre zdjęcie reklamowe.
pierwsze- strasznie żeś to uciął
drugie - za Olerykiem
masz te fotki tutaj ? Bardzo ładne zdjęcia!Cytat:
Zamieszczone przez PrzemQ_09
Ja używam Carl Zeiss Pancolar 50mm 1/1.8 - przy robieniu portretów zwykle trafiam z ostrością kadrując w wizjerze mojego E510, również na pełnej dziurze, a to jak on rysuje i jaki daje bokeh - miodzio. Polecam :)Cytat:
Zamieszczone przez krzyo88
W 5. zupełnie mi się nie podoba kadrowanie. 6. lepsze, ale ogólnie motyw jakoś mi nie pasuje... Portrecik 1 fajny, choć trochę sztuczny, mz. Natomiast 2., w b&w bardzo mi się podoba, chociaż brakuje trochę ostrości...
Szóstka lepsza, aczkolwiek przypadłby się polar do zredukowania odbić.
Ale czy polar zredukuje odbicia od powierzchni metalicznych?
Tak.Cytat:
Zamieszczone przez Kris_1
To ja mam 2 filtry .... zepsute. :DCytat:
Zamieszczone przez Oleryk
Moje działają tylko na przedmiotach niemetalicznych, szkle, wodzie, liściach, niebie.
Nie chce mi się reklamować. :mrgreen:
o 50%Cytat:
Zamieszczone przez Oleryk
całą resztę zresztą też ;)
Dokładnie ;)Cytat:
Zamieszczone przez majkelx
No cóż, jakie pytanie...