Nie mam przy sobie obiektywu, jutro postaram się sprawdzić jaka skala wychodzi.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Ze zdjęć znalazłem tylko jedno w mojej galerii, nie pamiętam niestety jak to krop był, ale jak widać coś tam się da zrobić:
Wersja do druku
Co do ceny używkę można znaleźć taniej. Co do 12cm. To obiektyw ustawiony bodaj że na 24 mm obejmie na zdjęciu 12cm obiekt, w przypadku 42 mm to obiekt już może mieć już tylko 5cm(wszystkie rozmiary w poziomie). Mam nadzieję że rozjaśniłem moją wypowiedź.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Pewnie i tak będzie droższa od pierścieni :roll:Cytat:
Zamieszczone przez BootMR
Dalej tylko zgaduję :)Cytat:
Zamieszczone przez BootMR
Chodzi o to, że obiekt o wymiarach (w poziomie) 12 cm, przy ogniskowej 24mm, zajmie mi cały kadr. Dla ogniskowej 42mm, wystarczy obiekt 5cm aby zajął cały kadr?
ile to ma cm to może jutro zmierzę, póki co zdjęcia
Pentacon 50/1.8 z najdłuższym pierścieniem (3)
Załącznik 145091
ze średnim pierścieniem (2)
Załącznik 145092
z najmniejszym pierścieniem (1)
Załącznik 145093
pierścienie 1+2+3
Załącznik 145094
przy okazji wyszedł mi jakiś mały syfek na matrycy. Po zdjęciu obiektywu widać mały włosek czy coś. Jak to bezpiecznie usunąć?
Ale widać go tylko przy pełnym zestawie :)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Może wydmuchać gruszką? :roll:
Tak. Muszę coś dopisać bo się system o 6 znaków buldoczy :)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Na kitowym 40-150 + 2 pierścienie (16+10mm) wychodzi szerokość kadru ok. 40mm przy ogniskowej 150mm i ostrzeniu na minimalną odległość. Jakby były jeszcze jakieś pytania do takiego zestawu to wieczorem mogę potestować.
:)
Załącznik 145103
GF3+45-150+filtr UV+pierścienie+52mm/m43+m43/Praktica+Pentacon 50/1.8. Nic więcej nie udało się dokręcić :)
Przy dłuższych pierścieniach widzę mydło na krawędziach - czy to efekt ustawienia obiektu (wychodzi poza głębie ostrości) czy ten typ tak ma? Pytam dlatego, że przy większości m.Zuiko, które sprawdzałem taki efekt występuje gdy zwiększamy za bardzo grubość pierścieni. Ma na to wpływ przesłona, ogniskowa (im mniej tym gorzej) i odległość ostrzenia (im dalej tym gorzej). Płaszczyzna ostrości staje się sferą, ostrość jako taka też mocno zaczyna uciekać na rogach i bokach.Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
wydaje mi się, że zegarek nie był ustawiony równolegle do płaszczyzny obiektywu, mógł być pod pewnym kątem. Obiektyw był przymknięty do 5.6-8, żeby GO była nieco większa niż średnica włosa.Cytat:
Zamieszczone przez alnico