Wersja do druku
Nie ma co porównywać kitów. Miałem Olympusa 14-42 i 14-45 z "dużego" E-systemu, miałem z mikro 4/3 zwykłego 14-42, miałem Panasonicowe 14-42, 14-45, teraz mam składanego 14-42EZ. Wszystkimi da się robić zdjęcia, różnice w jakości są minimalne i na monitorze czy małoformatowej odbitce nie do rozróżnienia.
Jak ktoś ma ambicje porównywania cropów 1:1 to lepiej od razu zainwestować w jakieś stałki albo 12-40.
Widział gdzieś ktoś bezpośrednie porównanie Mark I vs Mark II?
Kiedyś takie porównanie robił Andrzej Wrotniak, ma swoją stronę - wrotniak.net. http://wrotniak.net/photo/m43/em1.2-diff.html
Tylko tutaj chodzi o obiektyw a nie korpus.
No cóż, ślepym już chyba :) Pomiędzy obiektywami tej klasy różnice są pomijalne gdy patrzysz na zdjęcia przez nie zrobione, jak można domniemywać. Tak jak napisał @szafir51, wypróbuj stalki. Sam mam zestaw stalek 1.8, dają radę.Cytat:
Zamieszczone przez tryhp3