Opinia na temat Porst 135mm f2.5

Piotr, już poprawiłem, to jest 2.8, a z podpięciem nie ma problemu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sepi19

Piotr, już poprawiłem, to jest 2.8, a z podpięciem nie ma problemu.

---

Wersja 35/1.8 też była... a już miałem nadzieję. ;)

Sorrki za wprowadzenie w błąd ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sepi19

Sorrki za wprowadzenie w błąd ;)

---

Wymyślę jakąś karę... ;)

Tak się zastanawiam w kwestii konwertowania negatywów po zeskanowaniu.
Napisałeś, że robisz to poprzez zwykłe odwrócenie (CTRL + I). Gdzieś czytałem, że polecają "odwracać" negatyw skanowany przy użyciu narzędzia krzywych odbijając krzywą (zdaje się) w osi pionowej.


T.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Thomasso

Tak się zastanawiam w kwestii konwertowania negatywów po zeskanowaniu.
Napisałeś, że robisz to poprzez zwykłe odwrócenie (CTRL + I). Gdzieś czytałem, że polecają "odwracać" negatyw skanowany przy użyciu narzędzia krzywych odbijając krzywą (zdaje się) w osi pionowej.


T.

---

Zgadza się, długi okres czasu tak robiłem, tzn lewa w górę, prawa w dół, ale powiem szczerze, większych różnic nie widzę. Może przy cropach 100% jest różnica, ale do druku max A4 gdzie u mnie finalnie kończy zdjęcie, różnice są pomijalne.
Pozdrawiam.
ps. przyplątał byś się kiedyś na nasze spacerki po Krakowie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sepi19

ps. przyplątał byś się kiedyś na nasze spacerki po Krakowie ;)

---

Przyplątałbym się chętnie, ale ja nieregularnie na forum lookam i czasem mi coś (a nawet częściej niż "czasem") umknie ;-)


T.