Bierz m.ZD 9-18 , mam go od dwóch lat i jestem zadowolony, za drogo to szukaj na wtórym. A co do samyanga 10mm to nie sądze , aby to była lepsza alternatywa, ani to znacznie taniej ani lepiej optycznie i bez AF eeeeeee ;)
Wersja do druku
Bierz m.ZD 9-18 , mam go od dwóch lat i jestem zadowolony, za drogo to szukaj na wtórym. A co do samyanga 10mm to nie sądze , aby to była lepsza alternatywa, ani to znacznie taniej ani lepiej optycznie i bez AF eeeeeee ;)
albo duże 9-18 i przejściówka od chińczyka :) spokojnie daje radę
Załącznik 121018
Jest, przyszedł z HongKongu po 6 dniach, EZ jest rzeczywiście słaby, dobrze, że zostawiłem 20 kę.
A jak oceniacie 45mm, warto?
W związku z tym EP-3 jest do wzięcia.
W czym kit EZ jest słaby? Możesz pokazać jakiś przykład?
---------- Post dodany o 15:48 ---------- Poprzedni post był o 15:47 ----------
Wątek o 45/1.8 jak najbardziej istnieje.
https://forum.olympusclub.pl/threads...gital-45-f-1.8
Jeszcze nie jestem przygotowany do podania przykładów, odebrałem aparat wczoraj. To oczywiście porównanie do 20 ki. Ktoś powie, że trudno to porównywać,
bo to kompletnie dwa różne obiektywy. Może zmienię zdanie w trakcie eksploatacji. Bez wątpienia ma przewagę nad poprzednim 14-42 II R, chociaż moje
odczucia są subiektywne, choćby z tego względu, że ten ostatni zepsuł się po ok 5 tys. zdjęć.
Dzięki za wątek, jestem tu nowy i jeszcze wszystkiego nie przejrzałem.
45 jest super!
Polecam!
Nawiasem mówiąc, podany przez dojarek link do wątku raczej nie wyczerpuje wiedzy o M.ZD 45mm.
Panowie, jest na forum Kompendium, proponuję skorzystać z informacji tam zamieszczonych
https://forum.olympusclub.pl/threads...TAL-45mm-1-1.8
https://forum.olympusclub.pl/threads...gital-45mm-1.8
45mm warto.
45/1.8 nie jest może obiektywem którego używam codziennie, ale jest bardzo dobry.
Najważniejsze, że ostry od pełnej dziury i dający obrazek wysokiej jakości.
potwierdzam kolege u góry ;)