spoko... każdy uważa jak uważa... ale to nie temat to dakich rozważań... chyba że macie coś lepszego do zaoferowania niż Minolta Dynax 5 czy Alpha sweet II...
Wersja do druku
spoko... każdy uważa jak uważa... ale to nie temat to dakich rozważań... chyba że macie coś lepszego do zaoferowania niż Minolta Dynax 5 czy Alpha sweet II...
fotomic:
dla mnie to fuzja niedoróbki z masówką... dobre pomysły, ale do jakości wykonania OLKA to Im daleko.
sorry człowieczku ale chyba nie wiesz o czym mówisz...Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
Kompletne bzdury.Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
no właśnie nie wiem co on wypisuje :shock: :shock: :shock:
Chłopaki, nie kłóćcie się o pierdoły. Saphiron do KKM zabierze złe wspomnienia z rozmowy ze mną (bo zignorowałem anonima na gadzie) ale i z forum.
Sony som tesz fajne. W końcu to też aparat.
Pozdrawiam
hehehe... nie zabiorę... tylko trochę się dziwie jak czytam takie rzeczy że Minolta to niedoróbka :shock:
To, że niektórzy TIPowie nie tykali się minolty ze względu na awaryjność, to niestety prawda...
Pozdrawiam
i jak zwykle zdanie "niektórych" jest najważniejsze... o losie żałosny...
Poczytajcie sobie tu: http://www.mir.com.my/rb/photography...taxk/index.htm
Nie wiem, jak się sprawdza Sony Alpha, ale szkła mają prześwietne, co by nie mówić.