Wersja do druku
Jest regulacja od -3.0 - +1.0 dioptrii. Czyli jak mam na prawe oko szkło -1.75, to mogę sobie wyregulować. Tylko, że okulary i tak stanowią problem. Trzeba je zdejmować i wkładać za każdym razem, gdy chcę zdjęcie zrobić. Dlatego myślałem, że LV to będzie dla mnie rewelacja, a tu się okazuje, że z tego można tylko sporadycznie skorzystać, bo wyjdzie kasza...
no niestety równie klaustrofobiczny jak w E-500 :?Cytat:
Zamieszczone przez PrzemQ_09
pzdr
Ja mam -5 i -4.5 (zależy od oka, na wiodącym mam -5...), więc mi regulacji raczej nie starczy (jeśli dobrze pamiętam, a pamiętam tak, jak pisze dar-i-jush, czyli w dół jest do -3)... No nic, jak już do mnie dotrze aparacik, to się poprzymierzam i wtedy najwyżej pomyślę, co robić... ;-) Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez konukera
Jakiego programu używasz? ACR?Cytat:
Zamieszczone przez konukera
Ja mam E-500, w okularach -2 (dioptrie w wizjerze skorygowane pod okulary) - nawet ich nie zdejmuję podczas robienia zdjęć i jakoś daję radę :-) Pytanie czym robiłeś wcześniej - ja Zenitem TTL - i tutaj wygląda to podobnie :-)Cytat:
Zamieszczone przez Sebastian_T
Mam teraz pod reka E-1 i E-410.
Werdykt po d wzgledem wizjerow, patrzylem z obiektywem kitowym.
Wizjer w E-410 jest mniejszy... jakies 15do20%, to ciezko nazwac, Ale tak jakby odjac po jakies 2 mm z kazdej strony od wizjera e-1, wizjer w e-410 jest JASNIEJSZY o ton od E-1, Rownie ostry. Co najwazniejsze, nie jest ograniczajacy, i jak sie przed niego patrzy to wydaje sie ze nie musi byc wiekszy, jak sie bierze do oka e-1 to widac O! lepiej, ale jak sie znow wezmie e-410 to sie mysli, kurde, wydac jasno i wyraznie, nie ma sie potrzeby zeby byl wiekszy. Dopoki nie przylozy sie do oka innego aparatu z wieksza matowka.
Na pewno jest klopot z recznym ostrzeniem, ja osobiscie mialem klopot w e-1, trzeba bylo dobrego siwatla (w sensie jasnosci) i mocnego przylozenia sie. Ale uzycie statywu, live view i powiekszenia 10x to niweluje - jesli chodzi o makro.
A wczoraj specjalnie sprawdzalem AF w e-510 z 40-150 - kurde jak to dobrze dziala. Bardzo szybko (ok konkurnecja pewnie ustawi szybciej o 0,2 sek - ale tu mamy do czynienia z czasem nieprzekraczajacym 1 sek, ziup i jest...). Nawet jak skierowalem w zaciemniona kanciape w ktorej staly butelki - oczywiscie otrzylem na kontrasutjacy blik - praktycznie brak bylo roznicy miedzy ustawieniem w jasno oswietlonym sklepie.
Znajomy ktoremu polecam e-510, a ktorego jego znajomi namawiaja na 5d, jak mu zostawilem na troche do zabawy e-510 (musialem skoczyc po aku), po powrocie byl bardzo pozytywnie zaskoczony skutecznoscia IS. Na 300 mm, stojac z 10 metrow od polki z winami (sklep z winami), na iso 400 i na 1/6 sek zrobil zdjecie na ktorym rozczytal cene z malej nalepki naklejonej na butelce:
Otre to nie jest, ale znany przelicznik 1/300s dla ogniskowej 300 i czas z jakim zostalo zrobione to zdjecie: 1/6 sek - pokazuje jak bardzo skuteczny jest IS w Olku. I to wszsytko z obiektywem za 700 zl - a nie za 6 tysiecy...
No, jeśli kompaktów nie liczyć (ostatnio Olympus C-4000Z), to Canon EOS 300 kliszowy (i tu było OK dla moich okularów i wady wzroku, nie przeszkadzało mi) ;-)Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Zaczynam powoli piąć się ciut wyżej technicznie ;-) No i zamierzam poważniej zająć się fotografią (w sensie hobby), niż tylko "rodzinne kotlety" i urlopy (które też mogą być wdzięcznym tematem, oczywiście...), stąd chęć przejścia na jakiś lepszy sprzęt w miarę moich możliwości finansowych, a Olek mnie urzeka jakoś, w porównaniu z innymi, zupełnie inne kolory, odwzorowanie, takie "pode mnie" akurat, pod mój gust (ale to już OT się robi ;-) )
konukera, powiedz, czym obrabiasz RAWy z E410?
z e-410 to nie obrabialem - kolegi aparat, z e-510 na pracowym PS CS3
A mogę Ci podrzucić RAWa z 410tki? Narobiłem ich ponad 100sztuk na wczorajszym OlyRoadShow, ale zanim zaczę siać panikę publikując cropy, chcę je wywołać na tyle sposobów na ile się da.