E5 +Sigma 120-300 OS

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jaceq

Kilka minut temu sprawdziłem na SimplyElectronics

http://www.simplyelectronics.net/sub...?cid=11&sid=97

---------- Post dodany o 00:19 ---------- Poprzedni post był o 00:13 ----------

Nyny, w jakim sensie zysk 4/3 do FF jest marny, jeśli chodzi o czas czy głębię ?

---

Nie wzoruj sie na jednej stronce,bo z torbami mozesz pojsc

Popatrz
http://www.simplyelectronics.net/mai...t.php?pid=1855

http://www.foto-erhardt.de/product_i...ucts_id=380058

Jeśli mówimy o jakości względem FF to masz racje, ale biorąc pod uwagę cenę to różnica jest spora. Jeśli 50D to zostaje jedynie 400mm f5,6 i to Twoim zdaniem będzie dobry wybór ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jaceq

[/COLOR]Olek 300mm f2,8 kosztuje €6600 a 90-250 f2,8 kosztuje €6000, więc sigma za € 2300 to rarytas jeśli ozeniloby się to z E5

---

Ja bym proponował raczej zacny 90-250mm czyli ekw. FF 180-500mm z tak zacnym światełkiem jak f/2,8 ważące tylko 3kg.
Zazdroszczę Ci, jeśli rzeczywiście masz zamiar kupić i kupisz. Tu masz link, gdzie doczytasz więcej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jaceq

Jeśli mówimy o jakości względem FF to masz racje, ale biorąc pod uwagę cenę to różnica jest spora.

---

Nie uznawałbym tego za aksjomat. To zależy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jaceq

Jeśli 50D to zostaje jedynie 400mm f5,6 i to Twoim zdaniem będzie dobry wybór ?

---

Porównajmy - tu masz 400mm a tu ekw. 500mm. Tu masz światło 5,6 a tu 2,8 i zoom ze stałym światłem na deser.
Jak już chcesz konkurenta to raczej Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM...chociaż i tak naciągany bo zoom z niego żaden.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jaceq

Jeśli mówimy o jakości względem FF to masz racje, ale biorąc pod uwagę cenę to różnica jest spora. Jeśli 50D to zostaje jedynie 400mm f5,6 i to Twoim zdaniem będzie dobry wybór ?

---

Jest jeszcze 300 f4.0 L w rozsadnych pieniadzach.

pozdro

Jest jeszcze inna możliwość OM-D 5 + Kipon+ Sigma :) a tak na serio to nic z tego nie będzie ale napewno kupię sigme z mocowaniem EOS i poszukam jakiegoś starego Olka za pare groszy i zobaczę czy można to ze sobą jakoś ozenic, bo skoro w aparatach sigma można
Wymienić bagnet na bagnet EOS bez przerabiania a jedynie polega to na tym ze mozna wykręcić bagnet i styki sigmy a wkreca bagnet i styki
EOS to może można dorobić jakiś pierścień o ile odległość na to pozwoli :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jaceq

Wymienić bagnet na bagnet EOS bez przerabiania a jedynie polega to na tym ze mozna wykręcić bagnet i styki sigmy a wkreca bagnet i styki
EOS to może można dorobić jakiś pierścień o ile odległość na to pozwoli :)

---

Oprogramowanie obiektywu pod dany system też wykręcisz śrubokrętem i wstawisz nowe?

Nie rozumiem jednego po co chcesz do szkla z mocowaniem canona kupic olka jak mozesz to zalatwic systemowym body.
Co chcesz uzyskac przez taka rzezbe?

pozdro

Myślałem o zasięgu "600 mm f2,8"" a mocowania na 4/3 sigma nie robi

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jaceq

Myślałem o zasięgu "600 mm f2,8""

---

Co ci po zasiegu jak AF nie nadazy za niczym wiecej niz slimakiem w ruchu.
Nie mysl w tych kategoriach.
Zdecydowanie lepiej zrobisz kupujac dedykowane body, reszte czasu i pieniedzy zainwestuj w warsztat, i podejscie do tematu.

pozdro

Tez do takiego wniosku dochodzę , dzięki za wszystkie porady.