Wersja do druku
Miałem w sobotę w łapkach XZ-2 przez parę minut dzięki Jackowi. W stosunku do XZ-1 urusł wizualnie, przez odchylany LCD jest wyraźnie grubszy. Spodobał mi się dynks na przedniej ściance u dołu obiektywu, przełącza tryb pracy pierścienia na obiektywie, oprócz funkcji przynależnej pierścieniowi pozwala używać go do zoomowania.
Możesz coś napisać o szybkości AF?
pozdrawiam
Tematem spotkania nie był test sprzętu tylko lasagne ;) sory.Cytat:
Zamieszczone przez TomekH
A gdyby nie to, że po spotkaniu trzeba było wsiąść do auta, to dodatkowym tematem byłoby jeszcze dobre winko;-)Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
AF jest szybki, fotografowałem latawce na niebie i dawał sobie dobrze radę z ruchomymi obiektami na tle nieba. Zdjęcia z XZ-2 są tu: http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater
ale nie patrzcie na kolorystykę, po nasycenie jest mocno podciągnięte z uwagi na ponurą pogodę.
Pojawiły się kolejne zdjęcia http://olympus-imaging.jp/product/co...ple/index.html
pozdrawiam
Ja miałem w ręku XZ-2, też dzięki Jackowi dzień później, czyli przy okazji fotografowania w studiu.
AF jest całkiem żwawy. Porównywalny z niektórymi penami.
ISO 800 całkiem znośne jeśli chodzi o szumy. Światło było dziwne więc kolorów nie będę oceniał.
Potwierdzam Sprzęcik fajny.zdjęcia robiłem na 400 iso i było batdzo dobrze, oczywiście w studiu.
Oczywiście odszumianie zdjada troche ostrość w jpg, ale za to rawy są ok.
Szybkośc też dobra.Moja lustrzanka nie dawała rady za modelką , a mały olek nie miał zadnych problemów.
pozdrawiam
Tylko mi nie mów że znów nie da się tego wyłączyć/ograniczyć...Cytat:
Zamieszczone przez kristof1979
Nic nie mówię, nawet nie szukałem jak to wyłączyć.
pozdrawiam
Szykuje się całkiem fajny i (prawie) kieszonkowy sprzęt. Jeśli faktycznie AF daje radę i do ISO 800 jest spoko (z takim obiektywem rzadko trzeba będzie korzystać z większej czułości). Zdjęcia przykładowe (co prawda wszystkie na ISO 100) wyglądają obiecująco. Ewentualnie można liczyć na spadek cen XZ-1, po wprowadzeniu następcy.