Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.
Witam
najpierw trzeba sobie wyjaśnić co nazywamy fotografią makro... mimo że ja używam makro obiektywów nie uważam iż robię zdjęcia makro... raczej są to zbliżenia fotograficzne owadów. I w tej dziedzinie fotografii obiektyw zuiko 70-300 jak najbardziej się sprawdza, motyle, ważki i inne płochliwe owady bez problemu nim upolujesz bez statywu i mdlących rąk. Lekki, dość szybki wystarczająco jasny by w słoneczny dzień fotografować owady i kwiaty na pięknie rozmytym tle, bo przyznać muszę że piękny ma bokeh... jakby pędzlem rozmazany. Swoją przygodę ze zbliżeniami zaczynałem właśnie od ZD 35 i byłem bardzo z niego zadowolony http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,o...2,1609256.html
ładnie maluje, szybko ostrzy i jest w porównaniu z jaśniejszym ZD 50 zdecydowanie tańszy. Polecam to szkiełko... bardzo fajne.
co do sigmy 150, to i owszem mam... bardzo fajne szkło... choć jest to kloc, ciężki i powolny, zdecydowanie łatwiej trafiam 70-300 łatwiej mi szukać owadów wśród gąszczy słojem 70-300 niż 150. a wiadomo że czasem by złapać dobrą akcję potrzebujemy refleksu i szybkiej reakcji szkła... 70-300 mz lepiej się do tego nadaje. Również 70-300 można stosować przy fotografowaniu niuansów miejskich np. w stricie... sigma 150 natomiast zdecydowanie jest jaśniejsza i ostrzejsza... z puszki wychodzi fota kryształ... tak samo ZD50 daje ładniejszy obraz niż 35...
pozdrawiam.
Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.
Cytat:
Zamieszczone przez
jagger
Witam
najpierw trzeba sobie wyjaśnić co nazywamy fotografią makro... mimo że ja używam makro obiektywów nie uważam iż robię zdjęcia makro... raczej są to zbliżenia fotograficzne owadów. I w tej dziedzinie fotografii obiektyw zuiko 70-300 jak najbardziej się sprawdza, motyle, ważki i inne płochliwe owady bez problemu nim upolujesz bez statywu i mdlących rąk. Lekki, dość szybki wystarczająco jasny by w słoneczny dzień fotografować owady i kwiaty na pięknie rozmytym tle, bo przyznać muszę że piękny ma bokeh... jakby pędzlem rozmazany. Swoją przygodę ze zbliżeniami zaczynałem właśnie od ZD 35 i byłem bardzo z niego zadowolony
http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,o...2,1609256.html
ładnie maluje, szybko ostrzy i jest w porównaniu z jaśniejszym ZD 50 zdecydowanie tańszy. Polecam to szkiełko... bardzo fajne.
co do sigmy 150, to i owszem mam... bardzo fajne szkło... choć jest to kloc, ciężki i powolny, zdecydowanie łatwiej trafiam 70-300 łatwiej mi szukać owadów wśród gąszczy słojem 70-300 niż 150. a wiadomo że czasem by złapać dobrą akcję potrzebujemy refleksu i szybkiej reakcji szkła... 70-300 mz lepiej się do tego nadaje. Również 70-300 można stosować przy fotografowaniu niuansów miejskich np. w stricie... sigma 150 natomiast zdecydowanie jest jaśniejsza i ostrzejsza... z puszki wychodzi fota kryształ... tak samo ZD50 daje ładniejszy obraz niż 35...
pozdrawiam.
Dzięki za Twój wpis. Dal mi trochę inne spojrzenie. Dysponujesz może makrami wykonanymi przy użyciu 70-300? Mógłbym zerknąć?
Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.
Cytat:
Zamieszczone przez
osiem1984
Dzięki za Twój wpis. Dal mi trochę inne spojrzenie. Dysponujesz może makrami wykonanymi przy użyciu 70-300? Mógłbym zerknąć?
przejzyj galerie jaggera, czesto podpisuje czym robil konkretna fote:)
pozdro
Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.
Przejrzałem fotki spod linku, który podał i jestem pod wrażeniem. No nyny to poza Tobą znam jeszcze drugiego specjalistę od makro :) Jest Was już dwóch :)
Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.
Ja miałem też zajawke na makrorobale, o tu:
https://galeria.olympusclub.pl/thumb...php?album=5075
Tez podpisane, więc jakiś tam pogląd na to czym i jak można makro robic jest :)
Tomek
1 załącznik(ów)
Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.
Załącznik 54688
to fota ze strita zrobiona ZD 70-300 bez statywu z ręki... :-)
Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.
Cytat:
Zamieszczone przez
osiem1984
Ok, racja, postaram się umówić z kimś.
Jak będę w Piasecznie (nie wiem jeszcze kiedy) to się umówimy, ma nowe ZD35/2.
Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.
Cytat:
Zamieszczone przez
ajan
Jak będę w Piasecznie (nie wiem jeszcze kiedy) to się umówimy, ma nowe ZD35/2.
Bardzo chętnie, daj wcześniej znać:)
---------- Post dodany o 23:19 ---------- Poprzedni post był o 23:16 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
Thomasso
Obejrzałem, też bardzo fajne. Myślicie, że 14-54II też da się coś ciekawego zrobić nakładając Raynox? Swoją drogą przy obiektywach 50 nie płoszył Wam się owad, gdy zbliżaliście obiektyw?
Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.
Coś mi się zdaje, że tematy obiektywów do Macro były juz kilka razy poruszane. Poczytaj w poniższych linkach, a może coś Ci się przyda.
Sam ten temat przerabiałem od ZD35mm .... ZD50mm, Sigmę 105 a kończąc na rewelacyjnej stopięćdzsiesiątce. Jak nie chcesz robalowi włazić na plecy, albo do talerza zaglądać to zastanów się nad Sigmą 105 lub 150mm.
Co do szybkości AF w obiektywach Macro, to są one "powolne" w porównaniu z pozostałymi. Ale i tak AF nie jest poterzebny do robali. W miarę czasu dojdziesz do wprawy i ręcznie ustawiać będziesz ostrość szybciej niż automat.
Jak napisał Bodzip - i tak skończysz na Sigmie 150mm - świeto prowdo, hej :)
https://forum.olympusclub.pl/threads...ht=sigma+150mm
https://forum.olympusclub.pl/threads...ht=sigma+150mm
https://forum.olympusclub.pl/threads...ght=sigma+35mm
https://forum.olympusclub.pl/threads...ght=sigma+35mm
https://forum.olympusclub.pl/threads...ght=sigma+35mm
a w tym linku masz przyklady fotek zrobionych E-3 z Sigmą 150mm. Konfigurację aparat- obiektyw możesz samemu zmieniać w ustawieniach ;)
http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...max=none&res=3
E-510 plus ZD35 - http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...max=none&res=3
Odp: Fotografia makro. Czy warto kupić ZD 35 makro mając 70-300.
Cytat:
Zamieszczone przez
Sebu$
Wielkie dzięki, chyba czeka mnie dluuga noc czytania:) Ale to raczej miłe zmęczenie. Zabieram się za lekturę. Jeszcze raz dzieki.
