Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
bedzie Pan zadowolony ;-)
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
bedzie Pan zadowolony ;-)
Bedzie, jesli ma male wymagania ;-) Za cene v330 lepiej kupic uzywana Minolte dedykowana bez ICE, rezultaty beda polke wyzej niestety... To tak z autopsji ;-)
Fakt - lepiej jest poszukac czegos lepszego.
Po tygodniu zabawy odeslalem ten skaner bo do koloru sie nie sprawdzal a brak ICE wlasciwie go dyskwalifikowal.
Nawet cyfrowy negatyw wychodzil tak sobie na sofcie dedykowanym.
Jak mam dokladac do lepszego softu to wole kupic lepszy skaner ktory ma dolaczonego silverfasta w cenie - wyjdzie podobna cena a rezultaty beda o niebo lepsze.
mobile
ehhhhCytat:
Zamieszczone przez Mcarto
po tygodniu "zabawy" chcialbys dobre efekty ....
a zamiast ICE wystarczy przedmuchac szybe dolna i gorna w skanerze oraz klisze ;-)
nie mam ICE i zyje, a zdjecia mam czysciutkie
a soft Epsona wcale nie jest taki zly...
Bardzo dobry skaner ale jest jedno "ale" - serwis !!! te minolty można nabyć jedynie z "drugiej ręki" często były wykorzystywane zawodowo i w razie awarii jest problem z serwisem. Z tego co pamiętam jest tylko jedno miejsce w europie gdzie można naprawić Minolte, bodajże u naszych zachodnich sąsiadów a ceny takiej usługi są spore,tak więc jeśli miałbym brać Minolte to tylko ze sprawdzonego źródła !!!Cytat:
Zamieszczone przez Centus
Osobiście przymierzam się do V750
Generalnie jeśli "przerób" negatywów jest niski zakup skanera mija się z celem, lepiej zlecić digitalizacje firmie która się tym profesjonalnie zajmuje.
Ale rysek nie przedmuchasz a te na pewno pojawia sie na niejednym filmie;)Cytat:
Zamieszczone przez Centus
Soft nie jest zly- genialnie poprawil WB ale widzialem co potrafi lepszy.
Kiedys pracowalem ze skanerami i kserokopiarkami, nie byly to sprzety foto ale robilem drobny serwis i mysle, ze potrafie w miare poprawnie ustawiac cos podobnego. Nie widzialem roznicy w rozdzielczosci pomimo wielu ustawien i dalem sobie spokoj, do netu moze by to wystarczylo ale nie do lepszych odbitek.
Mobi
Wszystko zalezy ile kto skanuje. Jesli wybieramy pare klatek, bo uwazamy, ze sa warte zeskanowania i pokazania, to nie jest duzym problemem przedmuchac wczesniej film a ew. ryski podretuszowac. W koncu bebnowce nie maja ICE ;-) Tylko wowczas nie pchalbym sie w tanie plaszczaki, a raczej upolowalbym dedykowany z renomowanych firm jak Minolta, Nikon, Canon, Microtek. Za okolo 300 zl mozna kupic np. Minolte Dual Scan I. Efekty znacznie lepsze niz w plaskim i mniej miejsca na biurku zabiera ;-) Jedyny babol to SCSI - trzeba miec kompa z mozliwoscia instalacji takowej karty. BTW - akurat Minolty z reguly nie byly przez zawodowo uzywane przez uslugi skanowania, najczesciej byly to jednak Nikony. Ale i tak byly to z reguly maszyny z tzw. starej dobrej szkoly wykonania, raczej malo awaryjne. Przeszedlem przez uzywana Minolte Elite II, teraz mam Canona FS4000US i nie bylo zadnych problemow.
Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
na rysy na filmie tez mam metode,
sprawdzic aparat lub/i zmienic lab ;-)
Panowie czy to jest zadowalający efekt po skanowaniu filmu czy zrobili fuszerkę
By kowal73 at 2012-04-03
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Cytat:
Zamieszczone przez kowal73
ja nie mam przekonania do uslug skanowania w zwyklych labach foto, co innego skanowanie u kogos kto zajmuje sie tematami dookola grafiki oraz druku, oczywiscie w jednym i drugim miescu mozna spotkac slabych fachowcow, oraz doskonalych
uwazam ze lepiej kupic wlasny skaner i poswiecic czas na poznanie jego wad i zalet
a co do samych zdjec, mowie tylko o stronie technicznej
kotek - ciut brakuje ostrosci, widac tez ze film jest porysowany
na zdjeciach z wycieczki, dosyc mocno ciagniete cienie na postaciach i pojawilo sie ziarno
ponizej dwa moje zdjecia, skanowane na tanim Epsonie V300, negatyw to Fuji X-Tra 400
http://farm8.staticflickr.com/7256/7...df434f_o_d.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8293/7...172242_o_d.jpg