No i kotlet. 150/2 to coś ponad 8k + konwerter + 1,3k i po ptokach. Nikkor 300/4 na gotowo - 5k. Sigma 100-300/4 około 4k. Ot i cały kot pod piachem.
Wersja do druku
No i kotlet. 150/2 to coś ponad 8k + konwerter + 1,3k i po ptokach. Nikkor 300/4 na gotowo - 5k. Sigma 100-300/4 około 4k. Ot i cały kot pod piachem.
Spokojnie kupisz nową za 6k z hakiem i jest użyteczna od pełnej dziury. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez moose
Używki są poniżej 6k, ale bardzo rzadko pojawiają się z drugiej ręki.
IMO lepszym rozwiązaniem jest 35-100 i EC20, a tańszym 50-200 i EC14.
Ale 150mm pod 4/3 to juz praktycznie 300mm, wiec za 8k mamy 300mm f/2.
sigma 150, F2,8 pięknie pracuje z E-systemem... świetne szkło...
Ktoś jest, ja kupię na pewno... to nie żart.Cytat:
Zamieszczone przez EuroLiberty
ja też kupię :-)
Ja tam już odkładam pieniążki i na początku roku będzie mój ;)
Kupno 100% na koniec sierpnia 2011. :-) Zejdą raty za E-30 i lecim z E-5.
300mm to 300mm, a 150 to 150, bez znaczenia do czego podpinane.
150/2 jest pewnie super ale mam 150/2.8 i starcza. Zuiko 300/4 się pewnie nie doczekamy a i nadzieja na np sigmę 100-300/4 w 4/3 raczej mizerna.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Hehehehe, a jakby tak ZD 500/4.........ło matko :-) W dziale giełda zamieszczam ogłoszenie - ,,Sprzedam nerkę w dobre(ą) ... jamę brzuszną" :-)
Ja widzę, że grupę odbiorców E-5 będą stanowiły osoby posiadające sporo sprzętu firmowego bo nie warto się im przesiadać na inny system. Co innego jak ktoś ma tak jak ja tylko puszkę EL. Teraz nie kupię 14-54 bo nie widzę w tym sensu - w przyszłości planowałbym przesiadkę na następce e-30 ale tego już nie będzie. Dostaję tylko ofertę niepotrzebnego mi (nieporęcznego) e-5 i obietnicę 7 lat gwarancji.
Cytat:
Zamieszczone przez rafrr
Muszę poczekać jeszcze dwa tygodnie na Waszą relację z użytkowania ;)Cytat:
Zamieszczone przez jagger
Pozdrawiam