E-p3

Cytat:

---

Zamieszczone przez fugas

Ludzie, zlitujcie się! Czy Wy widzicie tylko "szumy".

---

Czasami faktycznie widać tylko szumy i nic więcej.

A powiedzcie mi panowie jaki rozmiar ma pojedynczy pixel w GH2? Jeśli dobrze liczę to nominalna rozdziałka tej matrycy, bez zabawy w mapowanie, to 4Mpix wiec zastanawia mnie czemu te RAWy nie mogą być mniejsze...

Cytat:

---

Zamieszczone przez fugas

Ludzie, zlitujcie się! Czy Wy widzicie tylko "szumy". Na jakość zdjęć składa się: odwzorowanie koloru, dynamika, tonalność (płynność przejść w odcieniach) i odwzorowanie szczegółu. Zakłócenia elektroniczne powstające przy wzmacnianiu czułości to wszystko zabijają. Im mniejsze rejestratory (przy tej samej technologii) tym mniejsza czułość i bardziej trzeba wzmacniać sygnał. Tzw. "odszumianie" nie przywróci strat powstałych w obrazie.

---

Uwierz, że chyba bez wyjątków w dowolnej parze podobnej klasy sprzętu o różnych rozdzielczościach wygra wszystkimi cechami, które wypisałeś sprzęt o większej rozdzielczości.

Tak w ogóle, szum zyskuje na tym najmniej, a najwięcej dynamika, tonalność i szczegółowość.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Uwierz, że chyba bez wyjątków w dowolnej parze podobnej klasy sprzętu o różnych rozdzielczościach wygra wszystkimi cechami, które wypisałeś sprzęt o większej rozdzielczości.

---

Dlatego że matryca jest gęstsza, czy też może dlatego, ze jest nowsza (postep technologiczny)?

Cytat:

---

Zamieszczone przez kbns

Dlatego że matryca jest gęstsza, czy też może dlatego, ze jest nowsza (postep technologiczny)?

---

I jedno, i drugie. Ale nawet jeśli matryca byłaby technologicznie na tym samym poziomie, to i tak byłoby więcej detali, a po zmniejszeniu do tych samych rozdzielczości szum byłby podobny. Tyle tylko, że zmiennych determinujących jakość generowanego obrazu jest znacznie więcej, niż samo zagęszczenie pikseli i technologia produkcji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mr. Terada from Olympus

Having a large magnification optical finder with small body is a difficult to design. One of the benefit to have a EVF is to overcome this difficulty.

---

Czyli w modelu m/43 high-end stawiają na MF i legacy lenses

BTW. Link do całego wywiadu na 43R

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Czyli w modelu m/43 high-end stawiają na MF

---

....nie dziwię się ;-) w końcu z AF im nie wyszło to może przynajmniej w MF im się uda....

Z MF już próbowali w systemie OM. Każdy, kto w tych czasach myśli poważnie o fotografii przy użyciu nowoczesnego technologicznie sprzętu, MUSI postawić na AF.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Czyli w modelu m/43 high-end stawiają na MF i legacy lenses

BTW. Link do całego wywiadu na 43R

---

Jak Ty to wywiodłeś z cytowanego zdania?:roll:

Janko troszeczkę poczeka ;)

FT4
E-P3: anons w lutym 2011 z nowymi szkłami*, matryca Panny, ale nie ta z GH2.
Wg innej plotki: e-p3 ma mieć wbudowany evf co miałoby go podwyższyć.

To ostatnie - podwyższyć - imho może być kluczem do ****** sukcesu, jeśli będzie leżał w łapce jak NX10.

* - nareszcie!