Sigma 55-200mm 1:4-5.6 DC

Cytat:

---

jednak po wysłaniu e-maila potwierdzili, że można go u nich kupić. Sprzedają go po 519zł+30zł koszty wysyłki kurierem.
Tak na marginesie to zrobiłem nim kilka fotek i jak na razie jestem raczej mile zaskoczony

---

Nie - No w tej cenie to chyba go kupię. Proszę zrób kilka fot na różnych ogniskowych. Jakiś portret komuś na ławce przy pełnym zoomie - lub co Tobie odpowiada. Chciałbym zobaczyć też fotę zrobioną ze statywu w mieszkaniu - jakiś przedmiot na którym będzie można odczytać ostrość. Będę niezmiernie wdzięczny, gdyż pomożesz mi w podjęciu decyzji...
Pozdrawiam

Cytat:

---

Nie - No w tej cenie to chyba go kupię. Proszę zrób kilka fot na różnych ogniskowych. Jakiś portret komuś na ławce przy pełnym zoomie - lub co Tobie odpowiada. Chciałbym zobaczyć też fotę zrobioną ze statywu w mieszkaniu - jakiś przedmiot na którym będzie można odczytać ostrość. Będę niezmiernie wdzięczny, gdyż pomożesz mi w podjęciu decyzji...
Pozdrawiam

---

Da się zrobić tyko po niedzieli. Nie bardzo mam czas, a po za tym leje u nas jak z cebra i raczej na zewnątrz się nie wybiorę.

Jak za taki obiektyw to cena kusi....nawet bardzo. kurcze niedługo podstawowe szkła do Olympusa zrównaja sie z Canonem i Nikonem....już tak jest ;-)
Zuiko DIGITAL 40-150 f 3.5-4,5 - 699 PLN
CANON EF 55-200 f 4.5-5.6 - 599 PLN
Tez chetnie zobaczylbym fotki.

Ktoś gdzieś tu podrzucał temat , chyba tytuł był "dobra cena" ,że ZD 40-150 można kupić za 630 zł , czy jakoś tak.

Cytat:

---

Zamieszczone przez robin102

Ktoś gdzieś tu podrzucał temat , chyba tytuł był "dobra cena"

---

no temat jest na odpowiednim forum https://forum.olympusclub.pl/forum15...ena-vt7000.htm
Kurcze to sie robi nudne... co pare dni ktos wchodzi i w kazdym pierwszym watku pyta o jakies ceny ... :evil:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jeronimo

Kurcze to sie robi nudne... co pare dni ktos wchodzi i w kazdym pierwszym watku pyta o jakies ceny ... :evil:

---

Każdy noworejestrujący się powinien przerobić te dwie lekcje :mrgreen:
http://www.toya.net.pl/~qqraczy/lekcja2.swf

http://www.toya.net.pl/~qqraczy/lekcja1.swf

Szcególnie druga jest bardzo sugestywna :twisted:

LEPMITY zerknij na ten test, może wpłynie na końcową decyzje.
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=22

Cytat:

---

zerknij na ten test, może wpłynie na końcową decyzje.

---

Test Sigmy 55-200
Znam ten test i zdaję sobie sprawę z przydatności tego szkiełka, ale najlepiej przemawiają do mnie opinie nie testerów lecz właścicieli-użytkowników. Idealnie byłoby móc samemu zrobić kilka zdjęć i fizycznie ocenić całość...

[quote="lepmity"]

Cytat:

---

... Idealnie byłoby móc samemu zrobić kilka zdjęć i fizycznie ocenić całość...

---

Pewnie że byłoby idealnie, ale nie wiem czy przy takiej cenie za szkło jakikolwiek sprzedawca chciałby zawracać sobie głowę wypożyczaniem. Ja tylko chciałbym zaznaczyć że wszystki pokazane dotychczas przeze mnie fotki są robione w jpeg-ach i poddane tylko zmniejszeniu w Photoshopie. Jak zmodyfikuje kompa to moze postrzelam RAW-y bo na razie ich wywoływanie to droga przez mękę. Obiektyw kupiłem z myślą o fotografowaniu samolotów (jestem miłośnikiem AIRLINERS) i z powodu stanu finansów (i resztkom zdrowego rozsądku - czytaj: obawom o reakcję małżonki) padło na Sigmę zamiast Olympus ZD 50-200. Jak na razie nie żałuję, gdybym tylko przekonał się bardziej do RAW-ów... W sobotę 8 lipca jadę dla odmiany na rajd i zobaczymy co tam zdziała Sigma.

ja wlasnie przeczytalem
http://www.biofos.com/cornucop/telecomp.html
jak nie zd 50-200 to chyba kwestia potrzeb f vs mm :?
pzdr.