Wersja do druku
Witam.
Przekopuję to forum i przekopuje, ale nie znalazłem odpowiedzi na nurtujący mnie problem. A jest on następujący. Kiedy wywołam plik orf w Camera Raw, inne niż PS programy do przeglądania zdjęć nie widzą poprawek naniesionych w CR. W programie Raw Therapee jest opcja, aby takie dane zapisywały się razem z wynikowym plikiem i wtedy jest OK. a jak to sie ma w przypadku CR?? Co trzeba zrobić, jakie ustawienia zmienić? Z góry dzięki za odpowiedź, pozdrawiam.
Ja jak wywołam w ACR to otwieram to w Photoshopie, zapisuję do JPEGa i jest ok.
Otóż to, robię identycznie i czy zapisuję w tif czy jpg, przeglądarka owszem widzi obrazek, ale bez zmian naniesionych przeze mnie w Camera Raw. Czyli wg domyślnych ustawień. Jakiś koszmar wrrr...
To jakiś błąd twojego działania.
Pozdrawiam
Adobe udostępnia już tę wtyczkę w wersji 5.2
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
Niby nic szczególnego w tym nie ma. Normalny rozwój, dodanie nowych profili aparatów i funkcji.
Wkurza natomiast co innego. Wtyczki mozna używać tylko z PS4. Ostatnia działająca z CS3 to 4.6.
Na razie mam szczęście, Nikona D90 mozna obsłużyć wtyczka 4.6 ale co z posiadaczami nowych puszek, np Panasonika DMC-G1? Czy S-Marka II?
Takie działanie to nic innego, jak wyciąganie forsy z kieszeni. Pełny Photoshop kosztuje kupę kasy i stawiać kupujących w takiej sytuacji jest nie fair :/
Kupiłem jakiś czas temu program i wtyczkę do PS: PTLens (to program usuwający winietowanie, dystorsję i aberrację chromatyczną) za $30 i na stronie producenta mam na bieżąco aktualizacje z profilami nowych puszek i szkiełek, działające z zakupioną licencją.
Za głupie trzydzieści dolarów! A co robi Adobe?
Smak monopolu.
Cytat:
Zamieszczone przez rocco
święta racja . Ja mam PS2 i kosztował kupę kasy i z tego co wiem czy z Photoshopa 7 czy też z PS2 aktualizacja kosztuje jednakowo około 900 złotych .
Rawy z E 3 nie chodzą na Ps2 wielka szkoda .
Prawdę powiedziawszy bzdury piszecie. Winę za taki stan rzeczy ponoszą tylko i wyłącznie producenci aparatów.
Mam CSa (pierwszego) i z powodzeniem otwieram w nim RAWy znajomego z D90. Jeżeli chcesz mieć kompatybilność - Adobe udostępnia darmowy RAW Converter, a pliki DNG są czytane z powodzeniem przez ACRa od wersji bodjaże 2.5 (choć tu mogę siętrochę mylić - nie pamiętam dokładnie numeru).
Nie chciałbym być niegrzeczny ale czy Twoje sformułowanie: 'bzdury" nie jest zbyt kategoryczne?
Fakt, można skonwertowac do DNG, są nawet już aparaty, które swoje RAWy zapisują od razu w tym formacie ale nie o to mi chodzi.
Kupując soft za ponad trzy tysiące złotych chciałoby się wiedzieć, ze producent będzie dbał o swoich klientów i dodawał nowe wersje swoich wtyczek, działające ze starszymi wersjami swoich, nietanich przecież, programów.
I tyle :roll:
Nie Rocco, nie było to stwierdzenie nazbyt kategoryczne. Bowiem nie jest to wina oprogramowania Adobe, tylko producentów aparatów. Po prostu żale kierowane były nie pod ten adres.
Prosty przykład. Kilka lat temu wyszedł nowy wówczas Pentax DL. I oczywiście pojawił się problem z kompatybilnością softu czytającego RAWy. Nasz forumowy kolega Dojarek napisał wówczas mini program, który zamieniał w RAWach z DLa nagłówki w tych plikach w taki sposób, że były odczytywane jako pliki z DSa.
Choć nie znam się zbytnio na programowaniu, to jednak wysnuję śmiałą tezę, że podobnie rzecz wygląda z plikami z np. E400 i E410.
Prawdę powiedziawszy nie do końca rozumiem twardogłowy upór producentów aparatów przy trwaniu w swoim formacie plików, mając do dyspozycji otwarty standard w postaci DNG.