Wersja do druku
Wybrałbym D80, co do E-1 w komplecie z 14-54, to żałuje że tego Zuiko nie można podpiąć do Nikona. Uszczelnień bym nie gloryfikował, chyba że ktoś naprawdę ciągle po szuwarach łazi i stale pada :)
D80 z głową można robić zdjęcia w gorszych warunkach, przynajmniej mojemu nic nie było ;)
pzdr
Reportaż.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
RC pierwszy chyba raz się z Tobą nie zgadzam, wybacz ale piszesz farmazony, z tym że dziadek leży i kwiczy. Dla Ciebie AF to podstawa ale AF to nie wszystko, owszem ułatwia życie ale to tyle, nie ma kompletnie wpływu na jakość zdjęć. IMHO jeśli chodzi o kolorki, przejścia tonalne, kulturę pracy i to wszystko co decyduje o tym ze zdjęcie ma to coś to dziadek bije nawet E-3 na głowę. Gdyby nie to ze klientom się w głowach poprzewracało i wymagają nie wiedzieć czemu ogromnych plików nie wiem czy nie częściej pracowałbym E-1 niż E-3. Może jestem skrzywiony, może moja miłość do E-1 mnie zaślepia, ale piszę szczerze to co myślę.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Willow, przynajmniej widać, że szczery w uczuciach jesteś ;)
Wiesz to temat tak szeroki, ze równie dobrze mógł napisać, ze chciał fotografować ;)Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Wybaczam. :wink: Dla mnie AF to podstawa, bo robię głównie foty reporterskie. A tutaj dziadek leży i kwiczy. Mój E500, który ma lepszy AF ale też radzi sobie tak se. Na koncertach w kiepskim świetle często gęsto wymięka.Cytat:
Zamieszczone przez willow32
Kiedyś robiłem (przez przypadek) pokaz mody, gdzie światła było mało, a panienki żwawo brykały po wybiegu. 80 proc. fot miałem skiepszczonych przez marny AF. A w E1 jest jeszcze gorzej.
Do takiego focenia jak Twoje nie potrzebny dobry AF. Pamiętam jak opowiadałeś, że ostrzysz sobie swoje panny ręcznie.
Ale jakby napisał "Architektura" to nie musielibyśmy roztrząsać który AF się lepiej sprawdzi ;)Cytat:
Zamieszczone przez grizz
W reporterce jednak trzeba to brać pod uwagę, to jedna z bardziej istotnych cech (zazwyczaj).
Myślę, że Autor wątku powinien dokładniej się określić co chce focić i może w czym mu E-1 nie wystarcza.
Dobrze, że Capa tego nie wiedział. I paru innych :grin:Cytat:
Zamieszczone przez S4INT
IMHO w reporterce bardziej się przyda niezawodny sprzęt niż AF. Oczywiście zależy w jakiej reporterce, jak już pisałem powyżej.
Ale nawet najlepszy AF nie zastąpi refleksu, a refleks da radę zastąpić AF.
(Ejedynką robiłem mecze, koncerty w pubie, palmę kurpiowską i parę innych reportaży. Da się)
Trudno mi mowic o specyficznych sytuacjach gdy obiektyw Nikona podpiety do D80 bardzo slabo lub wcale nie wspolpracowal z systemem pomiarowym tego aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Zaskoczylo mnie to, ze Nikon + starsze szklo Nikon moze
tak fatalnie sie zachowywac.
Ale to byl przyklad kumpla, ktory wydal kase na sam korpus a
szklo przelozyl sobie z analoga.
Co by nie powiedziec szybkosc AF-u jest bardzo wazna w reporterce
i tutaj Canon i Nikon sa rowiesnikami w dobrych rozwiazaniach.
Olek niestety wypada najgorzej z wszystkich systemow
pod wzgledem szybkosci AF.
Ciekawe ile jeszcze farmazonów wymyślicie na korzyść E-1 (to do tych "promujących" olka :-)) Będę zaglądał, bo mam niezły ubaw :-) *
* Piszę to jako były kilkuletni użyszkodnik ejedynki, bardzo zadowolony z tego sprzętu.