Projekt 4/3 - Dominikana

Pomogłem :)

Dziękuję :-)

Ten bokeh z 45mm f1,2 wyglądał całkiem przyzwoicie i na tamtym zdjęciu... bardziej to kwestia lepszego doboru tła panie fotograf :mrgreen:, bo parametry będą zbliżone do 85mm f1,8 FF.

Ogólnie potwierdziłeś marketingową przydatność zestawów m43.

"autoiso ustawione na 1/500s" :lol:

13.Marina w Ocean World.

Ledwo zdążyłem wylądować przed tym deszczem ;-)
https://gora.email/photo/projekt43/DJI_0194.jpg

14.Kolejna próba podejścia do szerokiego kąta z obiektywem 8-25mm. Przyznam szczerze nie czuję tego typu fotografii i mam trudności z uzyskaniem ciekawej kompozycji, ale to zdjęcie uważam za udane.
https://gora.email/photo/projekt43/P4150821.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez m_a_g

1.........
Otóż: zestaw MFT naprawdę bardzo dobrze mi się sprawdził.
........
- Uszczelnienia, uszczelnienia, i jeszcze raz uszczelnienia. Zaleta nie do przecenienia. Staram się dbać o sprzęt ale każdego dnia wieczorem byłem zmuszony najpierw przedmuchać aparaty i obiektywy z piasku gruszką, a później delikatnie opłukać pod kranem przednie soczewki aby spłukać resztki zaschniętej soli z wody morskiej. To nie tak że mi się aparat ochlapał wodą, zwyczajnie przy wietrze nawet 20 metrów od oceanu ona była w powietrzu.
- Stabilizacja - kolejny plus MFT. A konkretnie stabilizacja w OM-1 i 12-100f4 PRO. Pojechaliśmy z dzieciakami na "parasailing", takie latanie na spadochronie ciągniętym przez jacht. Była fala i wiało tak, że do lotu wystarczyło że jacht stał w miejscu utrzymywany przez silnik, wiatr zrobił swoje. Dzieciaki poleciały razem a ja robiłem im zdjęcia z pokładu, przy czym "start" fotografowałem OM1 a "lądowanie" Nikonem Z7II z 24-120F4. Obiektyw w Nikonie nie ma stabilizacji. Efekt - prawie wszystko było poruszone, wszystkie zdjęcia poszły do kosza. Jasne, na OM-1 też kila zdjęć wyszło poruszonych. ALe przy 20fps i stabilizowanym szkle z obiektywem, 80% była ostra, i mam naprawdę udane zdjęcia (wstawię kilka w następnym wpisie). Żeby było jasne, nie twierdzę że Nikonem Z7II czy generalnie FF się nie da zrobić zdjęć w takiej sytuacji - wystarczyłoby pewnie ponieść ISO i wymusić czasy 1/2000s czy krótsze, ja zwyczajnie o tym nie pomyślałem i miałem AutoISO ustawione na 1/500s.

To tyle, koniec przemyśleń na dzisiaj :-)

---

Bardzo fajne zdjęcia wycieczkowe. A i portrety dzieciaków też fajnie wyszły mimo większej głębi mikro4/3. Dwa body z "przyspawanymi "obiektywami to wygodne rozwiązanie w takich warunkach. Ja w zeszłym roku w Alpach i Dolomitach też tak miałam. Na dzień dzisiejszy zostawiłem 1 body bo nie chce się targać za dużo.

15. Zdjęcie Neptuna z bliska i niejako "od tyłu". Zupełnie odmienne wrażenie niż kiedy ogląda się ją z brzegu. Szkoda że coraz trudniej jest sobie legalnie rekreacyjnie polatać dronem, nawet na małej wysokości.
https://gora.email/photo/projekt43/DJI_0429.jpg

Pewnie jak by wszędzie było można zaczęlibyśmy pisać o katastrofach dronów w powietrzu - taki by ruch był ;-)
Ale nie da się ukryć, że dron pozwala na ujęcia, których normalnie się zrobić nie da, a to oznacza ciekawsze zdjęcia.
15 wydaje mi się trochę za niebieska - szczególnie te obłoki w lewym górnym rogu.