LR 4.1 RC 2 ze wsparciem dla EM5 już dostępny
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4-1/
Wersja do druku
LR 4.1 RC 2 ze wsparciem dla EM5 już dostępny
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4-1/
A ja mysle ze Olek nas w kwesti systemu 4/3 jeszcze zaskoczy pozytywnie :PCytat:
Zamieszczone przez epicure
Choc mnie juz pewnie bedzie wszystko jedno.
T.
A mnie nie będzie stać:PCytat:
Zamieszczone przez Thomasso
W końcu powiedzieli, że pracują nad następcą E-5. Gdyby wsadzili bebechy OM-D do puchy E-x i dali np. nowy system AF (więcej punktów, żeby na tle konkurencji ładnie wyglądało), to byłby bardzo ładny następca :-) Istotny jest stosunek możliwości do ceny.
Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
milo bylo by zobaczyc puszke duzego 4/3 z matryca o takich albo lepszych wlasciwosciach jak ta w OM-D , taki E-7 bylby pewnie fajnym aparatem
tylko pozostaje znowu kwestia ceny , nowy E-5 do tanich nie nalezy i w ramach tej ceny mozna juz poszukac cos z innej stajni o lepszych mozliwosciach ,
nie licze wiec zeby potencjalny E-7 byl w akceptowalnej cenie , licze stosunek cena do mozliwosci
mnie sie wydaje ze kluczem do przetrwania duzego 4/3 bedzie rozwoj lini obiektywow , to moze byc prawdziwy sygnal do pozostania lub opuszczenia obozu
mnie w duzym 4/3 brakuje jasnych stalek w rozsadnej cenie i dostepnosci , widze za to, ze ladnie rozwija sie oferta obiektywow staloogniskowych w mikro 4/3 ,
tylko ze ta linia aparatow mnie nie przekonuje (lubie wizjer optyczny) a dodatkowo brak tam jasnego tele cos a la ZD 50-200 swd
pewnie jezeli Olympus nie da jasnego sygnalu ze bedzie rozwijal duze 4/3 , pozostanie albo migracja na mikro 4/3 oraz kupno jasnych stalek i czekanie na kolejne , albo zmiana stajni dla tych ktorzy chca koniecznie wizjer optyczny , patrzac na zdjecia z nowych obiektywow mikro 4/3 widze ze pomimo malej matrycy to dobre szkla Zuiko ktore moga byc bez stresu uzyte od "pelnej dziury" daja swietne efekty w kwestii uzyskania ciekawej GO , zeby takie cuda byly w duzym 4/3 to by byla bajka ;-)
natomiast od jakiegos czasu siedze jedna noga w innym systemie , poki co poznaje co moze mi dac tzw pelna klatka , ale najwiekszym szokiem dla mnie jest to ze mam gigantyczny dostep do obiektywow , od wyboru do koloru , w cenie ok 1k pln za sztuke , bez problemu moge kupic jasne stalki o ogniskowych od 20mm , 35mm , 50mm , 85mm , co prawda uzywane , ale czasami jeszcze z gwarancja i taka zabawa obiektywami staloogniskowymi mi sie podoba
---------- Post dodany o 10:21 ---------- Poprzedni post był o 10:17 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś
no i o ten stosunek mozliwosci do ceny , wszystko sie ostatnimi czasy rozbija , majac do wyboru zakup nowego E-5 lub potencjalnego nastepcy E-7 albo powiedzmy lekko uzywane (ale jeszcze z gwarancja) body konkurencji , mam na mysli powiedzmy D700 albo 5D MKII oraz biorac pod uwage oferte szklarni w tamtych systemach , wybor moze byc trudny
gdyby Olek , odpuscil z lekka metode pozycjonowania modeli cena , pewnie mniej bylo by marudzenia na forum a wiecej nowych postow odnosnie zakupow i radosci z nowego sprzetu
" Jakbyś tak gorliwie nie deklarował się zawczasu, pioruny nie strzelałyby :)
A tak serio - wiele stracisz z takim nastawieniem do życia. Pioruny nie zawsze strzelają. "
Pioruny strzelają = (dla mnie metaforyczne) "pioruny strzelają" = egzaltacja, radość, olśnienie, uniesienie lub czsem orga..(
" Niektórzy, ściślej. "
Przeleciałem fora sprzętowe.. i każdy sprzęt jest be i fe (często dla tych co nigdy nie byli w jego pobliżu) Widziałem w tym wątku np. porównanie klasy cenowej lustrzanki z bezlusterkowcem :-(
" U mnie ostatnio prywatnie test wygrał aparat za 300 złotych:
http'://as.elte-s.com/temp/16mpx.jpg
:) "
Fajnie. Bo cena nie świadczy o przydatności produktu. (Po co mi ciągnik siodłowy do jazdy na wczasy?)
Po prostu chciałem napisać, że kolejny raz to co przeczytałem nie zgadza mi się z tym co widziałem :-)
Znowu: nie zawsze. Jest mnóstwo sprzętu bardzo fajnego, którego nigdy w rękach nie miałem lecz widziałem materiał tymże sprzętem zrobiony. Chyba najlepszym przykładem jest chwalony przeze mnie wszędzie D5100 (no dobra, niedawno miałem go w rękach przez pięć sekund, bez baterii :) )Cytat:
Zamieszczone przez Karampuk
Są natomiast ludzie, którzy posiadanie czegokolwiek wykorzystują do podniesienia samooceny. U nich z automatu niejako wszystko, co mają inni jest be. Zaczynając od windows/linux czy android/iphone.
Patrząc jakie obiektywy Olek produkuje lub ma na roadmapie można wnioskować, że są plany zachowania dużego 4/3. W tym systemie dostępne byłbyby świetne zoomy i jasne tele, a w mikro doskonałe stałki. Dłuższy czas nie było nowego lustra bo nie było matrycy, a z 12MP rozwiązaniem Olek wyprodukował wszystko co się dało a nawet jeszcze więcej. Teraz jest nowa matryca to powinny pojawić się lustrzanki, pewnie te większe żeby nie kanibalizować penów. To takie moje przemyślenia, a jak będzie to zobaczymy. Pozdrawiam
E-M5 vs. konkurencja w dziennym świetle; test na http://www.stevehuffphoto.com/2012/04/27/more-fun-comparisons-fuji-x-pro-1-vs-olympus-om-d-vs-sony-nex-7-jpeg/
chory człowiek testuje IBIS
http://vimeo.com/41085256
Niestety, stabilizacja matrycy ma sens w foto, w filmie wyrywa stabilizacja obiektywu. Choć tu i tak jest znacznie lepiej, ale efekt ''flagi'' nadal jest widoczny. Może za jakiś czas, jak odczyt z matrycy jeszcze bardziej wzrośnie...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Pekka Potka, DR, RAW
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/4/27/olympus-e-m5-dynamic-range-raw.html
czas na pierwszy lot
http://vimeo.com/41203058
EM5 obok GH2
http://vimeo.com/41218275
Tokyo mini mini
http://www.youtube.com/watch?v=ZI-1l0aAY78
test kilku kart sd na E-M5
http://vimeo.com/40967459
praktyczny test (kolejny;)) DR nowej puszki Oly; LR4
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=41363836
Start długodystansowego testu na dc watch
http://tinyurl.com/cnw8bgx
Tak to może i ładnie, ale fotka porównawcza z E5 troszkę nie trafiona i opis też,bo na lewej wylazło słonko,a na prawej nie.Jak tu można porównywać barwę nieba przy innej ekspozycji i temperaturze ? A może ja się mylę.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Pierwsza puszka m43 ktora zalapala sie na 80% - test potwierdza w zasadzie to co poprzednie ze EM5 jest na poziomie mirrorless APSC konkurencji (przynajmniej Sony i Samsunga)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Na dpreview porównują bardzo dynamiczny kadr (w przeciwieństwie do Optycznych) więc nareszcie da się zorientować, co aparat potrafi przy ciągnięciu z cieni. I... przykra sprawa, ale jest niewiele lepiej niż z epl1 przy 100iso, a do mistrza, czyli D5100, brakuje sporo.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Oczywiście nie można tego traktować jak wyroczni, poza tym już sam acr umożliwia pewnymi sztuczkami złagodzić problemy (i czasem daje to dobre rezultaty). Ale o jakiejś rewolucji dynamicznej raczej ciężko mówić.
Wczoraj przeglądałem setki jeśli nie tysiące ;) zdjęć mistrza, oprócz moich pstryków (M, 6400, 1/20, 3.5-5.6, n+jpg), wszystko z auto. Zabiłbym za ten i sensor, ale i światłomierz w Olku.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Nie masz LR4? Podobno znacznie lepiej traktuje obrazki. Spoko moja wyrocznio ;), MM dba o to (cena) aby żaden inny aparat, póki co nawet nie zbliżył się do mistrza. Jednak EM5 na statywie do widoczków, na iso 200 powinien rządzić z mocnym szkiełkiem póki co, jedyne co działa na nie korzyść mistrza to jego klockowatość. Może 3200 coś temu zaradzi.
Dla mnie następny Olek musi mieć: gniazdo na mic, możliwość regulacji głośności zewn. mic (idealnie gdyby była rodem z 5D3), multi aspect ratio sensor, pełny avchd 2. Czasami wydaje mi się, że i korekcję CA "już mają" w sensie i technologii i mocy true pixa, ale (znowu) szykują to pod następną generację, nie nowszy model w tejże.
gietrzy...
tymczasem zartobliwie dodam, ze stosunek jakosc/cena panas g1 M-I-A-Z-D-Z-Y OMD:))))))
pozdrowionka
Czekam na szopa, bo jakoś lr mnie mdli. Ale chyba będzie trzeba przetestować dla samego silnika acr choćby.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Nie będzie źle, ale jednak czarna pupa niemowlęcia w D5100 będzie bardziej... przyjazna mamom :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Przydałoby się, acz jeśli chce się robić profi rzeczy to i tak zwykle dźwięk nagrywa się osobno i często w miejscach, do których podążający kabelek właziłby w kadr.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wolę sam. Bardzo mi się nie podoba, że korekcje geometrii acr robi bez mojej wiedzy. Czasem wolałbym ten krzywy odpowiednik 26mm zamiast prostych 28mm.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
EPL1 chyba jeszcze bardziej :)Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Cały urok mikro. Na kłopoty ACR/LR a do zadań specjalnych RawTherapee.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Nie chciałem pisać tego pierwszy :) Dziękuję.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Niestety, z RawTherapee obraz dostaje kilka lat wstecz technologicznie :( Albo raczej... wyłazi z niego sama prawda :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Kolejny teścik, tym razem na http://www.engadget.com/2012/05/01/o...iew/#continued
Janko,
Epl1 nie tak do konca, bo wiziera wbudowanego nie ma i jak dla mnie troche kiszkowato sie trzymie
pozdrowionka
ale jest mały i z obiektywem takim jak np. 20mm 1.7 tworzy niezastąpiony zestaw który można mieć pod ręką, na wycieczkach itp, jakość obrazu na niskich czułościach nie ma się czym wstydzić w stosunku do E-M5, no i obecnie można go kupić w śmiesznej cenie z kitem. Dlatego można mu wybaczyć nie do końca wygodną obsługę (brak pokrętła i wbudowanego wizjera)Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
pozdrawiam
A g1 to kielbasa? Nadla podtrzymuje jakosc/cena G1 rocks!
pozdrowionka
Dajmy spokój, każdy lubi to co lubi/ma, tu jest wątek o E-M5 a na forum "jest opcja na Panasa" i chyba słusznie skoro (jeszcze) pierwsze małe aparaty rządzą.
Byłem dzisiaj w MM i pomacałem E-M5. Nie mogę napisać, że nigdy go nie kupię, ale jest za mały dla moich rąk. Obudowa robi wrażenie dobrze wykonanej i solidnej, AF szybki, ale na poziomie powiedzmy Nika D90. Wizjer - jestem starej daty, pamiętam wizjery w manualnych Canonach F1, A1 i Nikonie F. Wizjer w E-M5 jest na poziomie VF-2, czyli dobry, ale elektroniczny - co dla mnie jest wadą. O obiektywie kitowym można napisać, tylko tyle, że solidny i ciemny - koniec f/6.3 to porażka. Pamiętam ZD 12-60 tam był na końcu f/4 i był lament, czemu nie 3.5 jak w 14-54. Generalnie to całe m4/3 to nie dla mnie. Miałem i się wyleczyłem, głównie cenami porządnych, czytaj jasnych szkieł, których jest i tak jak na lekarstwo.
W Kraku nadal nie ma w MM.
pozdrawiam
gibberpl,
cale szczescie, ze juz sprzedales, bo bys dalej biadolil, ze kit ciemny, a przeciez to tylko kit....ale ciemny...
sugeruje wybrac sie na spacer z aparatem, jak masz jakis...
pozdrowionka
Ja się wycofałem z odpowiedzi, ale widzę, po twoim poście, że to jakiś dyżurny ewangelista m43 ;)Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Jasne szkła. Który system ma więcej? SLR Magic 12T/1.4; 20/1.7; 25/1.4; 45/1.8; 75/1.8 plus Voitki. F/2.0+ nie liczę...
AF z D90: bez komentarza.
12-50: to jest budżetowy obiektyw pod wideo, uszczelniany dostarczy nam tylko więcej fun'u podczas oglądania filmików w deszczu, śniegu czy innym Nepalu.
EVF (na podstawie VF2 czy GH2 czy nawet HV20 ;)): lustereczko z ultra jasną panienką (o kształtach mniej lub bardziej Rubensowskich ;)) nie dało mi tej jasności (w ciemności/nocy) obrazu co EVF.
Ceny jasnych szkieł: SLR Magic 12mm - $500; Oly 45mm 1100 zł (alle); Panas 20/1.7 - 1200-1600. Nie ma kasy na te droższe i/lub lepsze? No cóż ja też bym chciał Nikkora 300/2.0VR za $2000 i w wadze 200/2LIS...
Za mistrzemucieczki (z forum obok) i z własnego doświadczenia powiem, że 90% użytkowników obleci 80% kadrów jednym szkłem: 20/1.7
/edit
Na dpreview wyczytałem, że w UK np. Canon blokuje Panasa, dają towar do sklepu, ale z klauzulą, że nie chcą widzieć w sklepie Panasa. szybki firmware do 5D3 też na coś wskazuje...Cytat:
Zamieszczone przez TomekH
Zawsze mam czym. Analoga nigdy nie sprzedałem. Z wyborem jakiegoś systemu cyfrowego jest mały problem. Powiedzmy, że już coś tam do mnie leci. Zresztą, jakbyś w przyszłości oceniał moje wybory lub wybór innych to spojrzyj ze dwa razy w swoją stopkę a konkretnie ten cytat.
Tia, bo akurat Panas jest zagrożeniem dla Canona.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
gibberku,
No wlasnie, to po co to biadolenie, ze kity sa ciemne? to samo mozesz wystosowac do S,N,C i calej reszty, a ktory jest uszczelniony?
Pochwal sie wyborem, jestem ciekaw, u mnie tymczasem ciagle na topie, takie wiesz, analogowe cyfrowe, Sigma SD i Fuji S oraz sredni i maly w P, mikro tylko i wylacznie ze wzgledu na kregoslup.
pozdrowionka
Chyba nie chodzi o to, że kity są ciemne tylko o brak jakiegokolwiek jaśniejszego zooma zamiast kita.
Miśku złoty,Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Chwalić się tym wyborem to jak w meczecie krzyczeć "Kocham Jezusa". Chociaż to by mi jeszcze uszło. To jak krzyczeć w obozie Al-Kaidy "Kocham JW Precelka Busha".
Wiesz jaki system ma w kicie uszczelnione obiektywy, nie ?
A tam zaraz zloty, taki tombakowy...
ide na Prokoma
milego wieczoru zycze
pozdrowionka
byc moze komus sie przyda ta informacja , mozna zaktualizowac Adobe Camera Raw do wersji 6.7 , dzieki temu bez problemu mozna obrabiac fotki z OM-D
Kurde olek.I trza Ci plusa dac za sledzenie w sieci.Cytat:
Zamieszczone przez Centus
jak napisal , tak zrobil , na koncie pojawil sie plus od Mirka ;-) , zeby tak politycy dotrzymywali slowa jak Mirek ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
ale przyznam sie , ze nie sledzilem w sieci , jezdzilem na rowerze , poprostu Adobe mi sie zaktualizowal wiec podzielilem sie informacja ;-)
PS
dziekuje ;-)
Wiesz,jednemu sie sam zaktualizuje,drugi ma istawione na zapetlanie aktualizacje:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Centus
To info dla zapetlonych jak znalazl.:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgre en:
co racja, to racja ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54