Czy wiesz co zawierają pliki raw?Cytat:
Zamieszczone przez geo
Wersja do druku
Czy wiesz co zawierają pliki raw?Cytat:
Zamieszczone przez geo
Ja wiem! Ja wiem! Dane z matrycy :P w postaci zero-jedynkowej :)Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
Tak?
T.
Noo... obecnie już nie koniecznie ''tylko to'' :)Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
Dziś to już napewno nie tylko to....
To tak jak by ktoś powiedział że na dysku twardym są same dane programów.... i spróbował je odczytać czytając sekwencyjnie bit po bicie....
To by się zdziwił pomijając zapisy partycji, formatów boot sektorów itd...
a czy wiesz jakie sa efekty wywolywania orf w różnych wywoływarkach? zwłaszcza 2 tyg po premierze.....miałem 410/e30 i teraz e400 i wiem... chyba ze teraz jest tak ze jak wychodzi puszka to wszyscy prod. maja juz gotowe update i wszystko jest niezmmienne i gotowe..
aha RAW co to takiego.. pierwszy raz słysze? cos mi się z lotnictwem kojarzy ale jakos sie inaczej pisało.... ;)
Istnieje taki program dcraw, jest dość krótki. Miałem wkleić fragment kodu, ale moderacja będzie krzyczeć to może wytłumaczę.
Jest tam np. sprawdzenie czy aparat jest produkcji Olympusa, jeśli tak, to od szerokości obrazka odejmujemy 4 piksele w jednym przypadku a 24 piksele w drugim. Jesli modelem jest E-300 lub E-500 to dodatkowo odejmujemy 20 pikseli, a jesli E-330 to 30 pikseli. Takich warunków jest tam masa dla wielu modeli aparatów.
Oprócz tego dla każdego modelu jest tam zdefiniowany poziom czerni czy mnożniki przez jakie mnoży się poszczególne składowe koloru.
Jeśli więc użyjemy RAWa dla jakiegoś zupełnie nieznanego aparatu to możemy oczekiwać, że linie się rozjadą (jeśli szerokość wiersza się nie zgodzi), ale to nie występuje.
Możemy też oczekiwać więc, że kolory będą oszukane, że będzie zbyt czerwono albo zbyt niebiesko, etc, etc.
Ale nie ma tam żadnej "magii" która czyni RAWy czymś bardziej koszernym od innych formatów. To są po prostu piksele nieprzetworzone przez algorytmy i wywoływarka służy do tego by je odczytać, uśrednić, odszumić, pomnożyć, etc... ale dodanie nowego aparatu to po prostu dopisanie paru ifów, tak jak wyżej że na jednym modelu szerokość wiersza była taka a teraz robi się taka.
---------- Post dodany o 22:30 ---------- Poprzedni post był o 22:27 ----------
Co do samego czytania bit po bicie to są okreslone algorytmy zamieniające dane z matrycy na obrazek ale są one niezależne od aparatu. Powinniście np. kojarzyć VNG.
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/dcraw.c
to wydaje się bardzo skomplikowane ale za pomoca myszki czy innego suwaczka przewińcie sobie aby dojechać do aparatów i zobaczyć
---------- Post dodany o 22:32 ---------- Poprzedni post był o 22:30 ----------
...a i jeśli myslicie że dcraw to jakiś mało znany śmieć to np. rawtherapee z niego korzysta (nie sprawdzałem czy photivo i darktable też, ale mogę sprawdzić jak chcecie)
Czekać nie ma już po co -rawy są dokładnie tak samo obrabialne jak z panasonica GX1 i osobiście nie sądzę by jakieś ACR cokolwiek to zmienieło w zauważalny sposób. Obraz jest pikselozą co mnie osobiści pasuje bo nie cierpię płaskich jednolitych powierzchni.
Jednak inne aspekty nie są już tak fajne -DR będzie taka jak zwykle. Dobrze że nie wyłazi banding.
Będzie fajny aparat do streta - produktowi i pejzażyści a także portetowcy nie będą go kochać...
LIGHTZONE
ok 5Mpixelowa wersja tu:
http://dl.dropbox.com/u/41363470/oly...emple5_lzn.jpg
Po kliknięciu linku wyskakuje mi żądanie hasła i użytkownika. Co jest grane ?:shock:Cytat:
Zamieszczone przez toko
jozinzbazin, patrz wyżej ;)Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
---------- Post dodany o 22:53 ---------- Poprzedni post był o 22:46 ----------
Dziwne to zdjęcie, nie wiadomo gdzie ostrość poszła. Jeśli to z 12-50 to te szkło ma problem FF/ BF, bo nie wieżę by aparat tak przestrzelał. Tu ostrość wychodzi na podłokietnik kanapy, tak mi się widzi...Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody