bo musi wpierw sprzedać to co ma a do puki będzie zejście na te matryce co są to nie będzie wprowadzał nowych bo po co jeżeli gorsze matryce też się sprzedają ;))))))Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Wersja do druku
bo musi wpierw sprzedać to co ma a do puki będzie zejście na te matryce co są to nie będzie wprowadzał nowych bo po co jeżeli gorsze matryce też się sprzedają ;))))))Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Zaimplementował. Matryce Panasa są technologicznie na konkurencyjnym poziomie. A różnice wynikają tylko z tego, że to 4/3.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Nie, zaimplemetował NMOS, po tym co kiedys bylo w Canonie 1D oraz teraz w LX5 widać ze mogą zrobić coś lepszego.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
a czy w ogóle jest jakikolwiek aparat z matrycą większą niż 2/3", podglądem na żywo i matrycą CCD? podobna z powodu poboru mocy przez taki typ matrycy trudno to osiągnąć...Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Dajcie spokój z gdybaniem nad nowymi technologiami. Panas/olek/canon/nikon/sony itd. rocznie składają pewnie setki patentów. Większość z nich nie ujrzy nigdy światła dziennego.
Sony R1 chyba miał CCD.Cytat:
Zamieszczone przez osiołek
Sony A300/350, podgląd z drugiej matrycy (jak w E-330), swoja droga LV jest fajne ale wolałbym w swoich FF-ach mieć (chociaż jednym) dobrze zaimplementowany przetwornik CCD.Cytat:
Zamieszczone przez osiołek
tak, ale zdjęcie i tak robi CMOS.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
FF z CCD to pewnie jakaś Leica M9 (z Kodakiem), ale to zapewne wiesz :-)
być może jakieś MF będzie łatwiej dostępne niedługo.
4 zapowiadane na jesień Oly szkła to:
- 12/2.8; nareszcie 24mm pod m43, choć światło ssie!!!
- 50/2.0 - jeśli będzie brzytew to pewnie i tak kupię.
A... dwa pozostałe to jakieś zumy.
Jeśli info prawdziwie, to chętnie tą 50/2 przygarnę.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
To ma być szkło macro? Bo tak by wyglądało z "road map" systemu µ4/3