Dzięki Sebu$ za porównanko.;) .
Pozdrawiam.
Wersja do druku
Dzięki Sebu$ za porównanko.;) .
Pozdrawiam.
.... :) ;)Cytat:
Zamieszczone przez daniyal9
.
W starszej wersji obręcz była bliżej korpusu. Jeśli ktoś miał gripa to mu to mogło przeszkadzać (-).Cytat:
Zamieszczone przez Sebu$
W nowszej wersji obręcz przesuneli (+) przez co pierścień ostrości się zmniejszył (ale wg mnie i tak jest wystarczająco duży)
Zgadzam się z Tobą pod warunkiem używania obiektywu na statywie. W moim przypadku 99 % robionych fotek jest z ręki, a zakładanie obręczy po to żeby była mija się z celem.Cytat:
Zamieszczone przez skow
Co do pierścienia to zmienił się ale zoom`owania a nie ostrości. I nie mówie ze jest on zły, ale w porównaniu z wersją bez SWD jest mniej wygodny.
.
Wydzielone: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=356607 ;)
@Sebu$ bardzo mile porównanie.
rep+ za checi ;)
Cześć
Czy istnieje możliwość sprawdzenia "przebiegu" obiektywu ?
Chodzi mi o ten bez SWD
pzdr
Niezbyt precyzyjne pytanie.Cytat:
Zamieszczone przez kasprzyk
Można odczytać numer seryjny, nr. firmware
a jeśli chodzi o ilość "klapnięć" w jakich brał udział to już nie. :-)
Przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo.
Chyba, że pytanie dotyczyło czegoś innego.
A po co... to byłoby zupełnie niemiarodajne ;]Cytat:
Zamieszczone przez kasprzyk
Jedynie wygląd zewnętrzny może świadczyć czy był szanowany przez poprzedniego właściciela - bo jak mniemam przymierzasz się do zakupu jakiejś używki ? :wink:Cytat:
Zamieszczone przez kasprzyk