Wersja do druku
Do Jack
Tak jak napisałem powyżej. Nie straciłem zaufania do mojego sprzętu :esystem:przez ten jeden incydent. Również nie obsmarowałem serwisu. Mam pecha? Olek był na gwarancji i nie grzebałem aby ją nie utracić. Niedawno zrobiłem aktualizację a tu zoonk :cry:. Takie moje życie.
Pozdrawiam
Żeby nikon mial chociaz w 1% taki serwis jak Olympus... oj ludzie ludzie.. poprzewracalo sie w... ehh.. :D
Gdybys mial nikona i podobny problem spotkaly by Cie 3 scenariusze (do wyboru do koloru:
a) Serwis wzialby aparat, trzymal go poł roku, poczym odesłal i stwierdził ze jest sprawny ( bo af testuja na jednej sztuce 50/1.4 w/g procedur)
b) Dostałbys informacje ze zle wgrales firmware, uszkodziłes aparat, wgranie nowego (starszego) firmware kosztowac bedzie 1000zł bo jest juz po gwarancji, + 250 zł za nowe gumy (bo tak, musieli cos rozebrac a starych sie nie da wkleic)
aparat odzyskałbys po 2 miesiacach.
c) Otrzymalbys informacje ze to nie soft, uszkodzony jest układ af, w szkle i w aparacie, spalona plyta główna, matryca sie oderwała, a wogole to aparat przyjechał pekniety, w aparacie wymiana bedzie kosztowac z 3.5 tyś(zakladajac cene nówki 3999zł) , a w szkle tak z 70% wartosci. + 250 zł wymiana gum na aparacie i 100 na szkle :D
i wersja d*) Dostałbyś nie swój aparat z działajacym af ale np zepsutym slotem karty pamieci albo np 170 tyś na migawce ;D. serwis twierdzilby uparcie ze to napewno twoj aparat przez kolejne 6 miesiecy.
To tak z grubsza jak wygląda serwis nikona na ul. Po(d)stepu w Warszawie :)
pisze to ja, zółty ;)
*wersja hardkorowa, ostatnio juz nie praktykowana.
Do Alleg_pl
Nie rozumiem do kogo piszesz ten tekst. Jeżeli do mnie, to pewnie nie czytałeś dokładnie moich dwóch ostatnich postów.
Cytat:
Zamieszczone przez Alleg_pl
No ale ten serwis pobił wszystkie w naszym kraju nad Wisłą.
Myślę, że w Europie drugiego takiego nie znajdziesz.
Pozdrawiam AP.
Skoro tyle czytasz powinienies wiedzieć ze nie powinno się brać wszystkiego co pisze na poważnie ;) ;d :roll:Cytat:
Zamieszczone przez slawekk66
Też miałem problem AF, wgrałem soft 1.2. i wydawało się ok. Do czasu jak kupiłem sigmę 30 1.4. AF okazał się całkowicie do bani. Przy robieniu portretu od pasa w górę potrafił walnąć się o 30 cm do metra. Zwłaszcza jak za obiektem w tej odległości coś było. Pierwsza myśl sigma do kalibracji, lecz problem na e-330 nie istniał. Wtedy po 1,5 użytkowania E-3 po debilnych testach których wcześniej nie robiłem wyszło że BF jest też na innych obiektywach, na tyle malutki że nie zauważalny przy normalnym użytkowaniu.
E-3 poleciało do serwisu z przykładowymi wydrukami z sigmy, nie podałem że to sigma. Wrócił z firmware 1.4 i śmiga aż miło.
Witam
Jako że zrobiłem ostatnio zamieszania , nie tylko na forum, jestem zobowiązany w tej chwili przyznać rację Jackowi (Jack). Sprawę z Jackiem już wyjaśniłem. Teraz będę prostował tutaj. Po wgraniu softu 1,2, zdawało mi się że wszystko jest ok. Dopiero wczoraj, gdy wrzuciłem fotki na monitor z pleneru, zauważyłem że AF w dalszym ciągu ma błąd. Fociłem na ZD 50-200mm. Większości na maksymalnej ogniskowej. Dlatego na LCD aparatu nie zauważyłem problemu. Zrobiłem ponownie testy, już nie na bateryjkach, tylko według tablicy. Mam problem dalej z ostrzeniem. Najbardziej to widać na szerokich kątach. Do wglądu testy z obiektywem ZD 14-54 1:1,2-3,5mm. Im szerzej tym gorzej :(.
14mm
Z tego wynika, że u mnie nie wystąpił błąd AF po wgraniu soft 1,4. Musiałem mieć problem wcześniej. Możliwe, że najnowsze oprogramowanie, które jest dostępne przez Olka uwydatniło problem z AF w moim E3, albo zasugerowałem się bieżącym wątkiem przeglądając tutejsze forum szukając pomocy. Przepraszam za zamieszanie.
Inna sprawa, że dalej mam problem. Tym większy, że moje body jest po gwarancji.
Dziękuje Jacku za rozmowę i pomoc. Na pewno skorzystam ze wskazówek.
Tak z ciekawości, a wraz z odległością od fotografowanego obiektu się coś zmienia?Cytat:
Zamieszczone przez slawekk66
Miałem dokładnie tak samo z E-3 + Zd 14-54, na szerokim kącie BF.
Na pozostałych szkłach OK, w tym na Sigmie 105.
Serwis polecił mi wgranie fw 1.4, ale było bez zmian.
Wcześniej na E-330, a teraz na E-1 jest OK.
Pewnie w etrójkach coś się chrzani z AF.
Ale zanim ktoś na mnie wsiądzie, to jestem bardzo zadowolony z Olka i czekam niecierpliwie na niższą cenę E-5.
Ja mam problemy na wszystkich szkłach:cry:. BF jest większy im większy kąt. Na moim tele również występuje. Przy ogniskowej 200mm prawie niezauważalny błąd ale przy 50mm już widoczny i kształtuje się między 2 i 6mm na tablicy. Co do odległości a błędu? Trudno mi teraz powiedzieć. W niedzielę (jak pisałem wcześniej) fociłem z tele. Odległości znaczne , błąd znikomy, ale kąt mały-200mm.