Odkryto patent Panasonica na szerokokątne obiektywy M4/3 z wbudowanymi filtrami :D
Niewykluczone, że pierwszym takim obiektywem będzie 7-14 Mk II ;)
http://translate.google.com/translat...p%2F2011-10-05
Wersja do druku
Odkryto patent Panasonica na szerokokątne obiektywy M4/3 z wbudowanymi filtrami :D
Niewykluczone, że pierwszym takim obiektywem będzie 7-14 Mk II ;)
http://translate.google.com/translat...p%2F2011-10-05
No gdybym miał 7-14 to bym się mocno ***. Nie wierzę, że nie mieli tego w strategii podczas premiery G1.
Imho takie coś to prawdziwy hamulec przed zakupem szkieł za $1k.
Dla nowych super sprawa, ciekawe czy wyskoczą z ND/PL/nano w fiszaju ;)
W strategii mogli to mieć i wiele innych rzeczy - nawet przed G1. Sam G1 jako prototyp (niekoniecznie w tej formie jakiej znamy) był dostępny pierwszym testerom w grudniu 2005r., a więc zanim został ogłoszony L1 (mówił o tym Joseph Wisniewski, nie mówiąc, kto wyprodukował ten prototyp "ze świetnym EVF", choć wkrótce i tak się szybko domyślono, kto).
Zobacz jednak, że patent na wbudowane filtry w obiektyw WA został zgłoszony 2010.3.15, a opublikowany z końcem września tego roku, co mówi o długiej drodze od pomysłu do realizacji, której finał zobaczymy dopiero prawdopodobnie w przyszłym roku.
Ciekawy news:
http://www.43rumors.com/ft3-olympus-...ji-x100-clone/
;)
http://tinyurl.com/3e4cye7
Ostatni paragraf interesuje nas najbardziej.
No cóż, fashion...
Czy tak będzie wyglądał nowy GX1?
http://e-p1.net/the-rumor-bin/real-o...1-pro-camera)/
Rysunki wyglądają wiarygodnie. A nawet jeśli nie, to jest to najlepszy fake, jaki do tej pory widziałem :)
Trochę wieści na temat gx1
http://www.43rumors.com/ft3-panasoni...-mid-november/
GX1 - bez wbudowanego EVF, bez odchylanego LCD, z matrycą G3:
http://www.43rumors.com/ft5-gx1-comi...-specs-leaked/
Jeden cytat, w zasadzie nic dodać, nic ująć: Haven’t they learned anything from NEX-7 preorder rating?
Ciekawe czy nowy wizjer pasuje do GF1, jeszcze ze dwa lata i "GH2 tanio kupię".
Design GF1 zdecydowanie na plus, jeśli ma być GF pro to brakuje mu multi aspect, wizjera w korpusie i M w wideo... a do tego czasu najwyższe wyrazy uznania dla marketingu Panasa za szacunek do mojego portfela. Jeżeli to rzeczywiście FT5 to oprócz "palca" w stronę Panasa pragnę wykrzyczeć: stop the madness and give us GH2 guts in GF1 body.
Ten nowy wizjer rozdzielczością podobny do VF-2, szkoda, że nie dali większej rozdzielczości jeszcze.
Jeszcze nie wiadomo ile to będzie miało pokręteł, więc ja bym nie narzekał :)
Popieram gietrzego w całej rozciągłości. GF pro musi mieć EVF (lepszy niż w GH2) + lepszą (od G3) matrycę z multiaspect. Bez tego nawet problemy z produkcją NEX-7 nie pomogą.
Też popieram. A z drugiej strony jaki sens będzie miało kupno w przyszłości takiego gx1, skoro już teraz można mieć zgrabnego g3 z wizjerem, tą samą matrycą i to w niższej cenie?Cytat:
Zamieszczone przez efat
Dokładnie! To samo pomyślałem. Ja tam pozostaję ze swoim GH1 i czekam cierpliwie na godnego następcę GF w stylu NEX-7.
Ergonomia, ja łapiąc moją szuflą body typu GH2 czy D5100 co chwilę coś naciskam przez przypadek.Cytat:
Zamieszczone przez jacula
Popatrzcie: jak mam to trzymać? Chodzi mi o prawą połowę z tyłu urządzenia.
http://a.img-dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3/images/allroundview.jpg
Teraz GF1 (po lewej) zobaczcie ile miejsca jest po prawej na mój gruby kciuk i na tą część dłoni skąd wychodzi kciuk (największe siły nacisku na przyciski), sam kciuk spoczywa lekko na "Play", którego nie wciska bo siły nacisku są tam minimalne i/lub bardziej pod kontrolą.
http://a.img-dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/images/sidebysideep1back.jpg
/edit/
Ja mam nadzieję na trzewia GH w wydmuszce DOKŁADNIE takiej samej jak GF1. Może wyskoczą z jeszcze jednym "GF Pro/7" koło lutego a do tego czasu "klasyk" rządzi.
/edit_2/
Nowy Olkowy PEN patent (reszta w linku)
http://tinyurl.com/65x3gf2
G3 jest najbrzydszym aparatem Panasa. I ma lampa błyskowa wystaje nawet, jak jest schowana. Ja nie chcę takiego aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez jacula
To wygląda raczej jak kompakt ultrazoom, czy jak to się zwie...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Myślę, że masz rację.Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś
bardzo ladny "fake" GX1
Załącznik 56279
Wywiad z panas.jp http://tinyurl.com/5wlrw28 "X-spec standards for certain what the lens. Canon L lenses, such as, for example." - reszta w linku; tłumaczenie Google
Ale bieda:
Zwykły GF1 po faceliftingu.
A to miał być "pro" model? Może chociaż bebech będzie miał lepszy...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Dla mnie "pro" to powinno być coś jak GH z dołączanym gripem, żeby w razie potrzeby bryła zrobiła się taka, żebym mógł normalną lampę (jak FL-50) wpiąć w sanki i używać z względną ergonomią. Na coś takiego czekam i wtedy przesiadam się na m4/3.
To pomimo zapowiedzi nie rozumiem w tym przypadku drogi Pasikonika, co to ma byc i dla kogo te pro?
pozdrawiam serdecznie
Janek
GX1 to taki GF1 z matrycą G3, więc dla niektórych to będzie opłacalny zakup.
Choć Pro, to nie jest niestety.
Teraz, jak na naiwnego przystało, czekam czy ten nowy EVF będzie współgrał z GF1.
Do ideału brakuje:
- rozmiaru GF1
- Display wywalić nad Fn1
- multi aspect sensor
- wbudowany wizjer, jak w Nex-7, z lewej strony.
- ekranik z D300, 7D, XZ-1?
- peakin' mode dla złomiarzy typu 11/1.4 czy 12/1.6
- M w video
- zewnętrzny mic (najlepiej Oly!)
Ja (póki działa GF1) się cieszę, jak padnie mam nadzieję, że podpasuje mi jakoś albo GH2 albo G3. Chłopcy się bawią, nie robiąc w ogóle researchu wśród aktualnych użytkowników. Jasno widać, że mają wszystko w de oprócz szkieł i GH2. Następny przystanek: 35-100/X
What she loved about the camera was that she could pull it out and start shooting and nobody pays attention.
Do znudzenia (przepraszam, że się powtarzam) - mikro rządzi!
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39706057
I dedykacja dla Janeczka
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39713781
Mi osobiście podoba się GX1, zwłaszcza grip rzypomina świetnego analogowego Hexara AF. W jakości obrazu widzę duży postęp u Panasonica, miałem przez krótki okres Panasonica GH1 ale kolory w RAW nawet przy dłuższej obróbce mnie odrzucały (głownie jak dotąd robiłem zdjęcia dalmierzami na filmie...), od 3 dni mam G3 i kolory są naprawdę bardzo dobre, już JPG z puszki wyglądają dobrze - czerwienie są takie jak być powinny, ludzka skóra wygląda tak jak powinna a i zielenie wyglądają lepiej.
Morg, możesz mi wytłumaczyć o co chodzi z tymi kolorami? Rozumiem JPEG, ale w RAW przecież możesz pojechać z kolorami w którąkolwiek chcesz stronę. I nie ma znaczenia czy to jest GH1, G3 czy PEN.
GX1 startuje od 600 Euro w opcji tylko aparat i 999 z 14-42X; mają humor tęgi w centrali :)
Chcąc podbić sprzedaż powinni zrobić opcje: sam aparat, z 20, z 14, z iksem, z dwoma iksami.
Ciekawe ile za nowy EVF, no i kiedy 35-100X lub inne fajne szkiełko ;)
Ten nowy EVF to coś pewnego? Jakie parametry?
Na 43R ma FT5 więc jakby "na stówę", ale czy pewniak dowiemy się 8 listopada.Cytat:
Zamieszczone przez efat
Parametry niestety z GH2, więc obok Nex-7 to nawet nie stał, według plotek.
Ale w GH1 musiałem sporo się napracować żeby uzyskać sensowne barwy ludzkiej skóry w świetle słonecznym, zresztą to znana przypadłość Panasów, pisano o niej i na tym forum i na dpreview... RAWy z G3 pod względem barw są na starcie tak dobre jak te z GH1 po obróbce (korekta WB i kanałów).Cytat:
Zamieszczone przez efat
Zajrzyjcie do ostatnich postów na 43rumors.com:
1. Oly w grudniu zaprezentuje następcę ZD 12-60 w wersji mikro :D
2. Panasiowe ob. 12-35 i 35-100 mają być "weatherproof" :)
Ale dżondra :) Mój ukofany 12-60 w wersji mikro? Ciekawe czy cena też będzie ukofana.....
Nareszcie. I żegnaj w końcu Canonie w studio.Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
W sumie przydałby się jakiś jasny, uniwersalny, "jankowy" zoom i pewnie prędzej czy później powstanie u Olka lub Panasa. Co do 43rumors.com to z optymizmem bym się wstrzymał, z uwagi na ilość bzdur tam kolportowanych ;-)Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
A kto mówi o optymizmie? Znowu wydatek :(Cytat:
Zamieszczone przez Karol
u12-60 pewnie ze 4.000 będzie kosztował, można pomarzyć...
Raczej nie mniej niż konkurencja, która właśnie kosztuje mniej więcej tyle.Cytat:
Zamieszczone przez MichuP
Ostatnio chodziły śliskie plotki że pracują nad taką przejściówką jak do nexów, ale w takim razie prędzej dorzucą jeszcze kilka odpowiedników szkieł ZD w wersji mikro niż będą się w to bawić