Wersja do druku
szkoda ;) myślałem, że trochę Cię jeszcze pomęcze w kwestii hotów i niechowającego się obiektywu ;)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
swoja drogą to jest dość dziwne bo w instrukcji opisane jest tak jak być powinno tj. Wyższa temperatura kolorów to większa intensywność koloru niebieskiego, a mniej czerwonego (..)
Mam nadzieję, że tym razem będzie można to odczuć bo ostatnia "znacząca" poprawka af za wiele nie dała :roll:
To bardzo dobrze, że olympus ciągle poprawia działanie AF w penach.
Nowe obiektywy niedługo w sprzedaży, ciekawe jak one będą się sprawowały.
A kiedy manual w video jak w ep2 i epl1?Cytat:
Zamieszczone przez outsider
I jeszcze lupy na manualnych obiektywach.
A ja chciałbym wrócić do tematu, który o ile pamięć mnie nie myli poruszał Janko Muzykant a mianowicie nieładnie poruszonych zdjęć przy czasach 1/80 do 1/160 lub w tych okolicach, ponieważ zauważyłem coś takiego i u mnie. Większość osób posiadających e-p1 nie ma tego problemu z tego co widzę, więc jak to z tym jest, jakaś wadliwa seria? ktoś wie coś na ten temat bliżej? Czy jest podstawa do składania reklamacji? bo o ile na prawdę uwielbiam robić zdjęcia penem, o tyle ta przypadłość bardzo mi ostatnio dała w kość. Zdaję sobie sprawę, że można omijać te czasy, ale przy reportażu jest to niekiedy trudne a w końcu wydając jednak nie taką małą kasę na produkt tej klasy człowiek nie spodziewa się czegoś takiego :roll:
jaką masz wersję firmware? obiektyw 14-42mm?Cytat:
Zamieszczone przez roxxsc
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
jeśli - zgodnie z informacją w linku - usprawnienie będzie w granicach 15% to raczej znacznej różnicy nie odczujemy ;)Cytat:
Zamieszczone przez roxxsc
firmware najnowszy, 1.3 body, 1.1 lens, tak obiektyw 14-42.
U mnie też najnowsze, wymienione zjawisko przestało się właściwie pojawiać jednakże muszę przyznać, że pen jakiejś szalonej żylety nie da co wynika po części z trzymania (brak wizjera), silniejszego niż u konkurencji aa, ograniczeń kita i takiej po prostu konstrukcji.Cytat:
Zamieszczone przez roxxsc
Ale te 5Mpx bez problemu wyciąga, a więcej nie potrzebuję do tego, do czego pena używam.
witam,
w sklepie na którym pracuję , zdarza mi się przetestować sprzęt.
jesli chodzi o olympusy to zasadą jest to ze wyswietlacze nie odzwierciedlają żeczywistych kolorów, oraz jasności. Jeśli chodzi o balans bieli to całkiem nieźle radzi sobie automat też przy żarowym oświetleniu. Najgorzej wypadł samsung GX , nikon D 5000, oraz totalne dno to aparaty sonego te co mają przetworniki ccd .
Mam nadzieję że to się kiedyś zmieni peny tanie nie są a tu taki psikus z wyświetlaczem.
Pozdrawiam
Jasne, jestem tego świadom, że pen jest mniej stabilny od lustrzanki, jednak obrazy które uzyskuje na 42mm przy czasie np. 1/15 - 1/30 s w zupełności mnie satysfakcjonują ale przy czasach o których pisałem wyżej już nie zawsze, oczywiście do publikacji internetowej są jak najbardziej znośne jeżeli się nie cropuje, ale przy chęci jakiegoś większego wydruku czy też cropa jest już niekiedy ciężko.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Moim zdaniem trzeba się nauczyć posługiwania tym nowym sprzętem.
Nie można go przycisnąć do twarzy, często trzmany jest w jednej ręce, a stare nawyki w nas tkwią.
Jak każda nowość wymaga czasu, by ją opanować i choć jest to wkurzające, nie widzę innego wyjścia jak na początek focić z priorytetem czasu powyżej 1/60 sek /w moim przypadku, ręce mi się widocznie bardziej trzęsą niż mogę to sobie wyobrazić/.
Ale nie przyszłoby mi na myśl, posądzać aparat o wadliwe działanie.
PS. tak naprawdę to wkurza mnie uciążliwy sposób wyciągania karty i wkładania kabla z nietypowym USB do gniazdka w aparacie. Wszystkie klapki wydają się bardzo delikatne w moich łapach :)
Też mnie wkurza to miejsce chowania karty.Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
Tego, co to wymyślił, powinni zmusić za karę do częstego wymieniania kart.
Dziadku, tyle, że ten problem pojawia się właśnie na czasach powyżej 1/60 i pojawia się do ok 1/200, nie za bardzo rozumiem jak to może być moja wina skoro ta przypadłość nie występuje przy czasach rzędu 1/8 - 1/30s, gdyby tak było to wtedy można by mnie było posądzić o objawy odstawienne i umiejętność poruszenia zdjęcia nawet przy np. 1/125s, ale mam w miarę stabilne ręcę i praktycznie nigdy nie robię zdjęć trzymając aparat w jednej z nich, chyba, że jakiś street albo słitaśna fota na nk :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
Nie jestem ekspertem, mam PL1 od tygodnia i też nie jestem dumny ze zdjęć robionych "z ręki".Cytat:
Zamieszczone przez roxxsc
Staram się więc ustawiać wyższe ISO i krótki czas.
Z doświadczenia wiem, że w trudnych warunkach zdjęcia z ręki mi nie wychodziły.
Siedzieliśmy kiedyś w Starym Sączu w knajpie i koleżanka robiła zdjęcia małpką ustawioną na malutkim statywie. Jej zdjęcia były rewelacyjne!. /W przeciwieństwie do moich :( /
By więc cokolwiek Ci doradzić czy ocenić, musielibyśmy zobaczyć próbkę twoich poruszonych zdjęć.
Trudno potępiać w czambuł sprzęt tylko na podstawie opisu zdjęć.
Sądzę, że analiza exif-ów pomogłaby wiele.
zapytałem o firmware i obiektyw bo wersja 1.1 dla body eliminuje w pewnej mierze - według relacji użytkowników e-p1 - ten nieprzyjemny problemCytat:
Zamieszczone przez roxxsc
ponadto zjawisko występuje ponoć tylko przy okazji stosowania obiektywu 14-42mm (w którym to między innymi upatruje się właśnie winę) zresztą tu jest obszerny artykuł na ten temat
jeszcze jedno pytanie, czy masz włączoną stabilizację?
czy są podstawy do reklamacji? biorąc pod uwagę fakt, iż problem występuje przy stosunkowo wysokich czasach oraz nie wszyscy posiadacze e-p1 doświadczają tego zjawiska (choć tu jest jeszcze problem oceny) to myślę, że są
ja osobiście nie doświadczam opisanego problemu mam natomiast problem z odwzorowaniem barw na wyświetlaczu lcd
wczoraj miałem w rękach swojego starego e-410 i w ramach porównania wrzuciłem na karty obu aparatów zdjęcie z linka (zrobione e-p1)
efekt: w 410 kolory bardzo zbliżone do faktycznych w e-p1 padaka :( (podłoga pomarańczowa - na e-410 i monitorze żółta)
widzę, że jesteś również posiadaczem e-510 czy zauważyłeś podobne zjawisko? tj. przekłamania barw lcd e-p1 w porównaniu z twoją 510tką?
witajCytat:
Zamieszczone przez kristof1979
czy możesz potwierdzić przekłamania wyświetlacza e-p1 w odwzorowaniu temperatury barwowej w porównaniu z innymi e olympusa? np. twoją 420tka?
pozdrawiam
Gniazdo przeżyję, ale ta klapka USB to porażka. Za każdym razem mam wrażenie, że mi pęknie.Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
Dzięki za zainteresowanie i linka :) Właśnie się zastanawiam, czy reklamować to w jakiś sposób, zobaczę jeszcze na ile mi to będzie przeszkadzało na dłuższą metę.Cytat:
Zamieszczone przez insane
Stabilizacje mam z reguły włączoną ale nie wydaje mi się, żeby w niej tkwił problem.
Co do problemu odwzorowania barw, to sprawdziłem i rzeczywiście e-p1 ma zbytnio podkręconą saturację, bo też podłogę widzę na pomarańczowo, z kolei na monitorze i e-510 kolory są do siebie zbliżone. Mnie to osobiście nie przeszkadza, bo i tak obrabiam wszystkie zdjęcie po selekcji, ale rozumiem, że to może denerwować.
Pozdrawiam.
Zaktualizowałem firmware , AF w moim ep1 w końcu nabrał wigoru - i teraz nie żałuje że wybrałem olka zamiast panasłonika.
Ja też mam wrażenie, że działa szybciej (subiektywnie) Na nalesniku i tak było w miarę ok, ale znacznie szybciej sobie radzi na zoomie
Tak nieśmiało spytam jak zaktualizować program w aparacie?
Mam ib i nie podświetla mi się okno Aparat :(
Tzn, włączasz Olympus Master, podłączasz aparat przez USB, klikasz na zaktualizuj/język w menu. I co się dzieje?Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
trzeba jeszcze wybrać "Storage" (dokładnie wystarczy samo OK) w aparacie po podłączeniu USB.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
tutaj są czasy:Cytat:
Zamieszczone przez Bojomir
http://www.dpreview.com/news/1004/10...enfirmware.asp
wyniki trochę dyskusyjne.
prawdę mówiąc to ja dzisiaj po aktualizacji firmware w E-P2 nie widzę zauważalnej różnicy w szybkości AF :-?Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
Nie mam Master tylko "ib" na płycie z aparatem. Tam jest opcja Aparat ale nie podświetlona.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
W aparacie akceptuję storage i nic :(
Pewnie będę musiał Mastera poszukać /miałem go z E-1/
Dzięki za podpowiedzi.
Wydaje się, że problem może być w szkłach a nie tylko w sofcie.Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Przecież testy, które pokazałeś są na tym samym szkle.Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
Trochę sobie teraz pluję w brodę, ze nie poczekałem na E-PL1. Nie sądziłem, że zaraz po E-P2 Olympus wypuści tańszą, lżejszą i szybszą puszkę.
EPL1 + Panasonic lens poz nr 4 jest szybsza niż EPL1 z Olkowym kitem (poz nr 3) !!
ale taka zależność dawno już była.Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
mnie akurat zainteresowało porównanie E-PL1 i E-P2 ale ten test i tak jest już dla mnie nieprzydatny bo zrobiony na starym firmwarze E-P2.Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
Zrobilem update. Z pewnoscia na 70% ostrzy szybciej. Pojawila sie nowa funkcja - zaciachy na ekranie podczas kadrowania. Na ulamki sekund robi sie freeze, jakby procesor nie dawal rady.
Już po aktualizacji korpusu z v1.3 do v.1.4 (6minut - 3 na wgranie, 3 na weryfikację po pojawieniu się napisu "OK" i naciśnięciu przycisku "dalej"):
AF w E-P1 z o14-42 jest tak samo szybki jak z o17mm. Nie mam sprzętu do precyzyjnego mierzenia czasu, ale zmiana ostrzenia na punkt oddalony ode mnie o jakieś 40cm, a następnie na obiekt w odległości około 3 metrów trwa około 1 sekundy (zdążyłem powiedzieć szybko "101" ;-) ). Sztuczne światło z 2 energooszędnych żarówek i monitora LCD, w mieszkaniu z zaciągniętymi firankami o godzinie 21:10.
Tak więc subiektywnie wygląda na to, że firmware przyspieszył AF w o17mm prawie o połowę (43,753321%?, a w o14-42 nawet więcej (52,599382%?) ;-).
AF z P20/1.7 też przyspieszył, ale już nie tak znacząco jak w zoomie. Jest dla mnie minimalnie wolniejszy od tych dwóch olków.... może o pół sekundy? może mniej? Różnice na prawdę niewielkie.
Ostatecznie stwierdzam, że z firmware 1.4 wszystkie moje trzy szkła ostrzą mniej więcej tak samo szybko. Nie jest to taka błyskawica co w przypadku dslr (na oko pół sekundy różnicy??), ale nie jest to już mikro-żółwik.
Panasonic jest jednak zdecydowanie głośniejszy od olków podczas ustawiania ostrości. Wyraźnie słychać "bzzzyk hrum". Olkowa 17-tka jest prawie bezgłośna w porównaniu do panasa. Zoom wydaje nieco głośniejszy dźwięk od olkowej stałki, ale nie tak głośny jak panas (pod koniec ostrzenia panas wydaje taki dźwięk jakby szorował po jakiejś metalowej powłoce :-P, ale i tak zostaje ze mną.... f1.7 jest bardzo sympatyczne).
p.s.
po aktualizacji nie zauważyłem żadnych "zaciachów" na ekranie podczas kadrowania.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
dpreview przetestował nowy firmware... mają lepszy sprzęt do mierzenia prędkości AF niż ja ;-)
Wygląda na to, że pomyliłem się w swoich obliczeniach o około 0,2sekundy.
Prędkość AF w E-P1 i E-P2 powinna być taka sama (ta sama konstrukcja).
oto wyniki:
test E-P2, EPL1, G1 z oly14-42
EPL1 dodatkowo przetestowany z panasem 14-45
p.s.2 teraz widzę, że Krzysiek29 podał wcześniej linka do tego testu... :-)
ja jednak sprawdziłbym, czy w przypadku wyłączonej stabilizacji zdjęcia wychodzą podobnie :)Cytat:
Zamieszczone przez roxxsc
dzięki, że to sprawdziłeś zaoszczędziłeś mi biegania z baterią i kartą pamięci do sklepu żeby przekonać się czy aby na pewno nie tylko ja tak mam.. nowe modele aparatów to dla mnie - przynajmniej teoretycznie - nowe, lepsze, rozwiązania i progres technologiczny innymi słowy krok w przód.. dlatego odwzorowanie barw przez lcd w e-p1 to dla mnie nieporozumienieCytat:
Co do problemu odwzorowania barw, to sprawdziłem i rzeczywiście e-p1 ma zbytnio podkręconą saturację, bo też podłogę widzę na pomarańczowo, z kolei na monitorze i e-510 kolory są do siebie zbliżone. Mnie to osobiście nie przeszkadza, bo i tak obrabiam wszystkie zdjęcie po selekcji, ale rozumiem, że to może denerwować.
Pozdrawiam.
jeszcze jedna rzecz mnie denerwuje - brak wsparcia w olympus studio dla kontroli e-p1 za pośrednictwem komputera..
pozdrawiam
z nowym firmware najprawdopodobniej brak między nimi różnicCytat:
Zamieszczone przez droplet
Witam,
chciałabym zapytać będących w temacie forumowiczów czy do e-p1 mogę bezpośrednio podczepić obiektyw z innego olympusa? np. obiektyw Olympus Zuiko Digital 14-42mm f/3,5-5,6, który został mi po aparacie olympus e-420
Czy też konieczny będzie adapter?
Z góry dziękuję za odpowiedź:)
Koleżanko, niestety konieczny będzie adapter MMF-1...
który kosztuje od 699 zł w górę.
Pozdrawiam
jaka jest różnica między MMF-1, a MMF-2?
Ja posiadam akurat MMF-1 i przede wszystkim o nim mogę się wypowiadać.
MMF-2 znam tylko z ofert sklepów internetowych...
i mogę powiedzieć, że różni się kolorem - jest czarny :wink:
Niedawno była dyskusja na ten temat:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=72409
dzięki:)
...podobno MMF-2 jest bardziej plastikowy, a przez to tańszy... no i jest czarny :-) . MMF-1 podobno przestano produkować. Oprócz 'plastikowości' i koloru, oba adaptery niczym więcej się nie różnią.
mini-dyskusja (english) - tutaj