Andrzeju, sądzisz że poprowadzenie panoramy z tego miejsca byłoby sensowniejsze?
Załącznik 137867
Wersja do druku
Andrzeju, sądzisz że poprowadzenie panoramy z tego miejsca byłoby sensowniejsze?
Załącznik 137867
kolba, gulasz - dzięki za wizytę.
---------- Post dodany o 22:08 ---------- Poprzedni post był o 22:04 ----------
Z czterech pionowych kadrów. Testuję Fujika z 16-50 mm.Cytat:
Zamieszczone przez jck
Próbowałbym zrobić to tak, by ten garb poprzez biała figurke kończył się wieżą kościelną i by ta wieża była w mocnym punkcie. Dodatkowo uszorstniłbym do bólu strukturę śniegu, bo na niebie niczego się i tak nie znajdzie.Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Dla mnie zbyt ciepla.Sklejona slicznie.Widac tylko jedna mocniejsza sklejke.(na lewo od napisu Pupil jest sklep Orange-Litera G jest troche podwojna):-PCytat:
Zamieszczone przez petreq
Zabiegi z mocnym punktem i tak nic nie wniosą. Po prostu, tej wieży nie widać. Gdyby była oświetlona to tak ale skoro nie jest, trzeba zdjęcie powtórzyć trochę wcześniej, kiedy niebo jeszcze nie jest całkiem ciemne.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Nie wiem jak On ale ja mysle,ze tak.Ten snieg doprowadzilbym do optymalnej bieli,bez zafarbow podkreslajac jego porowatosc.Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Dzięki za wszystkie uwagi. Zapewne powtórzę to ujęcie.
Dziś mam w planie wykonanie panoramki innej części mojego miasteczka...
Nie wiem czy to pomoże, ale jak dla mnie w pierwszym ujęciu za dużo nieba, a linie (przewody) prowadzą istotnie do wieży, która jest nieoświetlona. Drugie podejście - z rozszerzonym dołem, a w konsekwencji z dłuższą linią bardziej wzrok przyciąga i prowadzi, ale znów do obiektu na środku. Tylko że to już nie jest panorama :(
Pozostaje jeszcze wersja robtor'a :)
Panoramy na Rynku nie ma jak powtórzyć, więc coś w innym stylu.
91. Po prostu golibroda...
Załącznik 138508