Tak, tylko że to filtrowanie nie ma znaczenia w przykładu promieni ultrafioletowych.
Co innego IR.
I też nie mam pojęcia jak działać miałby aparat rejestrujący UV... to poza moją wyobraźnią :-)
Wersja do druku
No to dziwne rzeczy czytałeś. Może daj linka.
Z tego co wiem szkło pochłania UV dość mocno - obiektyw, potem mamy filtr IR/AA - to też szkło, a potem filtr bayerowski - taki wąskopasmowy jakby, który ma przepuszczać tylko R,G i B:)
Co powiecie na temat tego filta HAMA UV do E-510 http://sklep.vobis.pl/oferta/akcesor...a_uv_m_58.aspx
Można zaglądnąć na optyczne.pl gdzie swego czasu przeprowadzono testy na filtrach UV. Wynik jest zaskakujacy i zapewne znajdzie sie parę osób co stwierdzi, że test był do d...
Ja jestem przypadkowo posiadaczem filtra z pierwszego miejsca i tego będę się trzymał ;-)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
a tu jeszcze link do strony
http://www.optyczne.pl/5.4-Inne_test...sumowanie.html
Zastanawiam się nad filtrem:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=501169079
mam 14-54, w związku z tym pytanie, czy przy zastosowaniu przejściówki z 72 na 67, nie będzie jakichś efektów ubocznych?Np utraty światła?Jak wygląda kwestia winietowania przy takim zestawie?
Rozumiem, że wypada dokupić od razy jakąś zakrywkę na taki gwint...
Pytanie-czy nie lepiej będzie od razu kupić rozmiar 67?Czy winietowanie będzie wtedy większe?
Będę wdzięczny za pomoc, pozdrawiam!
;) No całkiem dobrze sobie radzi, tylko jak gdzieś między ludźmi z nim łażę, to pokrywkę to zakładam, to ściągam... bo mi sie wydaje, że zaraz mi ktoś coś w oko (aparatu) wsadzi...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Lepiej będzie kupić filter w rozmiarze obiektywu. Przerabiałam dokładnie zestaw, o jakim piszesz - z filtrem PL. Winietowania nie było, ale jakość zdjęć leciała. O wygodzie manewrowania obiektywem i filtrami nie wspomnę...