A to nie był fejk, pokazywany gdzieś już dawno temu? Jeszcze przed premierą E-PL1?
Wersja do druku
Nadchodzaca korekcja szkiel w LR 3\ACR 6:
(cos co juz dziala dla u43, ale jest ukryte, zaszyte)
(cos co od dawna dziala w produktach takich jak m.in. DXO, czy PTLens)
http://www.youtube.com/watch?v=E43ddr_9pRY
http://43rumors.com/ft4-panasonic-lx...more-surprise/
Ani słowa o 12mm :(
Czyzby Olympus jeszcze sondowal, czy rozwijac 43, czy zostac w u43..? W "Corporate Strategic Plan 2011-2015" wspomina jedynie o dalszym rozwoju u43, NIE MA NIC O 43...
http://www.olympus-global.com/en/cor...00512aE_n2.pdf
(spojrzcie na slajd 17)
Z kolei tutaj inne informacje:
http://43rumors.com/ft4-fourthirds-revolution/
Jak do tej pory - u43 jest koniem pociagowym dla Panasonica, ktory stara sie o najwyzsza jakosc zarowno body jak i szkiel, do tego wideo. Jego szkla u43 nie stanowia konkurencji ani dla 43, ani dla luster, ktorych juz po prostu nie produkuje.
Olympus z kolei najwyzsza jakosc zostawia segmentowi 43 (chodzi glownie o szkla, AF). Ich szkla u43 sa zdecydowanie slabsze od 43. Na tzw. roadmap widac to po okresleniach typu "High Grade" itp., u43 jest traktowane nizej.
Wypuscil do tej pory trzy body, ale zadnego spelniajacego wszystkie potrzeby, ktore jest w stanie zaoferowac - rozdzielajac funkcjonalnosc na osobne korpusy.
Mamy na dzien dzisiejszy - ile? Dwa, trzy obiektywy u43 Olympusa? Sony nadrobi to za kilka(nascie) tygodni. Marketing na pewno dobrze to sprzeda.
Ciekawe, jak sie to wszystko rozwinie. Panas zdaje sie wiazac przyszlosc bagnetu u43 rowniez w kamerach. Czy to wystarczy?
Z drugiej strony - nadal moze byc miejsce dla kazdego, nawet jak C i N wypuszcza swoje bezlustrowce... Przeciez na rynku luster - rowniez ma swoje miejsce Olympus, Sony. Nie wszystko nalezy do C i N.
Co sadzicie?
...a ja myślę ze E-5 to będzie ostatnia puszka, takie pożegnanie, być może nawet z jakąś dobrą matryca.
Olympus u4/3 będzie głownie się sprzedawać w Japonii (tam marka jest lubiana), Sony zaleje resztę świata.
Czy to dobrze czy źle, nie wiem.
Wiele razy rozmawialismy na temat korekcji programowej dystorsji.
DP Review napisalo artykul na ten temat, omawiajac m.in. u43:
http://www.dpreview.com/articles/distortion/
14/2.5 i 100-300 4-5.6 IS anons dopiero na jesieni czyli realnie 2011. Nie, ja tego nie rozumiem. Nawet jak LX4 będzie miał zoom 5x od 20mm to i tak nie zastąpi czy to O12mm czy P14mm.
Nadchodzi LX4 - z matryca 43:
http://43rumors.com/ft5-awesome-new-...d-rangefinder/
kurcze... to jak mam teraz wytłumaczyć żonie, że potrzebuję trzeci aparat? Duże lustro zrozumiała, GF1 gorzej ale jakoś przeszło. A teraz jeszcze to? Oj, będzie ciężko ;)