Ja ten aparat odbieram troche jak nastepce E-30 :) I chyba byloby to najtrafniejsze.Cytat:
Zamieszczone przez wulf
T.
Wersja do druku
Ja ten aparat odbieram troche jak nastepce E-30 :) I chyba byloby to najtrafniejsze.Cytat:
Zamieszczone przez wulf
T.
Nie w czasie naświetlania zdjęcia, tylko w odstępach między zdjęciami. Dlatego jest mniej klatek na sekundę, bo te odstępy muszą być dłuższe. Ale to tylko moje przypuszczenia.Cytat:
Zamieszczone przez yoggie
---------- Post dodany o 23:22 ---------- Poprzedni post był o 23:21 ----------
E-30 i E-620 w jednym. W zależności od tego, ile gripów sobie doczepisz :)Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Całkiem możliwe że słuszne przypuszczenia :) Ale czy wtedy nie byłoby tak, że reklamowaliby go jako 9FPS MF i 4FPS AF? Czytając to na 43rumors:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
odnoszę wrażenie że porównują ilośc FPS przy szybkim AF do normalnego, a nie AF vs MF. Ale to trochę grząski grunt..Cytat:
The camera has the fastest autofocus of all digital interchangeable market currently on market! (yeah even faster than a $5000 Nikon D4) It shoots 4fps or 9fps without that powerful AF in action.
Nigdy nie rozumiałem takich oczekiwań. Skąd się ma brać ta lepszość? Czy analogicznie E-30 miał o kilka EV lepszą matrycę niż E-5x0? A E-5 lepszą niż E-30? Zawsze przed premierą słyszę, że matryca ma w jakiś magiczny sposób uzyskac lepszość, ale skąd ona ma sie brać? A potem jest smutek, bo jedyne na co zwracają ludzie uwagę w recenzjach to testy szumów i dr i okazuje się, że lepszość nie nastąpiła. I jest "rozczarowanie" bo "oszukali".Cytat:
Zamieszczone przez wulf
Na rumorsach napisali:
"The 16.1 Megapixel E-M5 sensor is 0% less noisier then the previous 12 megapixel sensor from the Olympus E-P3."
czyżby "frojdowska" pomyłka?
---------- Post dodany o 08:59 ---------- Poprzedni post był o 08:56 ----------
Poprawili się na 40% :)
Jakaś tam "lepszość" jest. Z opublikowanego wczoraj na optycznych testu wynika, że szumy NEX-ów i NX-ów w cale nie są niższe od matryc m4/3, choć te ostatnie odstają pod względem DR. I w tej tu chyba jest regres, skoro niektórzy twierdzą , że antyk G-1 jest nadal najlepszy pod tym względem. Oczywiście dla jakości fotografii nie ma to większego znaczenia. W końcu każda współczesna matryca 4/3 i tak bije na głowę to co można było osiągnąć z kliszy. Ważne, że nową serią OLY robi (prawdopodobnie) poważny ukłon w stronę ergonomii. Pod tym względem, w ramach m4/3, Panas był do tej pory samotnym liderem - reprezentując dobry poziom amatorskiej lustrzanki.
Aparat zapowiada się interesująco i fajny ma też ten wygląd retro. Szkoda, że cena ma być wysoka, ale pewnie pomimo wysokiej ceny będzie na niego i tak sporo chętnych (czytaj "nie ma szans aby cena mocno spadła") . Ciekawe czy Olek wypuści też coś tańszego z wbudowanym wizjerem i w okolicach 2000 zł (taki konkurent G3). Przydał by się do tego aparatu też jasny zoom standardowy.
Jeśli chodzi o pracę AF to obstawiam, że w trybie 9fps AF będzie ustawiony na pierwszej klatce i zablokowany w trakcie trwania całej serii zdjęć. Natomiast w trybie 4fps, AF będzie mógł być ustawiany przed każdą klatką w serii. Moim zdaniem to bardzo dobry wynik (o ile nie będzie pudłował).
Niezły "knyfel" na kciuk. BTW - czyżby kolejna lampa od olka (oprócz FL600R)?Cytat:
Zamieszczone przez geo
Ergonomia bryły, przycisków i pokręteł to jedna sprawa. Tu Olympusowi trzeba 5+ przyznać. (mam "starą" E-P1 i zawsze ją miło do ręki wziąć).
Ale chciałbym żeby w nowym korpusie została poprawiona "ergonomia" tego co na wyświetlaczu. Brakuje mi choćby tego co w bezlusterkowcach konkurencji - czyli skali (linijki) obrazującej na jaką wartość ustawiona jest odległość ostrzenia obiektywu.
Również, jeśli proporcje zdjęcia mam nastawione na 3/2 to na ekraniku 4/3 chciałbym żeby obraz był przesunięty nieco w górę a na czarnym pasku u dołu były parametry ekspozycji. Obecnie obcięte jest po równo a napisy są "na obrazku"
Z kolei w trybie przeglądania - chciałbym opcję - obrazek na całym ekranie + parametry ekspozycji + opcjonalnie przepalenia i niedoświetlenia. Obecnie taki zestaw informacji mogę mieć tylko przy podglądzie miniaturki.
Czy są jakieś plotki na temat tego trybów LV i przeglądania?
Wygląda całkiem przyjemnie. Na rzucie z góry widać, że to chudzinka.
Na 43R pisze, że do tej nowej puszki będą rozdawać lampkę nakładkę o GN10Cytat:
Zamieszczone przez heyahero
Ta będzie moja jeśli się będzie ładować przynajmniej tak szybko jak 420EX II
sam korpus ujrzymy dziś w nocy o 3 nad ranem
A jest jeszcze coś czego nie widzieliśmy?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
(sorki za sarkazm, proszę nie bić)
Ciekawe kto pierwszy jutro ogłosi co i jak.... ( o trzeciej nad ranem smacznie spię:) )
Chyba najważniejszego nie wiemy, jakie ten aparat robi zdjęcia:grin:Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
I ile kosztuje.
Szkła szkła szkła! ;)
Kiedy 75/1.8 i ile w programie, więc czekanka na Jack'a a reszta... no cóż, admin 43R pisze, że korpus spuszcza dane z niesamowitą prędkością, co pomaga w video, można spokojnie wsadzać karty 30+ MB/s i strzelać :)
TakCytat:
Zamieszczone przez Jan_S
ja nie widziałem jak ten aparat pracuje z obiektywami dużego E- ze szczególnym uwzględnieniem
tych z SWD.
A jest cokolwiek co wiemy napewno?Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
No wygląd już chyba można uznac za pewny.
pozdr
Zdjęcia pewnie takie jak zawsze u Olympusa (doskonałe oczywiście :) )Cytat:
Zamieszczone przez adambiegChyba najważniejszego nie wiemy, jakie ten aparat robi zdjęciaCytat:
Zamieszczone przez Jan_S
I ile kosztuje.
A cena pewnie też taka jaka zawsze u Olympusa - odzwierciedlająca poziom zastosowanych technologii i staranność wykonania połączoną z wysoką jakością użytych matariałów
(z tą ceną to ja na poważnie - Peny nie są tanie, ale zrobione tak że miło je do ręki wziąść)
Tego na premierze chyba nie zobaczysz, ale może się mylę. A jeśli się mylę, to pewnikiem współpraca będzie idealna.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
"A jest cokolwiek co wiemy napewno?"
tak- że to kurdupel zbyt mały żeby używać go do obiektywów HG...
czyli konik zdechł zanim go osiodłano...
jutro najprawdopodobniej do sprzedania będzie parę fajnych szpejów do 4/3
Super :PCytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
T.
Już ustawiam się w kolejce :-P
Cytat:
Zamieszczone przez apz
Myślę, że niewiele informacji nas jutro zaskoczy. Owszem, w plotkach spekulowano o różnych wariantach (ot choćby czy to będzie 4/3 czy m4/3) ale ostatnie "opinie i informacje" są w miarę spójne i zgodne.
pozdrawiam
:mrgreen: no dla wszystkich nie starczy...
E-1 zostaje > służy jako młot na marketingownice
Do zobaczenia o trzeciej w nocy .
Chociaz... jakby tak sprzedac wszystkie klamoty z 43 i conieco dolozyc, to moze by tak D800E nabyc? :PCytat:
Zamieszczone przez Thomasso
T.
a potem tylko nikkor 50mm f1.8 i POSMAKOWAĆ PRAWDZIWEGO ŻYCIA :)
1.4! :)Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
t.
dla onanisty sprzętowego d40 czy d60 z 50/1.8 nawet bez AF będzie o niebo lepszy od E-30 z ZD50, bo szumy będą mniejsze, DR lepsze, a tablice testowe swoich opinii na temat zdjęć i tak nie wyrażają, po dzisiejszej premierze znowu się dowiemy, że "Olympus rozczarowował" i że "pora zmienić system"Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
50mm 1.4 to w przeliczeniu na 4/3 > 25mm f1.0 - zbyt płytka GO...
Czyli jak ktoś chce mieć większy DR i mniejsze szumy to jest onanistą sprzętowym? Wychodzi na to, że prawdziwy świadomy fotograf zapewne chce mieć mały DR i dużo szumu, więc pewnie wybiera najgorszy możliwy pod tym względem sprzęt na rynku. Ciekawa filozofia :DCytat:
Zamieszczone przez darkelf
No to jeszcze chwile i będzie można zamknąć ten wątek...
Eeee.. nie jest tak zle... na dystans 2 metrow to dla 25mm i f/1 GO rozciaga sie w zakresie 1.91 do 2.1m wiec nie tak zle.Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
Dla ogniskowej 50mm wszak jest juz gorzej... obszar GO to jakies 5 cm wiec gorzej.
T.
Nie 1.0 ale 0.7.Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
0,7? -zawsze myślałem że 2 x jaśniej od f1.4 to f1.0 ale cały czas się uczę...
nnno tak to pełna klata będzie.. -a więc 2 kroki przysłony mają*wpływ na GO.
i tak...
nie ma szans = moja modelka jest pulchna więc nie mieści się w GO (a także w paru innych rzeczach) a w nadłuższym pomieszczeniu w mieszkaniu (korytarz) stoi przykręcony do ściany wieszak. Dlatego po dogłębnym przeanalizowaniu moich potrzeb zdecyduję się*na 50 f1.8
No chyba żebym ja stał*za wieszakiem , otworzy się*drzwi z łazienki a ona usiądzie na muszli... :idea: to można by za pomocą kreatywnej GO spłóczkę rozmyć?
No i dobrze myślałeś. Ale jak już chcesz mieć taką samą GO, to musisz mieć 4 razy jaśniej w 4/3 w porównaniu do FF.Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
autocenzura bo mnie znowu będziecie na PW krytykowaćCytat:
Zamieszczone przez hades
No dobra, ale zawsze mozesz takie 1.4 przymknac do 1.8 :)Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
I byc moze takie 1.4 przymkniete do 1.8 bedzie ostrzejsze niz samo 1.8 na pelnej dziurze...
T.
Kurde.Nie masz jej wbudowana w sciane(nie muszle)??Ja mam.Lekko tylko wystaja przyciski.I tym sposobem juz nie mam mozliwosci zostania artysta.Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
Zyskujesz za to przynajmniej kawałek w miarę czystego tła.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54