916
Załącznik 202247
Wersja do druku
916
Załącznik 202247
Fajny kadr :)Cytat:
Zamieszczone przez DzejPi
917. Apetyt na czereśnie :grin:
Załącznik 202273
917. Apetyt na czereśnie :grin:
[/QUOTE]
Piękny.
918
Załącznik 202295
Kwiat fajny, ale światło strasznie ostre.
919. :)
Załącznik 202301
Bardzo ładna kolorystyka - naturalna, a jednocześnie konik pięknie kontrastuje z otoczeniem. Światło, ostrość i kadr też bez zarzutu. Jedyne co nieco psuje odbiór zdjęcia to okrągłe plamy (bliki?) po prawej stronie kadru.
920.
Wiem, wiem... zero światła, nieba niebieskiego brak, ostrości brak ale pszczół w locie jest poza tym tu mogą być nawet takie gnioty jak moje :lol:
Załącznik 202310
921,
Załącznik 202311
@wyszomir, tak gwoli przypomnienia:), wątek jest zamieszczony w dziale Fotograficzny Hyde Park i nie przykładamy tu wagi do jakości zdjęć (nie oceniamy). Takie było moje założenie przy utworzeniu wątku, to miał (ma być) być taki Ditl na dzień powszedni. Co zresztą w pierwszym poście napisałem:Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
"Wstawiamy do wątku zdjęcie w dniu jego zrobienia (EXIF mile widziany). Taki Ditl na dzień powszedni, choć niekoniecznie tylko. Czyli pokazujemy coś co nas zainteresowało, zdziwiło, wzruszyło, wzburzyło, itp. :smile:. Zwykły widoczek z spaceru też może być, jeśli nie chcemy go zamieszczać w swoim wątku. Zdjęć w tym wątku nie oceniamy jak w innych działach forum. Komentować oczywiście można, nawet trzeba:wink:. Offtopy również mogą być:smile:." ...
Oczywiście jakąś tam uwagę można czasem rzucić, ale to nie jest wątek w dziale Ocena zdjęć i nie temu ma służyć.
Jak najbardziej mogą być i mniej udane foty (po to, między innymi, ten wątek powstał), głównym kryterium jest tylko wstawienie zdjęcia w dniu jego zrobienia.Cytat:
Zamieszczone przez edorka
922.
Załącznik 202320
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Ale pochwalić można?:wink::)Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Bardzo fajne:)Cytat:
Zamieszczone przez lisiajamka1
Rude jest piekne!
Ale pochwalić można?
Pewnie, ze mozna.
Bardzo fajne:)[/QUOTE]
Ech ta młodzież :mrgreen:
923.
Załącznik 202358
924
Baltic Sail Gdańsk
Załącznik 202360
925
bzzzz bzzzz bzzzz
Załącznik 202361
926. Taki płaz z dzisiaj.
Załącznik 202363
@tropic - bravo.
927. spacerowe, popołudniowe
Załącznik 202365
Ach te rude :grin: Dziękuję :)Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez tropic
928. Broszka :grin:
Załącznik 202400
Ta broszka to młody odorek zieleniak. Bardzo ładnie pokazany.
Piękny odorek.
Znowu sprowokowaliście mnie do poczytania o tym stworku :)
Czy wiecie, że przed kopulacją spotykają się dwa lub więcej odorków :shock: na jednym liściu i rozmawiają ze sobą wprawiając nóżkami liść w wibracje ?
:shock:Cytat:
Zamieszczone przez ogc13
A dzisiaj łowik :grin:
929.
Załącznik 202438
Łowik kończący wspinaczkę na szczyt:-) Ładne światło.
U mnie większy obiekt. Nie znam się ale chyba kos.
930.
Załącznik 202450
Dzisiejsza ćma - stack z 14 zdjęć:
931.
Załącznik 202455
O ja piernicze :shock:
Piękna ta ćma.
Kos, pan kos :)Cytat:
Zamieszczone przez ogc13
Przepiękna :)Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
932. Pałątka południowa, ale pewności nie mam :)
Załącznik 202459
@lisiajamka1! @wyszomir! @Bodzip!
JAK robicie TAKIE zdjęcia?
Ja mam chyba najłatwiej, wychodzę na ogród i się rozglądam. Potrzebny statyw, wracam po niego, trzeba położyć się na ziemi to kładę, pełen luzik :grin:Cytat:
Zamieszczone przez edorka
Ja mam rękę strzelca KBKS ze szkoły średniej i oddech. Dlatego utrzymam Sigmę 150 bez poruszenia. A do robali mam 50 m :)
Można się tego jakoś naumieć?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Oj tam, oddech + stabilizacja w M10 IICytat:
Zamieszczone przez edorka
===edit===
ewentualnie statyw, ale wtedy robale lubią spierniczać :???:
933
Z dzisiejszych Warsztatów Quadralite i Cyfrowe:
Załącznik 202461
Jaka jest minimalna odległość ostrzenia tej Sigmy?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Cytat:
Zamieszczone przez edorka
Cóż... parę lat wprawiania się i wiele godzin spędzanych na włóczeniu się po zaroślach. Podaję receptę na ogromną większość moich zdjęć - akurat z tą ćmą było zupełnie inaczej - wczoraj ok. godziny 18 przypomniałem sobie, że telepała mi się w nocy po pokoju nie dając spać. Poszukałem jej kierując się zapamiętanym rejonem odgłosów i znalazłem siedzącą na ścianie nad szafą. Przygotowałem kawałek w miarę naturalnego podłoża (kawałek pieńka jodłowej choinki który kilka lat przeleżał w szafce na balkonie) i ostrożnie przesadziłem ćmę - najpierw podsuwając jej palec (siedziała w takim miejscu, ze z pieńkiem nie miałem podejścia) a potem z palca na pieniek. A gdy już grzecznie na pieńku siedziała - wyniosłem ją wraz z pieńkiem na balkon, położyłem pieniek na szafce i uznałem, że skoro grzecznie nieruchomo pozuje to trzeba wypróbować funkcję stackowania E-M10-II (nigdy przedtem nie stackowałem nim owada, zrobiłem tylko kilka niezbyt udanych prób na kwiatach). Przyniosłem statyw, aparat i zrobiłem kilkunastominutową sesję. Żałuję, że nie miałem czasu od razu złożyć stacka na komputerze - zrobiłem to dopiero późnym wieczorem i stwierdziłem, ze spartoliłem robotę - ustawiona różnica ustawień ostrości na 5 przy przysłonie 3.5 spowodowała, że klatki rozrzucone były zbyt rzadko i w większym rozmiarze stack wygląda smętnie, ale przy forumowym rozmiarze zdjęcie jak widać jeszcze się broni.
Marek, czy orientujesz się czy M10 II będzie stackował z tą moją Sigmą ?
@helmuth - nie mam zielonego pojęcia.
Wydaje mi się, że Focus Bracketing działa w nim z każdym obiektywem AF. Ale - nigdy nie miałem okazji sprawdzić czy faktycznie działa z obiektywami 4/3 podłączanymi przez przejściówkę - zatem cień wątpliwości pozostaje.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
@Bodzip z moim MI focus bracketing działa tylko z 60 makro, żadnym innym.
Ano właśnie, coś takiego obiło mi się o uszy, że tylko z obiektywami systemowymi.Cytat:
Zamieszczone przez lisiajamka1