M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

To tak, osłonę da się zostawić w domu jak i również założyć odwrotnie (jednak jest wtedy problem z przełączeniem AF/MF które jest jak 12 i 17 czyli przesunięcie pierścienia ostrości przód-tył)

Co do użytkowania z HLD-6 czy bez. Oczywiście, że się da jednak większość zdjęć robię w dość trudnym terenie (off-road) i pewność chwytu z gripem jest znacznie większa.

Z tych zdjęć też mozna wywnioskować, że Olek nie jest jakoś szokująco większy od 12-35. Na jednym to wygląda nawet na mniejszy :wink:.

http://www.theaaronloy.com/olympus-o...olympus-12-40/

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Z tych zdjęć też mozna wywnioskować, że Olek nie jest jakoś szokująco większy od 12-35. Na jednym to wygląda nawet na mniejszy :wink:.

http://www.theaaronloy.com/olympus-o...olympus-12-40/

---

Piękne porównanie. Szkoda, że na 12-35 założyli filtr (B+W chyba) + dekielek. Różnice są nieznaczne. Trochę na długość, trochę na szerokość, trochę na wadze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

Nie chce mi się dyskutować na wyższością świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy ...

... ale myślę, że niezależnie czy miałbym 12-35 czy 12-40 to nie zrobiłbym dziś lepszych zdjęć od tych poniżej zrobionych dekielkiem 15mm

---

Jakość zdjęć z tego dekielka mnie urzekła ... Czas na kolejne zamówienie :)

Co do 12-40 - są jakieś testy porównujące go do 14-54 II ? (chodzi mi o ostrość na poszczególnych wartościach przysłony) - nadal mam mętlik czy dobrze zrobiłem zamawiając go mając w posiadaniu tego drugiego ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez maestro

Jakość zdjęć z tego dekielka mnie urzekła ... Czas na kolejne zamówienie :)

Co do 12-40 - są jakieś testy porównujące go do 14-54 II ? (chodzi mi o ostrość na poszczególnych wartościach przysłony) - nadal mam mętlik czy dobrze zrobiłem zamawiając go mając w posiadaniu tego drugiego ...

---

Z tego co pamiętam to było porównanie z 12-60 i wychodziło, że jest równie dobrze albo i lepiej...

---------- Post dodany o 14:23 ---------- Poprzedni post był o 14:19 ----------

Nawet w tym wątku było:

http://e-group.uk.net/forum/showthread.php?t=28993

Wymiary, wymiary.
Obiektyw jest na http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html więc kazdy moze sobie zobaczyć z każdej strony jak będzie wyglądał na jego body.
Widać że jest troszkę szerszy od mZD14-150 przy tej samej długości (po złożeniu).
A na najdłuższej ogniskowej 14-150 wystaje daaaaleko daaaalej.
Ja tam nie mam jakichkolwiek problemów z wymiarami mojego 14-150.

Cytat:

---

Zamieszczone przez GoBo

Wymiary, wymiary.
Ja tam nie mam jakichkolwiek problemów z wymiarami mojego 14-150.

---

Ja tam też nie mam raczej żadnych problemów z wymiarami m o j e g o :)

masz plusa ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez GoBo

Wymiary, wymiary.
Obiektyw jest na http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html więc kazdy moze sobie zobaczyć z każdej strony jak będzie wyglądał na jego body.
Widać że jest troszkę szerszy od mZD14-150 przy tej samej długości (po złożeniu).
A na najdłuższej ogniskowej 14-150 wystaje daaaaleko daaaalej.
Ja tam nie mam jakichkolwiek problemów z wymiarami mojego 14-150.

---

Taa, z E-PL5 wygląda z lekka dziwnie, ciekawe jak się będzie używało takiego zestawu...

Cytat:

---

Zamieszczone przez MAF

Taa, z E-PL5 wygląda z lekka dziwnie, ciekawe jak się będzie używało takiego zestawu...

---

Myślę, że bardzo dobrze. Aparat trzeba trzymać od dołu trochę za obiektyw. Wtedy jest stabilnie.
Używam czasami 12-35 do E-PL1 i na upartego można używać takiego zestawu jedną ręką.