Olympus Zuiko Digital 50 1:2 makro

Cytat:

---

Zamieszczone przez studioart

....
Kolejna sprawa to AF. W ZD podobno jest bardzo wolny. Z artykułu nie mogę sie niestety odnieść co do obiektywnej szybkości Sigmy. Jest to jeden z poważnych argumentów, które biorę pod uwagę w wyborze szkła. Lubię szybkie i automatyczne ostrzenie.
....
Sigma wg. testu 0.5s., zaś ZD = 2.5 sekundy, a w drugą stronę nawet 4 sekundy
....
Jest jeszcze problem serwisu (np.słynne FF), jednak przy założeniu, że będzie to nowe szkło to oddam szkiełko do ustawienia.

---

ZD 50 z body E-3 chodzi w miarę szybko. Daleko mu do 12-60 SWD, ale nie jest to jakis traktorek ;) nie pamiętam, aby mi ostrzył przez 4 s :shock:
wyniki które podajesz mogą dotyczyć body xxx i słabego oświetlenia.
W normalnych warunkach nie ma problemu z AF pomimo , iż jest to obiektyw Macro. ZD 50 moim zdaniem jest lepsze optycznie od S50

Sigma i FF oraz BF to taki totolotek. Jak masz sczęście to Ci się uda, a jak nie to serwis w Gdyni zaprasza na kalibrację :twisted: . Przerabiałem to już z S150.

Te testy szybkości ostrzenia można rozbić o kant... Oni zakładają na obiektyw dekielek i sprawdzają, jak szybko AF przejedzie z początku, do nieskończoności i z powrotem. Test kompletnie bezużyteczny w praktycznym zastosowaniu.

Ale doskonale pasuje do metodologii naukowych testów laboratoryjnych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

Ale doskonale pasuje do metodologii naukowych testów laboratoryjnych.

---

No bo trudno o bardziej powtarzalne warunki, niż kompletna ciemność :)

Mam to szkło i z 510 faktycznie sie trochę "ślimaczy" ale miałem okazję ostatnio zobaczyć jak chodzi z E-3 no i wiem że muszę.... sobie kupić te puszkę :) Z zuiko masz jeszcze makro wiec oprócz super portretówki bedziesz mógł zacząć polowac na robale - da Ci to sygma oprócz tego 1,4 gdzie widzę że i tak większość użytkowników tego szkła przymyka go do 2,0?

Problem z szybkością wynika z braku ogranicznika full-limit, o czym masz napisane w teście, jeśli jednak nauczysz się używać obiektywu to nie odczujesz większych problemów. Grunt to ostrzyć tak aby AF się nie zgubił i nie musiał przejechać całego zakresu, wtedy jest przyzwoicie no i precyzja ustawienia to poezja.
Dodam jeszcze że sigma wpięta do olka będzie nieco ostrzejsza niż jest na wynikach z optycznych, wynika to z różnic w wielkościach matrycy.

Z e-3 szybkość jest calkiem w porządku.
Co z tego, ze Sigma będzie szybasza skoro n ie dorównuje jakością obrazu Zuiko?
A ze nie ma rewelacj w AF to normalne, to przeciez makro.
Ogranicznik zakresu poprawiłby komfort uzytkowania ale Olek jakoś tego nie zauważa :roll:

Przekopałem cały temat ... Super sprawa, aż nie chce się chować aparatu :)

Chciałem jeszcze zapytać o dwie sprawy: Po zrobieniu serii zdjęć każde -1EV od F2 do F16 znalazłem, że te na F5.6-F6.3 są najostrzejsze, jak to się ma do testu gdzie tą najlepszą przysłoną jest F4?

To szkiełko miało jakiś firmware upgrade, czy wersja 1.0 to jedyna?

Witam
Czy ktoś żenił już zd50 z EC14 jeśli tak to chciałbym zapytać z jakim skutkiem.
Interesują mnie efekty uzyskiwane w macro znaczy jak to wpływa na max odwzorowanie, jak wygląda odległość przedmiotowa od tubusu przy max odwzorowaniu i jak się prezentuje taki zestaw pod względem ostrości, czy obiektyw na tym traci, znaczy czy traci na ostrości w jakimś zauważalnym stopniu?

Obrazowanie się nie zmieni spadnie światło o wartość konwertera,
ale zyskasz większą odległość minimalna od fotografowanego obiektu.
Aby zwiększyć odwzorowanie musisz zastosować pierścień pośredni ex25.