Stevie, po raz kolejny pokazuje jak nierowny w produkcji jest x100, raz ostrzej na brzegu, a raz masakra jakas.
Konkludujac, ciesze sie, ze nie jest na mojej liscie zakupowej.
pozdrawiam serdecznie
Janek
Wersja do druku
Stevie, po raz kolejny pokazuje jak nierowny w produkcji jest x100, raz ostrzej na brzegu, a raz masakra jakas.
Konkludujac, ciesze sie, ze nie jest na mojej liscie zakupowej.
pozdrawiam serdecznie
Janek
Why shooting with just a 35mm lens WILL improve your photography [EN]:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/0...r-photography/
Test na OPTYCZNE: http://optyczne.pl/4058-nowo%C5%9B%C...paktowego.html
Podsumowanie:
Wady:
- wysoka cena aparatu,
- wolne zapisywanie zdjęć na kartę,
- silne winietowanie na surowych plikach,
- bardzo wyraźna koma na maksymalnym otworze względnym,
- problemy przy pracy pod ostre światło,
- słaba moc wbudowanej lampy,
- brak natywnej czułości ISO 100,
- problemy z automatycznym balansem bieli przy świetle żarowym,
- dość niewielki i luźno pracujący pierścień sterujący.
Za tę kasę takie wady (zwłaszcza obiektywu) to IMHO kompletna żenada.
A jednym z argumentów przemawiających za wbudowanym na stałe obiektywem miało być doskonałe zgranie optyki z matrycą :)
A to ja Wam opowiem jeszcze coś o serwisie fuji. Swojego czasu uległam euforii internetowej na temat matrycy fuji i kupiłam S5Pro - (używane). Po 3 miesiącach okazało się, że autofokus się gubi raz daje back a raz front autofokus, niezależnie od obiektywu. Oddałam do serwisu żeby wyregulowali. Od 9 maja 2011r do tej pory ani widu ani słychu. Na kilka moich telefonów ponaglających powiedzieli, że zaraz coś poprawią a ja sobie czekam i czekam.