Saboor, muszę po raz kolejny zarumienić lico :oops: i przepraszam, bo zapomniałem że nie lubisz robali :mrgreen: a ponieważ kot jestem to masz mojego kolegę:
Wersja do druku
Saboor, muszę po raz kolejny zarumienić lico :oops: i przepraszam, bo zapomniałem że nie lubisz robali :mrgreen: a ponieważ kot jestem to masz mojego kolegę:
Przestałem wierzyć własnym oczom i zaczynam wierzyć pipetkom. Nie wiem czy dobrze czynię bo czasami zdjęci wydają mi się przesycone :?: W miniaturce Emil po raz drugi jak był taki mały i puchaty:
Załącznik 68921
Pipetkom mozna zaufac jesli mamy te samo HSJ co ona.Ja mam taka opcje w programie i jesli wrzuce fotke do niej to.To odzywa sie patanie-Czy poprawic to co zostalo zepsute??:mrgreen::mrgreen:.Mam dwie mozliwosci-tak lub nie.Tu wybralem tak i pokazalo mnie sie toZałącznik 68923.Pozniej czytam co zmienila ta opcja.Wiec tu zmienila nasycenie bieli na -37%,przyciela czern na -11% i dodala szarosci na +14%.
Czyli po naszemu to za bardzo nasycone byly wszystkie kolory i za duzy kontrast na calosci.Aha-zmienila tez profil koloru z RGB na swoj,czyli moj.Czy lepiej Czy gorzej to niewazne,wazne,ze inaczej.:mrgreen:Wazne tez ze bedzie w niku w wersji piatej.
Emil - super, a i fotki świetne.
Pozdrawiam.
Dzięki apz :wink: To jeszcze jeden lotnik ustrzelony trzy tygodnie temu, mi się wydaje nieostry ale czasami za długo siedzę przed monitorem:
nie wiem Mirek54 czy Twoja wersja lepsza - nosek wyszedł krwiście czerwony, na poprzednich wyglądał bardziej naturalnie
(to odnośnie poprawiania Emilka)
w sumie to nie, zwróciłem tylko uwagę jeden detal - że automatom nie można do końca ufać