Czeka na sample zniecierpliowością :)
Wersja do druku
Czeka na sample zniecierpliowością :)
Hmmm każdy ma inaczej ustawioną poprzeczkę co do jakości. Ja mam od kilku dni ZD 70-300 i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony.Cytat:
Zamieszczone przez geo
Dokładnie miałem to samo uczucie , po zakupie ZD 70-300.Spodziewałem się ze będzie słabiej ,ale zaskoczony byłem na plus
... a co gdyby podpiąć tą sigmę pod telekonwerter 2x i uzyskać ogniskową equiv. 1600 mm - niemal teleskop, ale ciakwe co z jakością fotek np księżyca przy takiej ogniskowej i przy zastosowaniu telekonwertera wraz z tym obiektywem :grin:
... a nic, dostaniesz 270-800mm z f 9-11 (9?) ;) Księżyc ruchliwy nie jest więc fotki wyjdą ale już z przyrodą "ożywioną" trzeba się namęczycCytat:
Zamieszczone przez maestro
Przy takiej ogniskowej (800mm) to i Księżyc zaczyna być ruchliwy :-)
Miałem zd 70/300 i nawet na samym końcu był ostry.
Czy ktoś może mi powiedzieć, gdzie mógłbym kupić obiektyw Sigmy 135-400? Okazuje się, że już tego obiektwu nie produkują. Dostępne są tylko wersje z mocowaniami do innych, niż Olympus, systemów. Szukam takiego szkiełka do fotografowania ptaków, jak dotąd bezskutecznie...
Wrzuć sobie go do szukajki na ebayu/allegro i zaprenumeruj maila, albo rssa.
Trafiają się sztuki dostępne.
prosciej bedzie dokupic puszke do niego.