Wersja do druku
No właśnie. W stabilizacji piękne jest to, że jak dla mnie 300mm i 1/100 (E-3) jest względnie bezpiecznym czasem. Ostatnio pobawiłem się trochę monopodem - to jest kosmos - 300mm (kąt widzenia jak 600 na kliszy) 1/30 i ostre zdjęcia. Oczywiście użyteczność takiego czasu dla ruchomych obiektów jest pod znakiem zapytania, niemniej ostre zdjęcia przy takim kącie widzenia robią wrażenie. Przeglądnę kartę pamięci i wrzucę jakieś foty ilustrujące moje spostrzeżenia.Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
Teoria mówi, że aby nie poruszyć to ogniskowa powinna być odwrotnością czasu /albo odwrotnie/ jak obiektyw 60 mm to minimum 1/60 jak 200 mm to minimum 1/200 itd. Tak to kiedyś, dawno było ale chyba się nie zmieniło.... pozdrawiam hb.Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
Nie zmieniło się ale jest to zasada "ogólna". I nie tyle obiektyw co ekwiwalent ogniskowej dla 35mm. Ja daję radę utrzymać czas mniej więcej dwa razy dłuższy, ale jak sobie pobiegnę kilkaset metrów żeby wyprzedzić jakiegoś zwierzaka i zdobyć dobrą pozycję do "strzału" to potem czasem i dwa razy krótszy nie wystarczy :).Cytat:
Zamieszczone przez heniobe
Dzięki,
Spoko dyskretniejsze też mam :lol:.
podpięłam sobie szkło do aparatu w sklepie i rzeczywiście robi wrażenie (choć żadne ze zrobionych zdjęć mnie nie satysfakcjonowało). Mówią, że praktyka czyni mistrza, więc wszytko przede mną.
Co do wątku o ptaszkach, zajrzę z pewnością.
Pozdrawiam
Praktyka faktycznie przy tym szkle się przydaje. Mam wrażenie że jest jakoś dziwnie wyważone (przynajmniej z E-620), na początku przednia soczewka latała mi jak szalona i nie mogłem zrobić ostrej fotki, pomogło mi odpięcie gripa i parę godzin "wprawek". Dziwne to, bo łatwiej mi przychodziło utrzymanie Rubinara 500mm, a on ani mały ani lekki nie jest.
Poszedłem w czwartek do krakowskiego ogrodu botanicznego i na wstępie trochę zdrowia straciłem. okazało się, że używanie statywu do celów amatorskich kosztuje 50 PLN. Dostałem się do Najważniejszej Kierowniczki i próbowałem uzyskać jakieś wyjaśnienia ale niczego sensownego nie usłyszałem. W skrócie argumentację można zamknąć w zdaniu " bo tacy przychodzą a potem zamieszczają zdjęcia" , "ze statywem - zawodowiec bez to amator" niczego bardziej sensownego z Pani Kierowniczki nie wydusiłem.
Mimo, że bez statywu udało mi się odbyć długą sesję z tą młodą damą....
w innych cywilizowanych krajach na trójnóg trzeba mieć pozwolenie, bo jak się taki fotograf rozłoży ze sprzętem, to dużo miejsca zajmuje i jeszcze ktoś się może potknąć o statyw, coś sobie zrobić i potem same nieprzyjemności (monopodu to chyba nie dotyczy, ale nie pamiętam dokładnie)
może u nas też takie coś obowiązuje, pani kierowniczka dostała polecenie odgórnie tylko może nie potrafiła tego sensownie uargumentować :grin:
Byłem dwa tygodnie wcześniej i robiłem ze statywu mało , na ich oficjalnej stronie nic na ten temat nie było. Nawet byłem mocno zaskoczony in plus. Później się musieli połapać i dodali te obostrzenia nie potrafiąc ich nawet sensownie uzasadnić.Cytat:
Zamieszczone przez Holek
Jak widać 70-300 to świetne szkło i nawet z ręki daje się robić. pozdrawiam hb.
Heniobe - zacne zdjęcia.
Hmm - zerknąłem na stronę Krakowskiego Ogrodu Botanicznego, faktycznie jest info:
Holek - argumentacja, że statyw może przeszkadzać innym zwiedzającym miałaby sens i faktycznie, o ile dobrze pamiętam, w nowojorskim ogrodzie botanicznym i muzeach były takie zakazy, niemniej był też wyznaczony jeden dzień w tygodniu, gdzie w określonych godzinach można było używać statywów. Tu (w Krakowie) chodzi raczej o trzepanie kasiorki - jak widać - zapłacisz i możesz fotografować parę młodą, używać statywu... Nie jest konieczne wcześniejsze umawianie się więc takich osób może przyjść bądź ile. Jak widać statyw jest tu jest wyznacznikiem fotografii zarobkowej, profesjonalnej. Kiedyś żeby być branym za profesjonalistę wystarczyła lustrzanka ;-).Cytat:
Fotografie okolicznościowe (np. ślubne) oraz fotografowanie ze statywem objęte są jednorazową opłatą 50 zł (dodatkowo konieczne wykupienie biletów wstępu)
nie jest konieczna wcześniejsza rezerwacja
Swoją drogą ciekawe jak traktowane jest używanie monopodu - taki z monopodem to nie jest nawet półprofesjonalista, ciekawe czy opłata wynosi 16,66zł (50:3)? ;-)
Dzięki za dobre słowo.Cytat:
Zamieszczone przez Karol
Chwilę przede mną wchodził facet z dziewczyną, modelką jak się potem zoriętowałem, odwalił sesje zdjęciową BEZ statywu wykorzystując niecnie kwiatki Pani Kierowniczki nic, poza biletami nie płacąc. Widać, że zasada " ze statywem zawodowiec - bez statywu amator " nie do końca jest prawdziwa. Podejrzewam, że mentalność niektórych ludzi pozostała na etapie z przed roku 1998. Amator to ten co ma Zenita a co najwyżej Praktikę jakiś inny aparat to z cała pewnością zawodowiec czyhający na cześć Pani Kierowniczki. pozdrawiam hb.