Marnej jakości,ale spotkałem takiego pracującego na umowę zlecenie w sadzie...;-)
Załącznik 187005
Wersja do druku
Marnej jakości,ale spotkałem takiego pracującego na umowę zlecenie w sadzie...;-)
Załącznik 187005
Ale zapalikowane, latanie o podwyższonym stopniu ryzyka :)Cytat:
Zamieszczone przez tropic
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Nie miały innego wyjścia, sójki to inteligentne bestie :)Cytat:
Zamieszczone przez Holek
A ja kolejny raz namieszam z oznaczaniem :)Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec
Może to jednak czarnogłówka?
-na lotkach II rzędu widać wyraźne, jasne przebarwienia
-czarny śliniak wydaje się szeroki, rozszerza się do dołu
Na moje oko najbardziej widoczną cechą, przemawiającą za czarnogłówką są jasne obrzeża lotek na skrzydłach.
Pozdrawiam :)
Bardzo dziękuję, jak się wezmę to kiedyś podjadę do BB i osobiście Ci podziękuję :)Cytat:
Zamieszczone przez Muminek
Kwiczoły i inne z dzisiejszego spaceru.
jezeli to jest "dziki" drapol i zrobione zestawem e czy + 70-300 to chylę czoła aż do ziemi !! okazuje sie, że 70-300 nie jest taki zły optycznie !!Cytat:
Zamieszczone przez kasprzyk
ps.
system nie pozwala na plusa !!
Na pewno 70-300 jest lepszy od tych drogich popierdułek 100-300 i 75-300.
cos na poparcie tych słów ? miałem 70-300 ale z e510 i e620, cudów nie było, juz chyba wiem czyja to wina :)Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec
Kiedyś coś wrzucę, miałem 70-300 z E3, z Panasiem G1, plus mnóstwo zdjęć w sieci tych z dużego tele jak i ze skoku na kasę w postaci micro.Na zdjęcia z mikro napatrzyłem się w necie - nie przekonało mnie.
Dla mnie wynik jest prosty, z łaski na uciechę za ponad 2 tys tele jak z kompaktów.
Śmiem twierdzić, że to jest ten gorszy obiektyw ;) tzn. drugi w moim użytkowaniu, pierwszy ducha wyzionął, ale zasłużył sobie na odpoczynek - większość, jak nie wszystkie nim wykonane wtedy chyba jeszcze z E510: https://forum.olympusclub.pl/content...tawa-Kasprzyka (oczywiście zwierzaki)Cytat:
Zamieszczone przez viruuss