To się marketing nazywa... dobrze, starsze puszki znów potanieją. :)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Wersja do druku
To się marketing nazywa... dobrze, starsze puszki znów potanieją. :)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Ciekawe kiedy specyfikacja wypłynie i co tam znowu zapakują żeby stare puchy przestały zdjęcia robić.
Wiem, wiem - miałem wizję :mrgreen:
AF-C będzie działał perfekcyjnie i nyny sprzeda Nikosia :mrgreen:
amen (i 6 znaków)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Jak to mowia:
Never say never :P
pozdro
:d:d:d:dCytat:
Zamieszczone przez nyny
A kiedy to znowu potaniały ?!Cytat:
Zamieszczone przez petreq
nowy korpus, nowe szkła... matryca jeszcze mniejsza z jeszcze większą ilością upchanych pikseli, szkła wielkości kapsla, wbudowany termometr rtęciowy i latarka, korpus z drewna tekowego ;-) cena zawodowa...
apage satanasCytat:
Zamieszczone przez jagger
Przyznaję że nie bardzo mam pomysł co można nowego dać w serii OM-D. Ale pewnie Olympus mnie zaskoczy :-)
jeśli trzymać się dosłownie tego że to ma być całkiem coś nowego to możliwości są trzy:
1) tak jak pisał jagger - jeszcze mniejsza matryca + slogany że małe jest piękne
2) większa matryca (może FF) i cała nowa linia obiektywów czyli okazja do kolejnego drenowania portfelii
3) matryca 4/3 ale w jakiejś nowej technologii. Tu możliwości jest sporo bo Samsung wdraża BSI, Fuji nietypowy układ filtru kolorów, Sigma matrycę wielowarstwową, Canon i Sony fazowe czujniki AF, Panasonic rozwija technikę obliczania odległości ostrzenia w oparciu o obrazy rozogniskowane... Tak, poprawienie pracy AF w trybie ciągłym marketing umiałby sprzedać jako coś całkiem nowego. Wszak trochę dziwne jest że E-M1 nie umie ostrzyć po fazie z obiektywami m4/3, tudzież że taka matryca nie trafia do tańszych konstrukcji. Sony wszak korzysta z czujników fazy także w średnioklasowych 5-tkach więc dać się da (celowo nie piszę o czujnikach fazowych na matrycy Fuji, bo z autopsji wiem że to "nie działa")
Ile tu jeszcze będzie postów do premiery....Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
hmmm, przeszkadza Ci to? w sumie to moglibyśmy gadać o Marynii a dokładnie mówiąc nawet nie o całej, ale system nie pozwala i wykropkowywuje...Cytat:
Zamieszczone przez apz
Ad. 1 Bo jest, ale już nie czepiajmy sie tych "małych" matryc olkowych. Taki system sobie wybrali i dobrze w tym rzeźbią. Prekursorzy mirrorlessów czy ktoś chce, czy nie. Nikt z wielkich nie ma tak rozbudowanego systemu bezlusterkowego.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
I tak OMD jest mały. Odsyłam do mojego testu E-M1 i porównania z C5Dmk3 - pisałem o tym. Zawsze wybieram E-M1.
Ad.2 Czemu do drenowania? To Nikon i Canon drenuja portfele? Jakby komus była taka pełna klatka potrzebna i jednocześnie korpus Olka był na dobrym poziomie to... fajnie mieć dodatkowa opcję.
Ad.3 Ta nowa matryca najpewniejsza chyba, technik idzie do przodu wiec moze i AF sie poprawi, ale z drugiej strony nie wymagajmy wszystkiego, bo mam wrażenie, że wiele osób lubi atakowac i wysmiewac korpusy Olka za... wszystko, a sami zapominaja ze nie ma aparatu do wszytskiego. Mi np. E-M1 pasuje i nie oczekuje w kwesti AF-u nic wiecej ponad to co jest.
T.
---------- Post dodany o 11:57 ---------- Poprzedni post był o 11:39 ----------
Zatem chyba nowy sensor i następca E-M5:
http://www.mirrorlessrumors.com/olym...sor-in-january
T.
Thomasso - szkoda że nie pokazałeś na zdjęciach jak E-M1 jest lepszy od C5DIII
Insynuujesz, że moje foty byłyby lepsze jakbym miał C5Dmk3? :)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Poza tym i tak jestem pewnien, ze w slepym tescie nie rozpoznalbys ktora fota z C, a ktora z O... bo niby po czym?
A tak jeszcze, porównanie:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...-III___909_795
Portrait 23 bits vs 24 bits - na korzyść C, ale zgodnie z tym "A color depth of 22bits is excellent, differences below 1 bit are barely noticeable."
Więc można przyjąć, że do pokazywania obrazków w necie i większości zastoswań nawet profesjonalnych, różnica... nijaka
Dynamic range 12.7 vs 11.7 na korzyść O, przy czym "A value of 12 EV is excellent with differences below 0.5 EV usually not noticeable."
Mehh...
Ok wydajność ISO jest miażdżąca.. ale dla mnie to mało ważne, w ciemnicy fot nie robię, najchętniej bym zawsze natywne ISO używał.
Zatem jak dla mnie ten pełnoklatkowy cud, "Markiem trzecim" zwany wcale taki hiper nie jest i ba, lepszy jakoś specjalnie też nie.
Przewagę w ogólnej punktacji daje mu tak naprawdę tylko wyższe używalne ISO.
T.
nic nie insynuuję, tylko czasem dobrze jest mieć jakieś dowody na poparcie pewnych tez.
A tymczasem ;-) zaczynają pojawiać się nowe plotki :
http://www.43rumors.com/ft3-few-tidb...eather-sealed/
ps. na marginesie - E-M1 uważam za naprawdę świetny aparat i chętnie bym go kupił gdyby był odrobinę (tak o połowę) tańszy :)
---------- Post dodany o 13:05 ---------- Poprzedni post był o 13:04 ----------
powyższe jeszcze do postu Thomasso
Z drugiej strony ma to być jednak następca E-M5 czy nie ? (Miało być to coś zupełnie nowego) - Video 4K było chyba oczywistością więc w sumie nic nowego. ;-(
Najciekawsza sprawa to czy będzie nowa matryca -tz. taka która nie występuje w dostępnych teraz modelach (E-M1 czy GH4)
no tak, ale dobre video w Olympusie to jednak byłoby coś nowego, a zarazem coś co nie ubije sprzedaży E-M1
Taka co nie występuje w E-M1 to żaden problem. Wystarczy użyć tej z E-M10 ;-)Cytat:
Zamieszczone przez POLM
Ależ to byłaby świetna wiadomość...Cytat:
Zamieszczone przez MAF
---------- Post dodany o 16:17 ---------- Poprzedni post był o 16:15 ----------
Dlaczego tak sądzisz? Wyraziłem tylko ciekawość, przecież to forum dyskusyjne jest, byle lyście na końcu nie stwierdzili tylko ,że za drogo... i w ogóle do....Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Będzie nowy aparator od Olka z sensorem half-frame, oczywiście pionowym i światłomierzem dookoła obiektywu :P Pełen wypas retro-style, aż Df pozielenieje z zazdrości :)
Wolałbym - jeśli już - to żeby to było coś na kształt tej z A6000. Bawiłem się nim trochę i wygląda na to że ichnia implementacj AF hybrydowego działa całkiem sprawnie.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Jak dla mnie każda lepsza byle nie od panasonica... Pewnie znowu zmieniła się lechnologia produkcji matryc i czas to zaimplementować.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Ale przecież ta Panasonicowa z E-M1 nie jest chyba taka zła? Właściwie to poza ekstremalnie długimi czasami nie odstaje od tej z Sony. Czy coś może przeoczyłem?Cytat:
Zamieszczone przez apz
Ja poczekam na inne rozdanie, nie lubię tych fiolerow, tego ziarna w cieniach, tak już mam. Poczekam... na inną. Gdyby nie to miałbym już E-M1.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Popieram w każdym calu.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Cieszę się, że jesteśmy w tym samym klubie.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ale jakich tez Janie? Że uważam, że E-M1 robi równie dobre foty jakościowo jak C5Dmk3? :)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Wrzuciłem Ci pomiary od gości z DxO. Poza czynnikiem ISO te aparaty dają jakościowo obrazek podobny - dynamika, tonalność, odwzorowanie kolorów.
Te ułamki to w 1:1 pewnie i to też ciężko do wychwycenia, a już na pewno nie na netowych fotach, czy nawet w A4.
Jakbym dorwał kiedyś E-M1 to może zaaranżuję jakiś plener z C5dmk3 i D750 (kolega właśnie dziś nabył) i zobaczymy.
T.
---------- Post dodany o 18:06 ---------- Poprzedni post był o 17:59 ----------
? o.O Jakich fioletów? :)Cytat:
Zamieszczone przez apz
To ściagnij sobie profil barwny do ACRa.
Jak to fajnie, że ja nie widzę fioletów i ziarno w cieniach mi nie przeszkadza.. tylko ciesze się robieniem fot i dzierganiem w PSie później.
O właśnie mam kolejną porcje fot z mego dziadka E-30... ten to ma ziarno.. i fiolety i inne barwy tęczy w cieniach ;-)
Ja wiem, że moja twórczość się tu średnio podoba, ale helou.. no jakiś poziom jest. Ziarna w cieniach niet i fioletów..
A nie wiem.. może ja tego faktycznie nie widzę? :P
"Ignorance is a bliss..."
T.
Jest takich więcej .....:-)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Znaczy gdzie te fiolety? W cieniach? No to E-M10 (z matrycą Sony przecież) też tak ma. Ziarno akurat też wolę z 5D, jakoś takie ładniejsze, tylko tego 5D nie wszędzie mi się chce nosić...Cytat:
Zamieszczone przez apz
Widocznie Ci nie przeszkadzaja. a mnie trochę. Widzisz niektórzy tu też nie widzieli , więc nie ma tak żle...Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
---------- Post dodany o 18:52 ---------- Poprzedni post był o 18:51 ----------
Jest inaczej, nie tak samo. jest też inna struktura szumu i jego barwa. Wolę te z matrycy Sony z E-M5. Subiektywnie wolę.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
a mnie tam obrazek z E-M1 się podobał. Ale wiem, ja dziwny jestem i mam dziwny gust. Moim zdaniem E-M1 lepiej niebieski kolor rysował niż to robi E-M5. Co nie znaczy że E-M5 jest zły.
Thomasso - nie chcę wszczynać kolejnej dysputy o wyższości jednej matrycy nad drugą ale chciałbym zobaczyć jakiś przykład. Jakiś kadr z którym taki E-3 (czy coś innego ze starą matrycą) sobie nie radziło, a teraz przy pomocy E-M1 czy C5DIII można go ugryżć. I zobaczyć jak sobie te aparaty z tym radzą.
Teraz np. bawię się zdjęciami witraży - to trochę problem, by ładnie oddać (nie przepalić) kolory szkiełek a zarazem by wnęka okienna nie ginęła w czerniach. Tak mi się wydaje (będę to wkrótce sprawdzał) że żaden z OMD nie pozwoli mi tak mocno pociągnąć cieni jak pozwoliłby na to pełnoklatkowy Canon. Ale to są tylko moje przypuszczenia. Trzeba będzie popróbować. W sumie Optyczni w ramach testów robią takie próby i pokazują efekty ciągniecia +4eV. Tam widać że 5DIII radzi sobie nieco lepiej
M1 miałem ze dwa dni, przez ostatnie dwa tygodnie prawie codziennie pstrykałem D5100 a ostatnie dwa dni 70D (to z dual AF) i tak, M1 jest lepsze od 5D3! Nie wyobrażam już sobie wieszać takie krowy na szyi na spacer, na wakacje itd.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Nie teraz kiedy są PM2, GM5, M5 czy z lekka przyduży M1 a do nich szkieł ile kto sobie wymyśli*.
Jan, ja przyjąłem do wiadomości, że dla ciebie lepszy jest 5D3, ale to jest wątek-plotki o nowych puszkach mikro.
* - nie dotyczy Noktona 10,5 :(
gietrzy - przyjąłeś do wiadomości coś czego nie napisałem. Ja tylko stawiam pytania....
Ciągnięcie +4EV już daje degradacke nawet na wypasnych 5d czy d800 czy innych. W klasycznej foto nikt nie ciągnie 4EV... a witraże dla najlepszej jakości nawet na fullfrejmach robiłbym na 2, 3 ekspozycje i a la HDR... ale to inna bajka.
Wracam do dłubania w zdjeciach :)
I na szczeście łączy nas to tutaj wszystkich... :)
T.
i otóż to :) i oby tak jak najdłużej :)Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
a zapowiedź nowego OMD cieszy tym bardziej że ostatnia premiera czyli E-PL7 została bardzo atrakcyjnie wyceniona. Mam nadzieję że nowe OMD będzie kontynuowało ten trend.
Obawiam się że nie...Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Mam wrażenie że to właśnie model EM-5 jest najbardziej prestiżowym aparatem Olympusa... tak było z obecnym - i sądząc po wstępnych plotkach - tak będzie z nowym modelem.
Fakt że EM-1 jest pozycjonowany wyżej, to model PRO - ale "piątka" wydaje się być najbardziej innowacyjną konstrukcją... takie "oczko w głowie" Olympusa :mrgreen: