Oj tam, do lansu znaczy jako wol roboczy i dla przyjemnosci, lubie byc inny na eventach, a kazdy by byl ciekaw co to za pierdzidelko i jakie ladniutkie:)Cytat:
Zamieszczone przez apz
pozdrowionka
Wersja do druku
Oj tam, do lansu znaczy jako wol roboczy i dla przyjemnosci, lubie byc inny na eventach, a kazdy by byl ciekaw co to za pierdzidelko i jakie ladniutkie:)Cytat:
Zamieszczone przez apz
pozdrowionka
Na kadr, światło, kompozycję, a na cóż by?Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
ps.
współczuję spojrzenia na sprawy fotografii przez pryzmat sprzętu
wie ktos, kiedy wreszcie pojawi sie w sklepach?
/me too +1Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
Powiedziałbym na dniach , to jest po niedzieli 22.04, a może parę dni wcześniej , wysyłka z Hamburga ma się zacząć po 16.04, gdzieś przeczytałem na forum.Cytat:
Zamieszczone przez hellbike
a wiecie, czy mozna sie spodziewac ceny jeszcze nizszej niz teraz (4300 za body)? Oraz czy bedzie go mozna dostac w takiej cenie w jakims sklepie stacjonarnym we wro? Oraz czy bateria w zestawie bedzie odrazu naladowana?:P
Bateria bedzie naladowana.Cytat:
Zamieszczone przez hellbike
Ceny to rzecz wzgledna, poudzielasz sie na tym forum troche, dolaczysz do zakonu to i milo sie rozczarujesz:)
pozdro
to napisz od razu że dyskutowanie o jakości sprzętu jest do bani. Może jeszcze dodaj że o jakości zastosowanego układu rejestracji i przetwarzania obrazu więcej niż z oglądania zdjęć przykładowych można powiedzieć po zapachu grzejących się tranzystorówCytat:
Zamieszczone przez romek1967
Co chcesz jak na testowe pstryki to naprawdę fajne - zawsze lepiej popatrzeć na przyjemne foty niż te szarobure - jak na naszych portalach testowych.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
No pstryki fajne ale romek1967 napisał takie cos:
że teraz nie wiem czy oglądanie zdjęć testowych/przykładowych nie jest grzechemCytat:
Zamieszczone przez romek1967
Jeśli szukasz dowodu to zły test wybrałeś. Aby porównać w miarę obiektywnie to te same kadry musiały by być przynajmniej wykonane też jakimś PEN-em czy lustrzanką. Ale można powiedzieć coś o wrażeniach. Ja mam wrażenie, że jest postęp w jakości obrazka.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Nie ja test wybierałem tylko gietrzy podlinkował z komentarzem że obrazków tłumaczyć nie trzeba. No to ja prowokacyjnie napisałem że może jednak trzeba wytłumaczyć na co patrzeć, żeby różnicę między OMD a PENem zobaczyć. Skoro sam piszesz że masz wrażenie że jest postęp, to proszę rozwiń myśl. No chyba, że rację mają nyny i Janeczek że zdjęcia są takie że czy zrobione byłyby jednym czy drugim aparatem to różnicy by się nie zauwazyłoCytat:
Zamieszczone przez sando
Oczywiście gietrzy go podlinkował, ale nie zauważyłem aby to on doszukiwał się w nim dowodów lepszości.
A jeśli chodzi o moje odczucia na temat tych zdjęć to mam wrażenie, że szumy są mniejsze niż w PENach, a do tego na kilku fotkach widać, że jest świetna ostrość więc dodatkowe piksele nie będą się marnowały.
Jutro/pojutrze/popojutrze robię ostatnie testy E-M5 -tym razem dostanie ostro, bo zabieram go do pracy :-) Ślub/Wesele/Plener -nie będę ukrywał, że moim celem będzie pokazanie, że da się tym sprzętem spokojnie taką pracę wykonać, praktycznie na równi z "wypasami do tego stworzonymi" (E-M5 będzie pracować w parze z D3)...... jak myślicie, dam radę ? :-) Przyznam, że jestem wyjątkowo podekscytowany.
Ty tak, ale czy przelomowy OM-D E-M5 to nie wiem:pCytat:
Zamieszczone przez Fatman
Tak se pozwolilem zazartowac:)
pozdro
Tak czy inaczej będzie niesamowita radocha :-)
To akurat nie był, ani udany, ani inteligentny żart! Ktoś, kto uważnie śledził różne konferencje prasowe na okoliczność premiery aparatu, miał okazję również dowiedzieć się, że "OM było nazwą handlową naszych lustrzanek w epoce filmów światłoczułych, a jednocześnie stało się synonimem aparatów o kompaktowej firmie i niewielkiej wadze, aparatów, które były wspierane przez cały system obiektywów i innych akcesoriów. Nowy model OM-D nawiązuje do tradycji pierwotnej serii OM i dlatego też nosi tę samą nazwę. " A więc nie chodzi o jakąś "podróbkę", czy "fałszywkę", co z uporem nieuleczalnego maniaka lansował pewien jegomość, tylko o nowoczesny sprzęt skonstruowany według pewnych, istotnych założeń. Zatem, mam nadzieję, że to niezbyt mądre stwierdzenie "fake-OM" nie będzie więcej używane przez inteligentne osoby. Dzieki.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
(Przepraszam, że teraz to ja tak na poważnie i nie umiem zakumać dowcipu, a ponadto nie będę już polemizował w tym temacie).
Myślę, że wiele się zmieni w podejściu do tego aparatu już w niedzielę/poniedziałek ;-) Sceptycy stracą kilka argumentów.......
@Jack: eeee wyluzuj, sie napuszyles na feka i tyle, zara zmienie coby zart stal sie inteligentny....
@Fatman: nie grozi, nie grozi ;)
pozdro
Przepraszam, to tylko moja tępota;-), ale taki jestem...Cytat:
Zamieszczone przez nyny
@Fatman. Masz w domu jakieś analogowe manualne lustro ? Albo nie manulane ale o kształcie FM3 FM2a Zenita, Prakticy Chinona, AE1 ?
bo jak tak to zrób dla mnie proszę takie zdjęcie. OM obok innego lustereczka :) chodzi mi o porównanie rozmiarów. ( front / bok ) Bedę dźwięczny jak skowronek :)
Mam Zenita -zdjęcie zrobię i udostępnię najpóźniej jutro :-)
A co tu jest do zakumania? MNINB lansował tylko tezę że OMD nie będzie dla współczesności tym czym był OM dla swoich czasów. Nawet pomimo uroczej retro-formy i kilku ciekawych rozwiązań.Cytat:
Zamieszczone przez Jack
pozdrawiam
Dla romka i innych oczekujących na EM5
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=41201002
nie, nie dla mnie :), ale dziękuję za pamięćCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Gdyby formułować opinie na podstawie tych - przyjemnych skądinąd sampelków - trzeba by stwierdzić, że jakość obiektywu 12-50 jest fatalna. Przepały na hydrancie to już raczej wina fotografa - ale poziom szczegółów na części pokrytej czerwoną farbą to straszna nędza. Zdjęcie kościoła przy zbliżeniu też wygląda masakrycznie.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ja natomiast mysle,ze nie lansowal tej tezy po "angielsku" tylko fonetycznie po "niemiecku".To dwie rozne tezy.Dlatego pytalem jego o te "fake"Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Ale to juz tak jest jak sie wie ,ze gdzies dwonia tylko nie wiedza w ktorym.Mozna wtracac slowka jak sie je potrafi i zna ich znaczenie,a nie ,ze sie je uslyszalo i bedzie to tak swiatowo wygladac a rebiata bedzie sie dziwowac.
http://img545.imageshack.us/img545/6038/omd1.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/1839/omd2.jpg
http://img207.imageshack.us/img207/5439/omd3i.jpg
lepsze później, bo już czasu nie mam.....
Z MNINB można się zgadzać albo nie - ale jego wywód jest logiczny, tzn. wg niego jedyne co łączy OM i OM-D to podobieństwo obudowy. A więc "fake" jak najbardziej w znaczeniu angielskim. Czy teza jest prawdziwa czy nie, to mnie akurat mało interesuje bo nie mam żadnych związków emocjonalnych z OM. Jak ktoś jest fanem OM-D może przecież nadawać mu inne ksywki np. Git-OM-D :lol:. Przesadne glanowanie przeciwników może natomiast odnieść skutek odwrotny do zamierzonego: łatwo przecież przerobiić OM na MO albo inne ORMO.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Żeby było jasne - bez macania uważam, że OM-D jest bardzo fajnym (choć drogim) aparatem - nawet jeśli aktualna oferta systemu może utrudniać wykorzystanie jego niektórych możliowości.
dzarro nie podlizuj się :P. MNINB użył/używa słowa fake pejoratywnie i to w zasadzie na podstawie własnych snów/domysłów bo nie miał aparatu i nie ma żadnego z nim doświadczenia. Frustracja frustracją to jego problem. Żart przestaje być zabawny kiedy przestaje bawić. Czy nie można myśleć pozytywnie ?
Czy trzeba aby znaleźć cokolwiek z sensownej treści przebrnąć tony śmieci i błota.... ?
Mam wrażenie że 'dzień świra' panuje tu codziennie :]. Uważacie się za fachowców a nie rozróżniacie materiałów reklamowych od realnej roboty. Czepianie się że w reklamówce jest przepał to jakieś kuriozum. Uważam się za normalnego i mnie się podoba ten aparat.
Czy to znaczy że ci którym się nie podoba są nienormalni ?
Otóż nie, ale mimo tego wielu z was wpada w tę pułapkę pisząc posty z których wynika że tylko "kretyn' kupiłby jakikolwiek aparat olympusa....
Proszę nie róbcie tego, bo się odechciewa was czytać. Czekam na kolejne przykłady i wnioski Fatmana :) ale niezależnie od nich kiedyś ten aparat będzie u mnie .. :P
zibi1303,
przestan pitolic tylko zdjecia pokazuj praktyku:)
Szkoda, ze sie zabanowal MNINB, barwna postac, wiele wnoszaca do tego forum, jaki by nie byl, dzielilem z nim niektore poglady, ech szkoda, teraz bedzie mono...
pozdrowionka
Nie mierz innych swoją miarąCytat:
Zamieszczone przez zibi1303
---------- Post dodany o 11:11 ---------- Poprzedni post był o 11:09 ----------
Nikt tego nie neguje - nie pisz oczywistości jak prawdy objawionej.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
---------- Post dodany o 11:12 ---------- Poprzedni post był o 11:11 ----------
W jakiej reklamówce?Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
PS. Faktyczny bądź rzekomy chaos tego wątku to pikuś przy chaosie Twojej wypowiedzi. Posty MNINB mają przynajmniej swoisty dadaistyczny urok.
Czekam na twój test ciekawi mnie jak sobie poradzi E-M5. A co do fotografa to żadnych wątpliwości.Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Bo to fotograf z wyższej pólki.
PSCytat:
Zamieszczone przez dzarro
Jak nie nadążasz to trudno. Brak zrozumienia nie nazywaj chaosem
EOT
1) Grzeczniej proszę się do siebie zwracać i bez inwektyw ..
Fatman - dzięki za zdjęcia :)
Czekam na rezultat boju E-M5 na ślubnym poligonie, zwłaszcza że to Fatman go przetestuje. W dobre ręce trafił ten aparat :-)
:shock:Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Kolejny test. Tym razem na
http://www.techradar.com/reviews/cam...articleContent
Trochę przesadzili:
Faktycznie przesadzili E-P3 psuje skalę od dołu.. :)
Za to OMD - rewelacja. Skąd taka rozpiętość?