Czy wiecie gdzie w Poznaniu można pomacać? Może w jakiejś sieci już trafiły na półki?
Wersja do druku
Czy wiecie gdzie w Poznaniu można pomacać? Może w jakiejś sieci już trafiły na półki?
Stoje przed dylematem, poniewaz mam 520,do ktorej mam caly sprzet do fotografii pododnej a juz dostrzegam pewne ograniczenia tego aparatu....-). Do podwodnej zostawie 520. Stwierdzilem ze skoro juz zainwestowalem w obiektywy to nie bede zmienial marki. Natomiast do fotografii na sucho chcialbym podejsc schodek do gory. Poczytalem troche recenzji i wychodzi mi ze chyba lepiej kupic e-30. Chcialbym zapytac Was o zdanie na ten temat. Cena podobna, na odpornosci na zachlapania mi nie zalezy i to E-3 ze pstryka wiecej zdjec w trybie ciaglym tez do mnie nie przemawia. Fajnie wygladaja w E-30 filtry artystyczne zeby na poczatek bylo latwiej w eksperymentowaniu...
Konkretnie jakie? Jeśli matryca, to poczekaj na następcę e-30 (może tam będzie lepiej, bo na razie przepaści nie widzę), a tymczasem dopracuj szklarnię. Jeśli AF albo wizjer ci przeszkadzają, to faktycznie e-30 może być lepszy. A filtry artystyczne: pobaw się jakimś programem graficznym, wyjdzie taniej, nawet GIMP ma takie (i do tego ma taką fajną opcję cofnij ;) ).Cytat:
Zamieszczone przez sewer10
Nie mialem 520 ale przez pewien czas uzywalem 410 w obudowie olympusa, maly wizjer to glowny problem, meczarnia straszna pod woda a parametry ktore pokazuje to trzeba juz dooooobrze sie przygladac aby cos zobaczyc, LV raczej malo uzyteczny pod woda zbyt dlugo ostrzy i myli sie jak chol....., AF (det.fazy) przy slabej widocznosci tez lubil pobladzic ale z tym jeszcze dalo sie zyc, co do jakosci zdjec - jak juz udalo sie cos zobzczyc w wizjerze- to na moje dzisiejsze potrzeby ok, lecz robienie zdjec pod woda tym aparatem to dla mnie dosc duza loteria, biorac pod uwage moje doswiadczenie fotograficzne pod woda tj. troche lepiej niz poczatkujacy. E30 zapowiada sie duzo lepiej duzy wizjer i szybki LV- zobaczymy. Ale mysle ze taki micro to strzal w 10 dla nurkow pod warunkiem ze AF bedzie szybki.Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
sewer10 chciał pod wodą nadal używać e-520. (do niego pewnie ma obudowę podwodną)
Uprzejmie donoszę, że widziałem E-30 w Kraku na Sławkowskiej. Nie macałem ;p.
Jest większy niż myślałem.
Noo wielkością to taka ciut niższa E-Trójka ;) Właśnie fajnie :)
W Fotopanoramie?? Bo bym sobie z ciekawości poszedł pooglądać :)Cytat:
Zamieszczone przez Kaleb_82
Przechodziłem w meria markt w Radomiu i pomacałem e-30, świetny aparat i zaczynam się zastanawiać nad zakupem, ale czy E-3 też ma takie małe pola AF? - odniosłem wrażenie że te kwadraciki takie malutkie jakieś...
To raczej zaleta :DCytat:
Zamieszczone przez IwoR
Tylko, ze i tak pola AF zazwyczaj nie pokrywają sie z tym co jest w wizjerze :D
Kurcze nie wiem jak jest w E-30 ale w E-3 dla mnie "kwadraciki" AF są duże. Może to kwestia wizjera, który jest mniejszy niż w E-3.Cytat:
Zamieszczone przez IwoR
pozdr.
Cześć, ktoś z Was wspominał o słabym iso 100 w E-30. Szumy w cieniach itp. Posłuchajcie tego gościa:
301 Moved Permanently
Review jest delikatnie mówiąc "cienkie", ale posłuchajcie ostatnich 30 sekund.
Gościu mówi, że podstawowym dla E-30 jest iso 200 jak w cropowych Nikonach.
Hmm, jeśli to prawda, to znaczy, że 100 jest "sztuczne" i może dlatego słabsze.
Ze specyfikacji:
Czułość
Auto ISO 200 - 3200 (możliwość dostosowania, domyślnie ISO 200 - 800)
Manualnie ISO 100 - 3200 Zmiana ISO co 1/3 EV oraz co 1 EV
:wink:
Ale PROMOCJA - 3900 za body???????????
Pozdrówka.
Witam,
właśnie dotarł do mnie E-30 i jestem pod wrażeniem! :grin: W porównaniu z E-520 nawet laik, jakim jestem, zauważa różnicę w szybkości ostrzenia i te 11 punktów ostrości, lepszy moim zdaniem sposób włączania aparatu...aparat bardzo mi się podoba !!! Na razie jestem na etapie czytania instrukcji i zapoznawania się z nowym nabytkiem[ pracuję dziś, więc nie mam możliwości przetestowania go w inny sposób] Parę przycisków jest w innym miejscu, kwestia przyzwyczajenia się. Myślę, że to bardzo dobry zakup dla amatora [ pomimo promocji z E-3, odstrasza mnie brak "wspomagajacych" trybów tematycznych i wieksza waga E-3,].
Nie mogę doczekać się końca pracy i wypróbowania nabytku w terenie :wink:
Pozdrawiam,
No to czekamy na pierwsze zdjęcia. Gratuluję zakupu (i odwagi :twisted:)
witia, przyzwyczaj sięCytat:
Zamieszczone przez witia1
w lipcu 2008 EUR kosztowal 3,30 a U$ 2,15.
Dziś EUR jest po 4,25 a U$ po 3,10.
Lucca pisał, że "jego" dealer w Niemczech podawał mu cenę 1350 EUR (chyba body only?) Przelicz to na złotówki.
Nie wiem czy było, mnóstwo zdjęć E-30 z różnymi obiektywami:
http://www.olympus.co.kr/fun/review/...q=&skey=&sval=
yarden coś tak ucichł, aż tak źle? :-P
Nowy sprzęt zawsze wciąga.Cytat:
Zamieszczone przez 2em
nie, nie jest źle :-)
wręcz przeciwnie,
ale ja tylko laik, więc ew. zdjęcia umieszczę w galerii dla początkujących.
a E-30 podoba mi się nadal !!!!
Pozdr.
:)
dawaj,dawaj :) nie boj sie krytyki, ona tylko rozwija :/ wiekszosc i tak bardziej interesuje techniczna strona zdjec, a obiektywna krytyka to tak przy okazji :))Cytat:
Zamieszczone przez yarden
Tak patrzę na te ceny E-30 i E-3 i tak myślę, że chyba się skłonie ku E-3 póki trwa ta promocja. Przyda mi się lampa. Bo 50mm kupiłem niedawno.
Ciekawe tylko jak długo utrzyma się cena 3699 na fotozakupach. Bo E-30 mogę mieć za 3900.
Cytat:
Zamieszczone przez zonkinho
Skontaktuj się z tym sklepem w Chorzowie (http://www.fotoceny.pl). Myślę, że jak zapytasz o jakiś rabat bo może coś wymyślą.
Pozostaje tylko kwestia czy mają E-3 dostępną (samo body)
pozdr.
Wg mnie te ceny muszą być nieaktualne. Bo w fotozakupach E-3 + 14-54 kosztuje 200 zł więcej w komplecie niż osobno. Podobnie w tych fotocenach. Dziwna by to była polityka.
samo bodyE30 to cena 1000€,z kitem to 1100€ z 12-60 to 1800€ z 14-54 to 1400€.Ceny mozna zanizac i zawyzac o okolo 100€ w zaleznosci u kogo i jak kupujesz.Placisz gotowka -powinien opuscic do 20%.Jesli nie idziesz gdzie indziej i powiadamiasz wszystkich,zeby u niego nie kupowali.Najlepiej z transparentem przed sklepem.Za jakis czas Ci opusci.:grin:
No to tak jak pisałem, cena bez rewelacji. Jeśli ktoś chce kupić to poczekać do wakacji, będzie pewnie kosztował ok 3 tys zamiast tych 4.
Wlasnie dzisiaj zamowilem e-30 w fotozakupach. Probowalem nagocjowac chcac zamowic dodatkowo fisheye'a. Konsultant poprosil o techniczna przerwe w negocjacjach (pewnie zeby sie skonsultowac z kims bardziej decyzyjnym), po krotkiej chwili zaproponowali mi czapeczke i moze jakis dlugopis Olka ale ceny ani rusz. W takiej sytuacji sam potrzebowalem tech. przerwy wiec powiedzialem ze sie musze zastanowic. Po dwoch godzinach stwierdzilem ze czapeczka moze nie ale dlugopis mi sie przyda i zamowilem:wink: . Jutro mam dostac body to cos napisze. Postaram sie tez zalaczyc jakies zdjatka zeby zaznac troche konstruktywnych uwag z lozy szydercow....:cool:
Brawa dla wszystkich zamawiających E-30. To bardzo dobra pucha, co by tam nie pisali buszujący w ziarnach szumu.
Dziś widziałem tę puchę w chorzowskich fotocenach. Stała obok e-520...i powiem jedno: wielki bydlak jak dla mnie.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Inni powiedzieli by, że E-520 to taka miniaturka, którą łatwo zgubić w dłoni.Cytat:
Zamieszczone przez 2em
E-30 jest już w gablotce Saturna w SCC w Katowicach. Po 10min macaniu muszę przyznać, że to zacna puszeczka. Żałuję tylko, że nie przetestowałem ostrzenia kontrastowego w LV.
Jeżeli chodzi o samo body, to jakość sama w sobie - nic nie trzeszczy, skrzypi, wszystko dobrze spasowane. Pod względem wagi E-30 bardziej przypomina mi E-5x0, niż E-3kę. Trzyma się za to bardziej komfortowo od serii E-5xx (chociaż przyzwyczaiłem się już do wymiarów i masy E-3). Jeżeli chodzi o wizjer, to widać różnicę - mniejszy od E-3, za to o wiele większy od tych z serii E-4xx/E-5xx (plus nieco jaśniejszy).
Przyciski chodzą jak w serii 4xx i 5xx. Włącznik - akurat pasuje tam, gdzie jest. Wydaje mi się, że łatwiej jest obsługiwać tylną rolkę (jestem lewooczny). Dobrym pomysłem było przemieszczenie przycisku AEL poniżej rolki - teraz pewniej można go trafić kciukiem. Niewyprofilowany spust migawki (ktoś się tego wcześniej czepiał) w niczym nie przeszkadza. Trochę zbyt nisko są przyciski kierunkowe - szczególnie upierdliwe jest to przy wyborze punktu AF. Jeżeli o AFie już mowa, to porównywalny z E-3 (w umiarkowanych warunkach oświetleniowych boczne punkty dość pewnie łapały ostrość z podpiętym 14-42, zarówno na krótkim, jak i długim końcu). Porównując z D90 - nowy olek daje czadu! ;)
Co do zdjęć - ISO1600 wydaje mi się przyzwoite, a 3200 akceptowalne (tak jak, odpowiednio, 1250 i 1600 w E-3). Oglądając RAWy na LCD aparatu (nie miałem innej możliwości sprawdzenia zdjęć) widać, że E-30 chyba lepiej niż poprzednie E-xxx x radzi sobie z czerwienią w ciemniejszych partiach. Przydało by się jednak przetestować w ciemnym pomieszczeniu przy np. "koncertowym oświetleniu".
Patrząc na jakość zastosowanego LiveMOSa spokojnie używałbym ISO1600 w E-30 na koncertach, gdy obecnie używam 1250 w mojej E-3ce. Szum jest przyjemny, podobny do tego z E-3, wydaje się być mało problematyczny przy dalszej obróbce w sofcie.
Ogólnie pierwsze wrażenie jak najbardziej pozytywne. Jutro może podskoczę ponownie do Saturna. Postrzelam sobie serią w bracketcie. Może pozwolą mi wsadzić w puszkę własnego CFa ;)
Pozdrawiam
To chyba jutro będę wizytował u p. Rinaldo ;)Cytat:
Zamieszczone przez 2em
A co do "bydlaka" - 2em, potrzymaj sobie trochę E-3, a potem sięgnij po E-30 :D
Kurcze szkoda, że ja sobie pomacać nie mogę nigdzie, trzeba gdzieś się wybrać do porządnego sklepa :) Oj mnie kusi ta puszeczka :):esystem:
To odkładaj. Mimo recesji to jeszcze jest kwestia rynku. Jak Olek chce pozyskać nowych użytkowników, to pewnikiem z ceny zejdzie. Albo, znając życie, pojawią się konkretne promocje, podobne do tych, jakie teraz w przypadku E-3 można spotkać. Tylko najpierw E-3 musi z półeczek poznikać.Cytat:
Zamieszczone przez hegran
Warto trochę poczekać.
Pozdrawiam
Dzięki za radę, z tego co się naczytałem, to warto poczekać i właśnie mam zamiar to uczynić.:lol:
Pozdrawiam
...dzięki heyahero za info że jest w saturnie, jutro akurat mam wolne to postaram się podskoczyć z CF-ką i pomacać(jak sie uda to wrzuce jakąś fotke na forum, fajnie gdyby można było podpiąc 14-54. Powoli sie przymierzam do tej puszki, juz kasiorka prawie nazbierana, wreszcie będę mógł ja sprawdzić organoleptycznie...
To ja jestem ten buszujący :)Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
Tez się dziś bawiłem e-30 w Fotopanoramie na Sławkowskiej w Kraku (dziękuje za tą możliwość).
Powiem tak - generalnie jestem nastawiony na zmianę systemu i kupno Nikona D90, bo potrzebuje ładnych wysokich ISO, ale po tym jak się pobawiłem E-30, to gdyby tylko szumy na wysokich ISO miał porównywalne do D90 to chyba kupiłbym go od ręki (od razu zaznaczam, że nie chce tu wywoływac dyskusji o jakosci ISO w olkach kontra inne systemy - takie mam po prostu zdanie i nie chce nikomu nic udawadniac ani nie chce, żeby mnie ktoś przekonywał, że jest inaczej).
Heyahero napisał już o poręczności itd i zrobił to lepiej niż ja bym był w stanie więc tego tematu już nie poruszam tylko potwierdzam, że leży świetnie w ręce a "nauczyłem" się go praktycznie już po 5 minutach (jestem uzytkownikiem510tki).
No i to jest coś co mnie bardzo w tym aparacie pociąga. Bardzo chciałbym mieć aparat z tak rozmieszczonymi punktami AF w dodatku wszystkimi krzyzowymi...Cytat:
Zamieszczone przez heyahero
Ja bawiłem się w ostrzenie na LV (z obiektywem 18-180mm i działało dość dobrze - pierwsze odczucie było takie, że jest ciut wolniej niż przez wizjer, ale nie tak, zeby to spowolnienie stanowiło problem - wymaga miej wiecej tyle uwagi co ostrzenie w kompakcie.
Szczerze powiedziawszy mam teraz dylemat czy jednak nie dac drugiej szansy Olkowi, ale na razie i tak nie mam mozliwosci żadnego ruchu w temacie zmiany (czy całkiem systemu czy też samej puszki), więc mam jeszcze chwile czasu na zastanowienie.
Nie rozumiem tylko ceny tego wynalazku, bo jednak jego konkurent D90 jest o ok. 1300 złotych tańszy, ale to pewnie kwestia tegio, że to nowość i z czasem spadnie - może wtedy sie przekonam :)
W kazdym razie gratuluje pierwszym szcześliwcom którzy kupili ta puszkę.
Pomijając dyskusyjna kwestię ISO - REWELACYJNE urządzenie. Gdybym Takie cos dostał to nie zastanawiałbym się nawert nad zmiana systemu i chetnie przebolałbym szumy :)
Witam, bawiłam się wczoraj E-30 i może kogoś zainteresują przykłady zdjęć. Starałam się stworzyć porównywalne warunki, oświetlenie sztuczne, aparat na statywie, położenia statywu nie zmieniałam, samowyzwalacz, balans bieli automatycznie, ostrzyłam ręcznie.
1- E-30, z obiektywem makro 50, ISO 400, f9, t/30 sek.
2- E-30, z obiektywem 14-54 II, ISO 100, f 22, t 3,2 sek.; ogniskowa 54 mm, tryb ręczny
3- E-30, z obiektywem 14-54 II, ISO 100, f 22, t 4 sek.; ogniskowa 54 mm, priorytet przysłony
8- E-520, z obiektywem 14-54 II, ISO 100, f 22, t 2 sek.; ogniskowa 24 mm, priorytet przysłony
9- E-520, z obiektywem 14-54 II, ISO 100, f 22, t 3,2 sek.; ogniskowa 24 mm, tryb ręczny.
Nie do końca wyszło tak jak chciałam, ale to pierwszy mój "test" i może komuś coś o E-30 powie.
jeśli macie jakieś uwagi, sugestie co do innych prób, czekam na propozycje. :wink:
Pozdrawiam,
A tutaj ciąg dalszy, tym razem E-30 i E-520 z obiektywem 14-54 mm [ stara wersja]
4- E- 30,z obiektywem 14-54 , ISO 100, f 22, t 3,2 sek.; ogniskowa 42 mm, priorytet przysłony
5- E-30 z obiektywem 14-54 , ISO 100, f 22, t 3,2 sek.; ogniskowa 42 mm, tryb ręczny;
6- E-520 z obiektywem 14-54 , ISO 100, f 22, t 2 sek.; ogniskowa 29 mm, priorytet przysłony,
7- E-520 z obiektywem 14-54 , ISO 100, f 22, t 3,2 sek.; ogniskowa 29 mm, tryb ręczny
Mam nadzieję, że nie pomieszałam notatek :wink:
Pozdr.
E, ale czemu aż taka ściskasz te przysłonę, wpuść trochę więcej światła - testy na f2.8 do max. f8, potem jakość materiału leci (ostrość, DR, itp).
Na potrzeby takiego testowania (różne iso, bo to ludzi zasadniczo interesuje najbardziej), najlepiej gdybyś zrobił na biurku, komodzie, stole, jakąś stałą ekspozycję i ją fotografował z różnymi iso.
Cytat:
Zamieszczone przez yarden
1. z taką przesłoną nic nam nie pokażesz - jakosc leci na łeb
2. na takich znaczkach nic nie zobaczymy - wyslij rawy na http://raw/fotosite.pl