Olympus PEN E-P3

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

Ja dalej się zastanawiam czy cieszyć jakością z 20/1.7 czy spróbować wygody 14-150 :-?
Moje ostatnie doświadczenia z XZ-1 nie nastawiają mnie zbyt optymistycznie do eksperymentów.

---

Coz, jak moge Ci powiedziec - nie idz ta droga :cool:

Z perspektywy czasu, jak ogladam swoje zdjecia u43 - szczegolnie, gdy w kadrze mam ludzi - najbardziej podobaja mi sie zdjecia z jasniejszych stalek.
Plus szeroki zoom, nie ma stalki 7mm ;-)

Ja osobiscie wole pracowac nogami, miec swiadomosc perspektywy zwiazana z odlegloscia ja - przedmiot zdjecia.

Choc czasem widze zastosowanie dla zoom'a, nie przecze.
Ale ja raczej nie robie zdjec, ktore wymagaja az tak dlugich ogniskowych.

Wiec - kazdemu wg potrzeb.

PS: ten czlowiek robi sporo zdjec krajobrazu, podrozuje, wystarcza mu 20mm i 14mm:
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

Ja dalej się zastanawiam czy cieszyć jakością z 20/1.7 czy spróbować wygody 14-150 :-?

---

Ja wytrzymasz do 19-go to jak wrócę podrzucę Ci oba i sobie pomacasz, albo wstąp do Łeby wcześniej ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jerry_R

Z perspektywy czasu, jak ogladam swoje zdjecia u43 - szczegolnie, gdy w kadrze mam ludzi - najbardziej podobaja mi sie zdjecia z jasniejszych stalek.

---

Z perspektywy czasu... mają znaczenie zdjęcia ponadczasowe. Nie te krzaczki-widoczki-klony miliardowe, nie bokehy, światła, ostrości tylko zwyczajna treść, która osadzona jest w konkretnej epoce, ulotna. Sprzęt w tym miimalne znaczenie i powinien umożliwiać pracę w jak największej ilości sytuacji.
Ale to tak na marginesie, a poza tym sam tego nie spełniam (jeszcze).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

poza tym sam tego nie spełniam (jeszcze).

---

Wiesz, że dzisiaj koniec wakacji? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

owszem ma, to szkło to jednak kompromis i to chyba duży.
W tej chwili nie ma innego zgrabnego uniwersalnego zooma.
Pomijając moją fanaberię, że nie rozumiem dlaczego ten obiektyw nie jest składany, to to szkło ma w praktyce użyteczny środkowy zakres.
Najbardziej się opłaca kupować razem z puszką i prawdę mówiąc to nic innego ciekawszego dla mnie Olympus nie oferuje w zestawie.
W ciężkim terenie nie jest łatwo zmieniać szkła i taki zoom ma sens.
Ja dalej się zastanawiam czy cieszyć jakością z 20/1.7 czy spróbować wygody 14-150 :-?
Moje ostatnie doświadczenia z XZ-1 nie nastawiają mnie zbyt optymistycznie do eksperymentów.

---

Nie ma czegoś takiego jak wygoda 14-150. Jest tylko kompromis, między wygodą i jakością i poziomem zaspokojeniem wymagań fotografa. Mam tego zoom-a i używam czasem. Jest zadowalający i daje minimum wygody. Środowisko miejskie wymaga szerokich szkieł , ja w małopolskim krajobrazie muszę wycinać fragmenty - inaczej będę fotografował linie wysokiego napięcia, przekaźniki GSM, sieć dróg i dziesiątki i setki domostw , włażące w kadry. Ten facet z linku pojechał do Azji by móc cieszyć się szeroką stalka - ja musiałbym pojechać w Słowackie Tatry, lub Beskidy ew. w Bieszczady lub na Ziemie zachodnie, ale z dala od miast i miasteczek-tam budowano zwarte miejscowości , nie jak u nas wszędzie i każdy w swoim stylu. I to jest główny powód dla którego trzymam się 4/3. Wycinek krajobrazu wymaga dobrego szkła, a dobre szkło rzadko jest szkłem plastikowym.

I w zasadzie budżetowy zestaw szkieł m43 to 20/1,7 i 14-150 , nie ma że boli.

Ja powoli kompletuję swój zestaw w uzupełniającym systemie - 12/2, 20/1,7, 45/1,8, i potrzebuję coś koło 100 + 25/1,4 i ew. 7-14 od Panasa lub duże 9-18 na przejściówce.Mały system jest budowany na jasnych stałkach , których nigdy nie dano tak naprawdę w dużym 4/3, powinien dać radość "miejskiego fotografowania" Ludzie i architektura duża i mała, Ktoś nawet oferuje przejściówki z tilt-shift-em w miejsce "gumiaka".

Nie rozumiem idei dwóch ciemno-zoom-ów i body. Ale moją opinią proszę się nie sugerować - ja początkujący i amator jestem.

Pozdrawiam AP.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Wiesz, że dzisiaj koniec wakacji? ;)

---

Wiem i świętuję. Wreszcie będzie można iść w góry :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Nie ma czegoś takiego jak wygoda 14-150. Jest tylko kompromis, między wygodą i jakością i poziomem zaspokojeniem wymagań fotografa. Mam tego zoom-a i używam czasem. Jest zadowalający i daje minimum wygody. Środowisko miejski wymaga szerokich szkieł , ja w małopolskim krajobrazie muszę wycinać fragmenty - inaczej będę fotografował linie wysokiego napięcia, przekaźniki GSM, sieć dróg i dziesiątki i setki domostw , włażące w kadry. Ten facet z linku pojechał do Azji by móc cieszyć się szeroką stalka - ja musiałbym pojechać w Słowackie Tatry, lub Beskidy - oni budują zwarte miejscowości , nie jak u nas wszędzie i każdy w swoim stylu.

---

Dokładnie tak jest. W Małopolsce szeroki kąt rzadko się przydaje niestety.
Wygoda superzooma rozumiana jest jako brak problemów ze zmienianiem szkieł, co ma znaczenie zwłaszcza zimą i na deszczu. Poza tym to kompromis - jakość co najwyżej przyzwoita, rozdzielczość HD. Ale ja już jestem realistą, nigdy nie skorzystam z rozdzielczości wyższej niż monitor bądź wydruk półmetrowy (choć jeśli chodzi o wydruk, najprawdopodobniej nie wydrukuję nigdy żadnego zdjęcia).
Za kilka(naście) lat będą powszechnie w użyciu monitory kilkunastomegapikselowe, ale po mnie to spłynie jak dziś filmy hd (sd w zupełności mi wystarcza).
Co innego oczywiście praca zarobkowa, ale do tego mam inny sprzęt.

Jerry_R ma rację, tylko stałki:
- szeroka 24 lub 28mm
- uniwersalna w zakrecie 35-50mm (czyli w m4/3 17 lub 20 lub 25 (wg mnie nie ma kompletnie sensu kupować 20 i 25 jednocześnie))
- portretowa 45 z AF lub coś MF
i wystarczy.

Większe tele dla bezlustrowca to moim zdaniem nieporozumienie.

tymczasowy,

Nie zgodze sie, mikro to wybor i jest uwarunkowany od danej osoby.
Dla mnie np za jerrym, przede wszystkim szeroki 7-14 lub 9-18, 20tka bo kultowa choc to srednio moja ogniskowa teraz, milo, ze jest 45 1.8, zapowiada sie czarnym koniem Olka, potem dluzsze tele 85, 105, 135, sa stosunkowo krotkie i lekkie, a po kropie daja solidne ogniskowe, do tego sa jasne! Bez takiego tele nie wyobrazam sobie robic np koncertu czy pokazu mody...

pozdrawiam serdecznie
Janek

Też powitałbym dłuższe tele z radością, coś powyżej 85 mm.

To czy kupić PEN'a czy nie, już wiem - kupić :) teraz tylko mały dylemat czy E-P3 a może E-PL3?.