Wersja do druku
Kasztany bardzo "soczyste" ładne , słonecznik pierwszy ładny techniczne ale wieje nudą :wink:, drugi ciekawszy kadrowałabym aby cały ciemny środek był w PDR, ty go troszkę sciąłeś, ostatnia roślinka ciekawa, myślę że fajnie by było zrobić jej makro aby nie było wiedomo co to. Taki marsjanin. Co ty na to? Pozdrawiam:)
aaa.... kaczki fajne dynamiczne, szkoda że od d... strony:wink:
Niestety słonecznik jest przycięty na pełnym kadrze, kudłata roślinka po wycięci z kadru, wygląda nieciekawie (matryca 7,1Mp :() a kaczki od tej strony bo właśnie jakiś pies je spłoszył i rzuciły się do ucieczki.Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
Ostatnio mam szczęście do czapli. Tym razem na spacerze trafiłem dwie:
Dla odmiany ludzie:
121
http://<div style="text-align: cente...></font></div>
122
http://<div style="text-align: cente...></font></div>
123
http://<div style="text-align: cente...></font></div>
To moje pierwsze z ludźmi, taki niby street ;), więc proszę o łagodny wymiar kary :)
Na 121 pan na ławce - ostrość poszła Ci chyba na tył głowy. Przód jest mało wyraźny i ciężko dopatrzyć się nosa, ust...Chociaż wyobrażam sobie, że przy tego typu zdjęciach raczej ciężko stać i bawić się w prawidłowe ustawienia, bo fotografowany może zauważyć, że to on jest obiektem.
Ale zdjęcie podoba mi się. Ja w nim widzę chyba samotność...
Mam zagwozdkę z poniższym zjęciem. Zrobione o wschodzie, czy ma w miarę wiernie oddawać barwy świtu a więc pokazywać głównie niebo, (bo tam te barwy są najbardziej widoczny) czy też skupić się na kontraście noc- dzień (cień- światło). Co myślicie na ten temat?
Uderzyłabym w barwy, kontrast IMHO za słaby by go pokazać.
Np coś takiego?
Chyba troszkę przesadziłeś ;) U mnie teraz niebo jest... szmaragdowe :shock:
Oj chyba wolę 1 wersję. Po prostu na 1szej czerń nie jest czernią.
Ludzie mi się podobają, ale gdzie ty byłeś ??
Na szkoleniu u Talibów ?!!!