Jeśli coś kombinowałeś.... to doradzam użyć "Reset to default" i zacząć od nowa testy
Wersja do druku
Jeśli coś kombinowałeś.... to doradzam użyć "Reset to default" i zacząć od nowa testy
Mi takze tak niedoswietla z fl36, szczegolnie w trybie ttl lampy i matrycowym aparatu.
Mysle, ze to celowe,by nie przepalic zdjecia. tak po prostu aparat jest ustawiony.
Nikon D70 tez tak mial, za to D80 przepala!! zapewne to ratunek przed przepalaniem bieli.
E3 takze niedoswietla z lampa. Bez niej takze. Mimo, ze twarze sa ciemne ( mulaci) biel kolnierzykow i sukni jest mocno wyprana. E1 lepiej dawal sobie rade z rejestracja bialego ( wiekszy zakres tonalny??!!).
Powiem Wam szczerze, te cyfrowki sa wszystkie do ****, jak im sie dokladnie przyjrzec. :D :D
czesc.Ch.
no wlasnie u mnie zdjecia wygladaja w miare naturalnie jak jest ustawiona jasna gradacja i minimun +0.3 korekta, widocznie trafil mi sie jakis felerny egzemplarz, ale jak juz pisalem wczesniej przypadki te znane sa w centrali olympusa i nowy upgrade ma to rozwiazac ale nikt nie jest w stanie powiedziec kiedy bedzie on dostepny
A żebyś wiedział, fotografowałem w pracy szafy sterownicze słóżbowym E-510, w cieniach ledwo co widać, a białe przewody przepalone. Na fotce tego samego z tą sama ekspozycją na Kodaku T-max wszystko wyszło pięknie. Coś jednak z elektroniką jest niedopracowane :|Cytat:
Zamieszczone przez chomsky
Teraz wlasnie sprawdzilem.Nawet do **** sie nie nadaja-pozostaje przy papierze z rolki. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez chomsky
Znam gościa który po za kupie samochodu pojechał do serwisu ze cos ma uszkodzone bo podczas hamowania pedał hamulca "drży". Okazało sie że to ABS sie włącza... :)Cytat:
Zamieszczone przez kogut1235
Kolego kogut1235 proponuje wiecej wiedzy zaczerpnąć zanim zaczniesz wypisywać kolejne bzdury, jesli ci natomiast nie odpowiada to czy owo w E410 to zmień go i rób fotki w zgodzie z twoimi przekonaniami.
Jesli sie na czymś nie znam nie krzyczę dookoła ze to złe, tamto do kitu. Kto kupuje lustro dla tryby AUTO a poźniej narzeka ze inne aparaty maja lepsze AUTO. Należy pamiętać ze to tylko automatyka i nic wiecej, ale widać niektórzy tego nie wiedza...
Kisi, nie pisalem ze jest do niczego tylko ze cos jest z tym nie tak. Czytaj dokladnie to co napisalem, mozesz tam przeczytac jakie modele aparatow posiadam aktualnie i z zadnym z nich nie ma takiego problemu, nie jestem takze jedyna osoba na tym forum , ktora sie na to uskarza , olypmus takze zna problem wiec nie wiem po co sie upierasz i kazesz ludziom zaczerpnac wiedzy. Napisalem wczesniej ze pozostale aparaty nawet w auto robia lepsze fotki niz ten w ustawieniach manualnych, tzn nie tyle lepsze co prawidlowo naswietlone. Nie rozumiem ludzi ktorzy na sile wciskaja komus niewiedze , nie pisalem takze ze robie fotki w trybie auto, stac mnie na kupno aparatow i dlatego zawsze mam przynajmniej 3-4 lustra na raz , lubie fotografie i nie rozumiem dlaczego mialbym milczec na temat wady tego aparatu? Dlatego ze takze posiadasz aparat tej marki i byc moze urazam Cie w jakis sposob? Skad wogole masz wiedze ze sie na tym nie znam? Moze wywnioskowales to na tej podstawie ze opisalem ten problem , zreszta nie jako jedyny zamiast siedziec i ustawiac non stop korekcje ? Powiem ze nawet najstarsza klikuletnia malpka , ktora sie zachowala w szufladzie nie ma problemu z ekspozycja jak moj olympus. Wczesniej napisalem takze ze pod wzgledem ostrosci i szumu jestem z apartu zadowolony wiec nie mowie ze jest calkiem do niczego. Nurtuje mnie tylko ten jedyny problem z ktorym boryka sie dosc duzo uzytkownikow e410/510. Mysle ze jednak kobieta z infolinii olympusa tez gada bzdury , musisz do niej zadzwonic i powiedziec ze sie myli i ze od tego jest korekcja aby aparat robil w miare prawidlowo naswietlone zdjecia. Nie sadzisz ze jezeli olympus sam sie do tego przyznaje to cos jest nie tak? No ale pewnie oni sie myla..
Kogut, Panie z infolinii najczęściej nie mają zielonego pojęcia o co chodzi. Ich zadanie to przyjąć zgłoszenie i uspokoić klienta. Z Twoje sposobu wypowiedzi wnioskuję, że jednak się nie znasz tak dobrze na temacie jak Ci sie wydaje. Nie mniej sam zacznę pytać znajomych jak to jest w tej serii. Czy to zmora czy tylko Ty masz pecha mieć taki ezgzemplarz
niestety Kogut ma racje, sam mam E510 od ponad tygodnia, aparat fajny, daje dobre kolory, szumy przyzwoite, wykonanie rewelacyjne, jedyny problem to to ze trodno i manualnie i w trybach ustawic prawidlowe światlo, czesto niedoswietla. Podpialem Heliosa, i tez zauwazylem ze aparat kiepsko reaguje na zmiany przyslony, jednak jak oswoic sie ze sprzetem i go lepiej poznac to mozna to skorygowac, poza tym radze robic RAW, wtedy latwiej uzyskac to co sie chcialo na poczatku.
zibi nie chodzi o uspokojenie klienta, powiedziala mi ze problem jest znany, w innym wypadku kazaliby odeslac aparat na gwarancji i przyslaliby go spowrotem stwierdzajac ze wszystko jest ok, tu jest inaczej poniewaz sami sie do tego przyznaja ze jakas partia ma taka wade! Zreszta zobacz ile osob sie na to skarzylo od poczatku tego watku, ja jestem przedostatnia :D Nigdy na forach fotgraficznych nie pojme czegos takiego: "Z Twoje sposobu wypowiedzi wnioskuję, że jednak się nie znasz tak dobrze na temacie jak Ci sie wydaje" , co ja takiego napisalem ze tak wnioskujesz? Zapraszam na volvoforum , fakt ze nie o fotgrafii , ale nikt nie zgrywa wszystkowiedzacych jak na forach fotografcznych. Mysle ze aparat jest na tyle tania rzecza ze wiekszosc osob moze sobie na niego pozwolic i dlatego taka rozpietosc tonalna od ludzi normalnych do "wszystkwiedzacych", auto kosztuje troszke wiecej i nawet w kredytach jest poza zasiegiem wiekszosci osob wiec moze dlatego nie ma tam takiej buty i pychy
Hehe , akurat volvoforum znane mi jest z opowiadań znajomego. Znam te ich kretyńskie wycieczki i wojny systemowe. Daj spokój, nie mam zamiaru tam zaglądać. Wystarczy mi to czego sie nasłuchałem, to bardzo humorystyczne forum :) Zwłaszcza że tam tez są najwięksi znawcy fotografii.... (tak im sie wydaje:) )
Sposób wypowiedzi to oczywiście używanie skrajnej demagogii i wyrażanie opinii z wyrokiem skazującym...:) Niektórzy mają do tego skłonności.
A o to przykład:
Powiem ze nawet najstarsza klikuletnia malpka , ktora sie zachowala w szufladzie nie ma problemu z ekspozycja jak moj olympus
Jeżeli masz pecha i dotyczy problem jakiejś serii, to współczuję, ale sądzę że za jakiś czas Olek zareaguje. Zazwyczaj tak było w końcu przyznali sie do problemów z 12-60SWD i poprawią albo nawet wymienią sprzęt. Właśnie się bawiłem E-510 przed chwilą, i nie zauważyłem problemów z niedoświetlaniem, więc może rzeczywiście to wada serii.
Mimo to i tak w tym kraju więcej jest samochodów, niż lustrzanek :).
Wypadałoby się przed szarżą zapoznać z pojęciem demagogii. Chyba nic się nie zmieniło i demagogia to nadal próba wpłynięcia na opinię poprzez stosowanie działań obliczonych na osiągnięcie zamierzonego efektu przypodobania się szerszemu gronu odbiorców. Jeśli koleżanka chciała w ten sposób osiągnąć poklask na tym forum to wypada zakrzyknąć "hola hola... nie tędy droga ;-) ".Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
No tak... niczym jeden z byłych userów tego forum. Zawsze podpierał się wypowiedziami swoich znajomych bądź nawet znajonych jego znajomych, które tylko przypadkiem uwiarygodniały go w danej chwili ;-)Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
...aż zerknę na to forum by przekonać się kim są Twoi znajomi skoro tak im ufasz, że polegasz w 100% na ich zdaniu.
...kogut1235 automatyka różnych aparatów będzie różnie działała. Dotyczy to pomiaru światła, ale również chociażby WB. Popytaj użytkowników E-410/510 na tym forum. Załóż osobny wątek z pytaniem o pomiar światła w tych puszkach i zobaczysz czy dotyczy to tylko Twojego aparatu czy jest to norma. Jeśli norma to musisz się nauczyć nad tym panować, a jeśli tylko Twojego lub nielicznej grupy to aparat do serwisu i wsjo. Serwis Olka załatwi sprawę szybciutko i sprawnie.
Z00m , akurat demagogię to Ty ciągle uprawiasz. To chyba twoje hobby :)
PS
aż zerknę na to forum by przekonać się kim są Twoi znajomi skoro tak im ufasz, że polegasz w 100% na ich zdaniu.
Już sugerujesz że mam tam wielu znajomych, a to nieprawda. Znam osobiście jedną osobę która działa w klubie Volvo i czasem tam zagląda stąd znam ich niektóre ich potyczki na temat fotografii, a to tylko ciekawostka. Znając jego wiem jacy to są talibowie wszechwiedzący. Stąd moje zdanie. Tylko tyle. Akurat znajomy miał OM system i zna olka dobrze. natomiast większość tam ludzi to "dresiarze" w czerwonych lub żółtych dresach o jedynie słusznych poglądach ;)
Ale są również na tym forum osoby ktore sobie radzą z tym problemem wiec ... Pamiętaj że ta pani pracuje w dziale obsługi klienta i expertam nie musi być, a jej slowa nie musza być wiarugodne (choć oczywiście powinny).Cytat:
Zamieszczone przez kogut1235
I co z tego wynika ? NICCytat:
Zamieszczone przez kogut1235
To ze E3 z ZD50 ma szybszy AF to znaczy ze użytkownicy innych modeli powinni mieć możliwość reklamacji swoich body ?
W każdym modelu aparatów jednej firmy mogą być rozbieżności a co dopiero jak porównujesz aparaty różnych firm. Oczywistym jest ze każda firma oferuje cos czego inni nie maja żeby przyciągnąć klienta, np. słynny canonowski plastik-fantastik...
Skoro to wada to oddaj aparat jako wadliwy do sklepu niech ci wymienią na nowy a jęsli jak twierdzisz partia aparatów jest wadliwa żądaj zwrotu gotówki, proste ?Cytat:
Zamieszczone przez kogut1235
Bynajmniej ale jest wielu krzykaczy ktorym coś nie działa tak jak by chcieli, ale należy wziąć pod uwage jedna sprawa, wszystkiego trzeba sie nauczyć i nawet tester ktory bedzie chciał sie silić na obiektywizm (o ile to mozliwe) musi spędzić kilkanaście dni zeby poznać maszynke, bo pstryknąć fotkę to nie kwestia naciśnięcia spustu. Ty najwidoczniej tego czasu nie poświęciłeś dość dużo.Cytat:
Zamieszczone przez kogut1235
Hehehe brawo. Chciałbym zobaczyć jak robisz zdjęcia na śniegu w górach bez stosownej korekcji :) Aparat też powinien wiedziec, tak ?Cytat:
Zamieszczone przez kogut1235
Ale jakoś najwięcej płaczą ci których poziom wiedzy albo nie pozwala tego obejsc, albo nie chca go obejsc bo aparat powienien sam zrobić.Cytat:
Zamieszczone przez kogut1235
Celowo użyłem słowo "obejść" bowiem w każdym systemie jest tak że żeby robic fotki i wycisnąć 110% możliwości sprzętu operator aparatu WIE w jakich warunkach i co musi skorygować i jak robić zdjęcie żeby osiągnąć pożądany efekt.
Nie nie myli sie - oddaj aparat, kup inny ktory bedzie dobrze naświetlał.Cytat:
Zamieszczone przez kogut1235
Dziekuje, ale nie skorzystam. Świat komputerowych forów jest na tyle mi znany że potrafie sam sobie wyrobić zdanie na ten temat i wszędzie sie znajdują wszystkomającyiwszystkowiedzacyforumowicze. U nas na forum Olka jest ich najmniej.Cytat:
Zamieszczone przez kogut1235
Bute i pychę daruj sobie bo jak wiesz E-System jest traktowany jak trędowaty wiec to raczej nie u nas szukaj owej pychy!! To nie ja sie chwale posiadaniem 4 body!
Zbyszku, a ja mam znajomego, który mi powiedział, że jego znajomego siostra stwierdziła o forum volvo coś zupełnie odmiennego ;-) Co więcej... ona ma system OM, e-system, mikroskop i dyktafon Olympusa więc zna Olka bardzo dobrze.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Teraz może będzie łatwiej dostrzec co jest, a co nie jest demagogią. Poszukaj analogii ;-)
zibi , na volvoforum jest tylko jeden temat zwiazany z fotografia, ludzie podsylaja rozne zdjecia i nikt niczego nie krytykuje, tam sa fotki robione nawet komorkami, nie ma praktycznie ani slowa na temat tego kto czym robi zdjecia. Cos chyba Twojej znajomej sie fora pomylily, dresiarze? Widziales zdjecia ze spotow? Sami normalni ludzie , zero dresiarzy.
Ja nie muszę szukać. Jest drobna aczkolwiek zasadnicza różnica,
Ja piszę prawdę a Ty zmyślasz
a czy ja powiedziałem że te dyskusje były na forum ?
Widziałem teksty z maili i GG, pomiędzy tymi ludźmi. Czy już wystarczy wyjaśnień. Czy jeszce numer telefonu mam podać :)
:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
...kogut1235 zapytaj innych userów E-410/510. Wielu poznało puszki na tyle dobrze, że zapewne Ci pomogą lub przynajmniej rozwieją wątpliwości co do prawidłowego działania Twojego egzemplarza.
Pozdrawiam...
Nie można się posługiwać jednym sposobem pomiaru. Gdyby istniał jakiś jeden genialny algorytm oceniający prawidłową ekspozycję, to niepotrzebne byłyby różne pomiary światła (matrycowy, centralnie ważony, punktowy, punktowy na światła, punktowy na cienie). A producenci zewnętrznych światłomierzy poszliby z torbami.
Zagadnienie pomiaru światła jest bardziej skomplikowane niż się wydaje niektórym początkującym fotografom.
Kogut, zauważ, że ta sama scena mierzona matrycowo da inne wyniki, niż zmierzona centralnie. I to nie pomyłka. Tak ma być. A Ty po prostu musisz się nauczyć korzystać z tych dobrodziejstw.
zibi ja zmyslam? smieszny z Ciebie czlowiek, oj jak mnie bawia tacy ludzie, dalej sobie sledz gg kolezanek. Zbyt powaznym jestem czlowiekiem by zmyslac, jak Ci sie uda kiedys osiagnac w zyciu chociaz 10% tego co mi sie udalo mimo tego ze mam 30 lat to mozemy porozmawiac, narazie opuszczam te forum , nie mam zamiaru wyczytywac jakis farmazonow. Ps. moze moje maile tez widziales?
Pozostalym dziekuje za porady . Pozdrawiam. Krzysztof.
kogut mimo tych lat, nie czytasz ze zrozumieniem. Co prawda w poście nie dopisałem niku ale to była odpowiedź na post Z00M'a a nie Twoją. Twój post przypadkiem wskoczył przed mój ot co. Teraz kp ?
Twoje posty nie świadczą o Twej powadze niestety...
Zamykam temat, bo coraz mniej merytoryczny, a coraz bardziej kłótliwy.
EDIT: Emocje opadły (mam nadzieję), więc otwieram wątek.
A ja popieram Koguta. Mam ten sam problem co on - i również mnie zapewniają w serwisie że problem jest im doskonale znany i każą czekać na update firmware...
Skoro na 3 moje telefony i 2 maile za każdym razem inna osoba z Olympusa odpowiada tak samo - "że znają problem" to raczej nie zmyślają...
Pytanie tylko czy jest to tylko pewna wadliwa seria czy każdy E-410 tak ma i po prostu wielu to nie przeszkadza, bo dają ciągle +1EV. Mają do tego prawo - widocznie to lubią, ale nie powinni krytykować osób, takich jak ja czy Kogut, którzy nie godzą się z takim działaniem swojego aparatu - bo jest to działanie niepoprawne, skoro lustrzanki innych firm naświetlają prawidłowo, a tylko E0-410 niedoświetla. To tyle co chciałem na koniec powiedzieć w tym temacie...
Witam
Jak już pisałem problem niedoświetlania sceny występuje u mnie tylko podczas fotografowania z lampą błyskową. Stała korekta +1EV, praktycznie załatwia problem ale dziwi mnie fakt, że błąd jest tak duży. O ile się nie mylę, do E3 pojawił się update firmwaru, który miał to poprawić.
O niedoświetlaniu w plenerze (bez użycia lampy) dowiedziałem się z tego wątku, i jeśli faktycznie tak jest, to człowiek wydający ok 2000 zł. na aparat ma prawo być zdenerwowany. Moim zdaniem powinien mieć też możliwość zwrócenia aparatu do serwisu, celem naprawy/wymiany na poprawnie działający egzemplarz.
Co jak co ale światłomierz jest przecież dość istotnym elementem aparatu. I jak dla mnie jego funkcjonowanie jest ważniejszym kryterium przy zakupie, niż szumy i różne "wodotryski", które często decydują o wyborze sprzętu.
Pozdrawiam
lukast, ja nie byłem i nie jestem przeciw nikomu, a tym bardziej przeciw kogutowi.
Nie cierpię tylko opryskliwego opluwania całego świata dookoła, bo mnie krzywda (pech) spotkała. Teraz oczywiście przesadzam, ale zastosowałem to co robił kogut. Rozumiem, że czasem to wzburzenie i nerwy, ale bez przesady.
Specjalnie się postarałem poczytać opinię, userów chyba 101 na Amazon, sie wypowiedziało po zakupie E-510. Niezadowolonych był chyba 3, to jest niecałe 3%. Kogutowi współczuję, że nie jest zadowolony i musi poczekać, aż to naprawią, ale ja bym bombardował serwis, albo żądał zwroty kasy ,lub zamiany sprzętu.
E-410 i pewnie e-510 mają taką świetną funkcję, że można wykonać próbną fotkę bez zapisu i zobaczyć, jak jest naświetlona. Wówczas można zrobić korektę EV i dla pewności zrobić kolejną próbną fotkę. To tylko jeden zaprogramowany przycisk, żadnego wchodzenia w menu, błyskwiczne działanie. Jeśli ktoś nie chce się bawić w korekty EV to rozjaśnienie zdjęcia i wyciągnięcie światła w cieniach to kilkanaście sekund, a efekt doskonały. Ja jestem zadowolony, że nie mam przepałów na zdjęciach.
Chciałbym przywrócić merytoryczność temu wątkowi.
Też spotkałem się z niedoświetlaniem zdjęć, ale dopiero po zakupie lampy FL36. Eksperymentowałem żeby wyczaić co jest i jest tak:
- lampa TTL Auto+aparat ESP -> niedoświetla, a gdy w kadrze jest jasny obiekt, to mocno niedoświetla
-lampa Auto+aparat ESP -> zdjęcia wychodzą naprawdę ok, chyba, że braknie mocy w lampie
-sam aparat ESP -> nie mam zarzutów do doświetlania
-sam aparat pomiar punktowy ->wszystko zależy od wybranego obiektu.Ten tryb włączyłem na początku, bo był to mój domyślny tryb w C-745 i trochę się przejechałem. Zdjęcia wyszły ciemne, piasek był brązowy, nie zółty, a obłoki zrobiły się szare z białych. Szybko przestawiłem na pomiar ESP i byłem pod wrażeniem jak zachodzące słońce nie "wycięło" pozostałych barw. Widać było nadal gradację w ciemniejszych partiach zdjęcia.
Jest jeszcze jedna uwaga, bo można wybrać pomiar ESP, gdzie decydujący punk pomiarowy jest skojarzony z punktem AF, lub od niego niezależny, jest wtedy równomierna waga na cały kadr.
Robiłem próby z zdjęciem wprost w lampkę nocną i wyszło tak:ESP independent - ESP skojarzony - punktowy jeżeli chodzi o wyciągnięcie tylko światła lampki
Twoje słowa tylko potwierdzają moje obawy że to jednak światłomierz może być popsuty w moim modelu lub innych osób które mają z tym problemy. Może to jakaś partia pechowa tak ma. Chcę wysłac aparat do serwisu ale ciagle mam nadzieję na to firmware... Szkoda że nic nie wychodzi... Z drugiej strony trochę obawiam się wysyłki do serwisu - wiadomo, to delikatny sprzęt.
Robiłem ostatnio zdjęcia przy pięknej, słonecznej pogodzie. Na ESP ani jedno zdjęcie nie wyszło niedoświetlone bardziej, niż o 1/3 EV. Najczęściej były naświetlone prawidłowo bądź z korektą na minus, żeby uniknąć przepałów.
Jak pisałem mój E400 wrócił z serwisu. Stęskniony za robieniem zdjęć wypadłem w plener w sobotę 19.04 z obiektywem 40-150. Po kilku zdjęciach włos mi się zjeżył, co jest? z kąd takie jasne zdjęcia?(pogoda była nieciekawa, pochmurno). Zrobiłem jeszcze kilka zdjęć i w te pędy do kompa. A tu na kompie histogram w większości zdjęć znajdował się dokładnie po środku :) Tylko te najpóźniej robione zdjęcia były może trochę nienaturalne wyciągnięte. I nagle mnie olśniło sprawdzić firmware. Zaradny serwis uaktualnił mi firmware do v1.2.
Idąć za ciosem poczekałem do nocy i założyłem FL36 i co. Znów miłe zaskoczenie. Zdjęcia w trybie TTL Auto w końcu dobrze doświetlone!!!
Nie chciałem od razu ogłaszać sensacji. Poczekałem na słoneczną pogodę. W ostatnią niedzielę żona robiła zdjęcia przez przednią szybę samochodu szczytom Tatr widocznych z "zakopianki". Na display'u wydawało się że z 0EV aparat przepalił te zdjęcia. Oglądanie na PC pokazało, że są bardzo ładnie naświetlone. Widać wszystko od czarnej tapicerki po obłoczki na niebie i śnieg. Najwidoczniej aktualizacja załatwiła całą sprawę z poprawieniem doświetlenia, chociaż opis aktualizacji: "Compatibility with ZUIKO DIGITAL 2.0x Teleconverter EC-20." nic o tym nie mówi.
Po aktualizacji wcale nie używam korekty +EV, o wiele częściej -EV, ale to może z przyzyczajenia do tonacji.
Wygląda na to że lekiem na całe zło niedoświetlenia jest aktualizacja do v1.2 (E400). :) :) :)
Aż dziwne, że sam tego nie sprawdziłeś przed wysłaniem sprzętu do serwisu :)Cytat:
Zamieszczone przez MichalS
Ale to nie tak! Aparat był w serwisie z zupełnie innego powodu. Po powrocie został nie tylko wyczyszczony, ale dostał nowy lepiej doświetlający firmware. I tą wiadomością chciałem się podzielić z WszystkimiCytat:
Zamieszczone przez epicure
[QUOTE=lukast;138075]Nie napisałem że oddaję do serwisu, ale że się nad tym zastanawiam. Jakoś nie przekonują mnie Ci wszyscy którzy twierdzą że wszystko ok, że to zależy jaki rodzaj pomiaru, jaki punkt się mierzy, pod jakim kątem, itd... Zgoda - ma to wpływ, ale ludzie - to jest aparat za kupe kasy!. Po prostu nie mogę zrozumieć czemu lustrzanki Nikona, Canona doświetlają zdjęcia bez problemu (a sprawdzalem juz Nikona D40x i Canona 400D). To samo ujęcie i tylko Olek sobie nie radzi, a wspomniane modele radzą sobie pięknie. Mój Olek nie umie prawidłowo naświetlić zdjęcia wewnątrz pomieszczenia i każe zdjęcie potrzebuje kompensacji +0.7 - +1.0 EV. Coś w takim razie z pewnością nie tak ?
Tocz to nawet zwykła, leciwa cyfrówka którą posiadam (Canon A75) radzi sobie z naświetleniem zdjęcia bez problemu. Stąd moja złość i pomysł by sprzęt serwisować...
Zobacz moje posty też mam (miałem) ten problem z lampą wbudowaną :)
na razie jadę na manualu przeważnie błysk na full, F5,6-6 i iso 200-320
Czy próbował Kolega uaktualnić software w korpusie?