Pojedyncze zdjęcie. Pierwsza proba. Okrótnie dużo rozproszonego światła jest nad miasteczkiem.
Wersja do druku
Pojedyncze zdjęcie. Pierwsza proba. Okrótnie dużo rozproszonego światła jest nad miasteczkiem.
Jakie szkło?
Samy 12/2,0@2,0 RAW w załaczniku. Przepraszam exif bez daty, musze ustawić.Cytat:
Zamieszczone przez Fisher7811
Tak podejrzewałem, zastanawiam się właśnie nad tym szkłem w dużej mierze pod kątem astrofoto, tylko nie mogę zdecydować czy wersję m4/3 czy fuji plus jakaś używka x-m1
Był Saturn, Księżyc, komety, to teraz pora na naszą gwiazdę :-)
:roll: Trzecie przypomina mi biszkopcik. Fajne, ja na mojej optyce aż takich szczegółów nie mogę uzyskać :)
Załącznik 162442 Załącznik 162443
Zdjęcie wykonane było przy użyciu refraktora Sky Watcher 80/600 ED i kamery dedykowanej do astrofoto Atik 314L+ mono. Fotka została złożona z coś około 150-200 klatek.Cytat:
Zamieszczone przez robtor
Widzę, że temat nieco przycichł. To może wrzucę coś z mojej kolekcji.
Np.IC434 z Końskim Łbem. Fotka wykonana również przy pomocy refraktora Sky Watcher 80/600 ED i kamerki Atik 314L+ mono z podpiętym filtrem H-alfa który przepuszcza pasmo zjonizowanego wodoru czyli 656.2 nm. Dzięki temu można prowadzić długoczasowe ekspozycje nawet z centrum 40 tys. miasta. Oczywiście do takich długich czasów naświetlania potrzebny jest też montaż paralaktyczny, który kompensuje ruch obrotowy Ziemi.
A poniżej fotka, z której jestem bardzo dumny. Co prawda urokliwa nie jest ale...? Obiekt w górnym prawym rogu to galaktyka NGC 522, która jest oddalona od naszego Układu Słonecznego o ponad 100 milionów lat świetlnych (w zależności od źródła od 107 do 114 mln ly). To teraz wyjaśnię skąd ta duma :-) Odpowiedzmy sobie na pytanie ile to jest taki rok świetlny, ano tak około 9,5 bilionów km, taką odległość światło potrafi pokonać w próżni w czasie 365 dni i 6h. Nawet nie chcę sobie wyobrażać tej odległości :-) No i na koniec tylko dodam że to światełko wysłane ponad 100 mln lat temu przez galaktykę NGC522 udało mi się swego czasu złapać na moim balkonie :-).
A tu opis co to za kłaczki.
Może masz na zdjęciu galaktykę, której już nie ma. :cry:
Piękne Panie, piękne, proszę o więcej :)
już ją czarna dziura zeżarła :shock:Cytat:
Zamieszczone przez henry1
:cry::mrgreen:Jak mówił pewien hydraulik :Cytat:
Zamieszczone przez alnico
"Nie ma takiej dziury, której nie można odetkać"
ani też takiej, w którą nie można wetknąć :mrgreen::mrgreen::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez henry1
To może M27 z wcześniej opisanego zestawu.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
I wersja kolor wykonana zmodyfikowanym EOSem 300D podpiętym pod SW 80/600
kolor fajniejszy - taki wychodzi samoistnie czy to kwestia obróbki?
Trzeba trochę powyciągać np w jakimś PS.
Generalnie z pojedynczej klatki to za wiele się nie wyciągnie. Im więcej zdjęć tym lepiej do tego darki, flaty, biasy. Później składa się to do kupy - nazywa się to satckowanie, np. przy pomocy darmowego programu Deep Sky Sacker no i na końcu obróbka np w PS.
Kamerą mono też można zrobić fotkę kolor, tyle że potrzeba więcej materiału. Osobno zbiera się Luminację i pozostałe kanał Red, Green, Blue dzięki zastosowaniu odpowiednich filtrów LRGB. Jest też inna paleta HST gdzie stosuje się filtry wąskopasmowe Ha (przepuszcza zjonizowany wodór), SII (zjonizowana siarka) i OIII (zjonizowany tlen).
W zależności od obiektu czas potrzebny do wykonania takiego finalnego zdjęcia to często kilka godzin generowania składowych klatek z których każda może mieć czas od np 60 sek do 10 minut, a nawet i więcej. W przypadku kamer mono i zdjęć kolorowych ten czas się znacznie się wydłuża. Często jest tak, że jedna noc nie wystarczy do osiągnięcia zamierzonego efektu. Z drugiej stron kamery mono dają więcej możliwości przy niebie zanieczyszczonym sztucznym światłem, właśnie po przez możliwość stosowania filtrów wąskopasmowych.
Gdy się leży na piasku...
Właśnie wczoraj późnym wieczorem pytałem Piotrka - gdzie jest hades :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez hades
No właśnie się sam nocą odnalazł....Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Cytat:
Zamieszczone przez hades
To jest pojedyncza klatka? Możesz napisać jakim szkłem i aparatem jest zrobione to zdjęcie? Jakbyś podał jeszcze parametry ekspozycji to byłbym bardzo wdzięczny :-).
Pewnie utknął na Polach Elizejskich..:)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Piękna mleczna droga.
Tadam!Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Dzień dobry... wieczór. Jeszcze 17 nie ma, a już cimno.
---------- Post dodany o 16:54 ---------- Poprzedni post był o 16:44 ----------
Sprzęt to E-M10 i ZD 9-14. Statyw bez głowicy panoramicznej. 7 klatek po 60 sekund. Kompozycja za pomocą ICE, ostatni szlif za pomocą LR 6.2.Cytat:
Zamieszczone przez wtw
---------- Post dodany o 16:58 ---------- Poprzedni post był o 16:54 ----------
... z Cerberem na spacerze.Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Dziękuje. Polecam w wydaniu na żywo.Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Fajna panorama :) , a można wiedzieć na jakim iso naświetlane były klatki?Cytat:
Zamieszczone przez hades
Za daleko...:grin:Cytat:
Zamieszczone przez hades
Możesz mnie wtajemniczyć co to jest za soft ten ICE? Czy użyczysz swojego materiału (najlepiej w RAW)? Byłbym niezmiernie wdzięczny :-)Cytat:
Zamieszczone przez hades
---------- Post dodany o 18:34 ---------- Poprzedni post był o 18:29 ----------
Czemu uważasz, że za daleko. Wystarczy np. na google maps znaleźć miejsce maksymalnie oddalone od większych miast no i najlepiej by było blisko naszego miejsca zamieszkania :-). Gdy już znajdziemy taką miejscówkę to jedziemy tam nocą, najlepiej w okresie sierpień wrzesień i podziwiamy z otwartą buzią ;-).Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
ICE - w skrócie, program do panoram: http://research.microsoft.com/en-us/.../projects/ice/
Tak już wiem, wygooglowałem sobie :-)
Do nieba za daleko:) A na serio - coraz bardziej podoba mi się astrofoto.Cytat:
Zamieszczone przez wtw
Na jednym z polskich for o tematyce astronomicznej jest fajny wątek zatytułowany "Fotografia z niebem w tle" jest tam mnóstwo fajnych zdjęć, polecam.
Wysowa... Radocyna :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Możesz wrzucić linka?Cytat:
Zamieszczone przez wtw
Proszę bardzo.
http://astropolis.pl/topic/25454-fot...-niebem-w-tle/
Jest też drugi wątek o tytule "Fotografia statywowa"
http://astropolis.pl/topic/28505-fot...atywowa/page-1
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez wtw
Taaak... Chyba poszukam czegoś bliżej. :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Masz nieoświetlonych plaż,łak jak Błota Karwieńskie, Dolinę Wisły, skolko ugodno w okolicy, tylko proszę nie wypuszczaj się tam sama lub z opiekunami jak ten od Ewy z Poznania, proszę...Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Link do mapki pokazującej LP czyli zanieczyszczenie nieba sztucznym światłem. Może się przyda do zlokalizowania miejscówki pod sesję astro :-)
http://www.lightpollutionmap.info/#z...yers=B0TFFFFTT
Jak miło, że się o mnie martwisz, obiecuję, będę uważać. Z reguły na nocne foto nie chodzę sama:)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Jak widać miał odlot galaktyczny :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Czyli kilkaset km co najmniej a najlepiej kilkanaście tysięcy :roll:. Najfajniejsze niebo widziałem w Arizonie :mrgreen:, niestety statywu zapomniałem :roll:Cytat:
Zamieszczone przez wtw
Nawet mój "garaż" na pipidówie znalazłem ;) Myślałem, ze tam ciemno jak w d..., a tu jednak niespodzianka ;)Cytat:
Zamieszczone przez wtw
Tak jak napisał Robtor:Cytat:
Zamieszczone przez wtw
Przyzwoite i proste narzędzie, ale potrzebuje TIFF-y. Ciekawostką jest to, że funkcja Lightrooma "Photo Merge -> Panorama" akurat na tej panoramie się wyłożyła. Ta funkcja to już pełen automat, zaznacz-sklej. Pierwsza i ostatnia klatka zostały pominięte ze względu na niedopasowanie. Na korzyść LR przemawia fakt, że skleja panoramy bezpośrednio z RAW.Cytat:
Zamieszczone przez robtor
Mogę użyczyć TIFF-y. Jak załadują się do chmury wyślę PW z linkiem.Cytat:
Zamieszczone przez wtw
Geminidy nadlatują :)
Gdyby ktoś chciał się dowiedzieć czegoś bliższego w temacie:
http://nightscapes.pl/blog/fotografujemy-geminidy/