nie trzeba miec nawijki jak chcesz trzepac tylko podstawe, bylo juz kilku takich co ani slowa nie powiedzieli
a jak sie nudzisz to do knajpy sejmowej na browar albo drina :)
Wersja do druku
nie trzeba miec nawijki jak chcesz trzepac tylko podstawe, bylo juz kilku takich co ani slowa nie powiedzieli
a jak sie nudzisz to do knajpy sejmowej na browar albo drina :)
rzadko się tu oficjalnie pojawiam, ale przy takim święcie w obowiązku się poczułem ;)
trochę lipa z tym E-3, z 5-ma klatkami, to sobie filmików nie pokręcę :(
a poważnie... pewnie jak większość, chętnie się przesiądę tyle, że za czas jakiś, jak cena bardziej ludzkich wartości nabierze... szczęśliwie połowicy nie mam, więc i budżet to O(n)LY moja sprawa póki co :razz:
Nie zazdroszcze....Cytat:
Zamieszczone przez falstar
Szczęśliwie albo nie. Czasem połowica może się dolożyć do interesu.Cytat:
Zamieszczone przez jamek
Podobno takie istnieją...
Niektorzy mezowie wydaja na pifo/(lub cos mocniejszego) nie ktorzy na swoje zabawki z dwojga zlego te inne zabawki lepsze no nie?Cytat:
Zamieszczone przez qbic
i tu też plus... cały czas mam szansę taką znaleźć :razz:
Niby tak, tylko za bardzo nie zwlekaj...Cytat:
Zamieszczone przez jamek
MZ E-3 jest deko albo trzy za ciężki - 0,5 kg to dobra waga co by ręka za szybko nie bolała. 0.8 kg to dużo.
Ciekawy jestem jak to zostało zbadane i kiedy któraś z firm konkurencyjnych udowodni, że jednak e-3 nie jest fastest in space.
W kwestii wspomagania AF lampką. Olek już kiedyś stosował takie rozwiązanie np w C-55 więc nie bardzo rozumiem dlaczego tradycja nie przeszła na dslr. Lampka pomaga też np nie tylko w ciemnicy ale też na gładkich powierzchniach. Ciekawe czy nowy AF będzie łapał na czystą kartkę...
Obiektywy - bez zmian, a bez tego ani rusz z E-3. Drogo (poza 14-54) czyli półka wyżej jak kit, nie do końca na kieszeń zaawansowanego amatora . Niestety oferta szkieł nie pokrywa się z moim zapotrzebowaniem i stosunek cana/jakość jest nie do zaakceptowania. Ja to rozumiem. Jak kogoś stać na E-3 to i stać na odpowiednie obiektywy.
No i ostatnie jojczenie - cena e-3. Dobrze, że jest 40d. :razz:
Blady już widzę jak bledniesz kiedy spotka Cię to co tych biednych kanonierów, co im korpus popękał od leżakowania ;) . Oczywiście zakładając że kupisz 40D.
A tak naprawdę, to ja sie nie dziwię, że cena jest bliższa D300 bo i jakość i parametry bliższe są D300. Jeśli cena spadnie bliżej 40D to byłoby super, ale za jakość i niezawodność sie płaci.
Wg. mnie cena jest do przeżycia, choć ja go i tak nie kupie teraz. Może kiedyś jak zedrę zelówki z E-510, ale mam już cel i na dalszą przyszłość.
A TheZ00m to pewnie już stoi w kolejce aby sie zapisać na listę przedpłat :D
eeee jeden zonk?O co chodzi w tym pdfie porównawczym z tym spot meteing modes?
Ni ema spota?
Im spot ma mniej % tym jest gorszy :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez grizz
hmmm przeczytałem jeszcze raz ;p Chyba mozna sobie ustawic 3 spoty o róznych % ;pCytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
Czyli jest lepiej :D A nie gorzej ;p
edit: jojczenie - rolka mi się przednia nie podoba. Ta z dziadka jest genialna ;p
edit2: monitorek tylko 230k... mogłobyc lepiej ;p
Opamiętajcie się trochę! Jaka jakość i niezawodność?! Trzymał to ktoś z was, robił zdjęcia tym E-3? Przecież tego aparatu jeszcze nawet w sprzedaży nie ma... Trochę obiektywizmu. Rozumiem jojczyć na specyfikacje, ale pisanie o jakości, niezawodności i stosunku cena/jakość to już naprawdę przesada.
Ciekaw jestem, jak rozwiązali AF w LV.
Chodzi o jakość puszki? To raczej mozna byc pewnym. Wszystko olki takie są ;pCytat:
Zamieszczone przez suchar
Chodzi np. o takie zdania:Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Cytat:
A tak naprawdę, to ja sie nie dziwię, że cena jest bliższa D300 bo i jakość i parametry bliższe są D300. Jeśli cena spadnie bliżej 40D to byłoby super, ale za jakość i niezawodność sie płaci.
Dokladnie.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
To był jeden z ważniejszych argumentow przy zakupie E-510.
E-3 raczej gorszy nie będzie a jeśli będzie tak odporny jak dziadek, to trudno będzie go przebić.
[center:8881975200]Dla narzekających
Pod niebem jest pięknie dziś,
Od westchnień i próśb,
Pod niebem jest szaro od ...
Od naszych żalów i gróźb.
Pod niebem jest pięknie tak,
Od życzeń, ich barw,
Pod niebem ulotnie jest
Od marzeń jak ptak.
Czasem spadnie nam deszcz,
Jakby pękły te chmury łez.
I poczujesz jak ja,
Że ten smak dawno znasz.
Więc znowu do nieba wznieś
Westchnienia i żal,
To miejsce jedyne jest,
Gdzie mieszczą się nam.
Więc znowu do nieba wznieś
Skrzydła twych próśb
Tam będzie im dobrze, gdy,
Gdy tu zabraknie ci słów.
A tu życie jak las,
Wśród odartych z marzeń pni,
Ile trzeba mieć sił,
By tak żyć, by tak żyć...
Nie budźcie marzeń, gdy śpią
Po ciężkiej nocy.
Choć bez nich gorzkie są dni,
Jak cierpki ocet.
Nie budźcie marzeń, gdy śpią.
Potrzebne będą przed snem,
Gdy w środku nie ma już nic.
Pod niebem jest pięknie dziś,
Od westchnień i próśb,
Pod niebem jest szaro od...
Od naszych żalów i gróźb...
Pod niebem jest marzeń na tysiąc lat,
Że aż je czytać wstyd.
Pod niebem, w niebie, lecz gdzie to jest?
Może w sercu i w snach?
Nie budźcie marzeń gdy śpią
po ciężkiej nocy.
Choć bez nich gorzkie są dni,
Jak cierpki ocet.
Nie budźcie marzeń gdy śpią.
Potrzebne będą przed snem,
Gdy w myślach bieda... [/center:8881975200]
dodam oliwy do ognia, ponoc dynamika jest rzedu 7EV, poniewaz uciekajac przed szumem podniesiono odciecie poziomu czernii - taki "chłyt matertindody" - i trzeba bylo ten zakres rozdysponowac.
bye bye krajobrazy w słoneczny dzień bez bracketingu ;-)
idz tam, niewierny ty, zasiewasz niepokój a wcale tak nie jest ;PCytat:
Zamieszczone przez cra3y
musi być jakas rownowaga, Ty z Radkiem hura optymizm, to chociaż ja bede odstawał w druga strone i jak niewierny Tomasz, bede bral wszystko pod wlos.
dopuki nie zobacze, nie uwierze
aha, i jeszcze niewyrabianie sie szkielek na nowej matrycy ;-)
PS: fotomic, na wiosne latasz? czy znow bedziesz brzeczal i nic z tego nie wyjdzie?
rozpiętość - to po co dawaliby inną matrycę niż w e510? Jakby rozpiętości nie poprawili?Cytat:
Zamieszczone przez cra3y
Szkiełka -z e510 nie dają rady?
inna, zeby byla przede wszystkim szybka w odczycie, to marketing rozglosi, o dynamice obrazu zaden producent nie wspomina sie w zadnej reklamie, dlatego mozna z tego rznac ile wlezie i tak masy sie nie kapna.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
wez no sobie imatest, zrob przekos w ORF (instrukcje masz na stronie imatestu). wyniki ocen sam :-)
aha, jak nakarmisz jpegami (z widocznymi artefaktami wyostrzenia) to uzyskasz w okolicach 2000lw/ph co jest mitomanią i byle nowy końpakt 10mpix to potrafi.
PS: dobra, ide sobie cos poszperac przy silniczku, bo jeszcze wygnaja, a ja tu tylko sprzatam (przy linuksie).
EDIT:
grizz, nie pomylilem sie co do sensora, cytat z image-resource:
Kod:Though the Olympus E-3 has a 10-megapixel sensor like the E-510 and E-410, the new sensor has been improved to support the faster read speed to help enable five-frame-per-second continuous shooting.
Autor, autor...Cytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
No wiesz :roll: To Rysiek Rynkowski śpiewa :DCytat:
Zamieszczone przez Woytec60
_____________________________________
Kłopotliwe może być to:
ZD 50-200 SWD + Tele Converter EC-20 Yes (AF/MF available)*
* AF shooting is possible using the center AF target.
a moze jeszcze cos napisze, ze watek o jojczeniu, to dolacze sie: brakuje krecenia filmow - jest odchylany lcd, jest live view, zabraklo tyci. mi to akurat niepotrzebne, ale to bylby niezly szoker i hybrydziarze mieliby go na uwadze :-)
jak E3 bedzie klapą, to tez dobrze, za dwa lata kupimy go za 3333zl w kicie z 12-60 ;-)
Dzisiaj naprawdę coś się na forum dzieje.
Zdjęcia i porównania przewijają się od wątku do wątku, trudno to już ogarnąć...
Lampka w d70 też jest spawarką, tylko nie mruga. Ale jest zbędna.Cytat:
Zamieszczone przez gary
A wszystkie Ryśki to fajne chłopaki ??Cytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
Jak wczoraj pół żartem proponowałem sondę i cytowałem śp Annę Jantar to np RE odpisał że nie załapał..
Pewnie fajne ale akurat tego Ryśka nie słucham.
Radek- jesli gdzies juz pisałes to sorry- miałeś toto dzis w reku czy jednak nie ?
W czwartek miał miec.
aaa dziś środa
bo ja zwykle basenuje w czwartki a w btym tygodniu wyjatkowo wczoraj.. i mi sie pomerdało...
To i ja coś dorzucę. Wolałbym zamiast obracanego LCD 230k wyświetlacz większy o wyższej rozdzielczości jak w D300 lub A700. Ceny obiektywów. Masakra. Jeśli 14-35/2.0 ma kosztować 2300$ to szok. W Eurolandzie będzie to min. 2300EUR. Obiektywy Olympusa stają się najdroższe. Nowe szkła Nikona MTFy mają wyśmienite (to tak po przeczytaniu wątku 12-60), a ceny niższe od ZUIKO. Olympus chyba się kieruje zasadą "Sprzedawaj drogo bo ludzie wierzą, że dobre jest tylko to co jest najdroższe ;-)".
Ważne pytania.
1. O cieniach pomyśleli. Co ze światłami?
2. AF szybki z obiektywami SWD. Co w połączeniu z obiektywami bez SWD? IMO jeśli okaże się, że brak silnika ultradźwiękowego znacząco (podkreślam) kaleczy system AF to porażka.
Reszta wygląda ok.
To pewnie nie stanowi problemu bo w ofercie podane są zestawy z ZUIKO 14-54 :)Cytat:
Zamieszczone przez The z00m
Powoli chyba wychodzi bolaczka systemu 4/3 - jakosc ponizszego sampla jest bardziej zblizona do kompaktu niż do DSLR. Przy czulości ISO 200 E-3 szumi w czerniach bardziej niż E-1 na 400 a do tego szum ten jest typowo "kompaktowy"...
http://gallery.photographyreview.com...&size=big&cat=
Najlepiej popatrzcie sobie w Photoshopie na to co dzieje się na dole pod stolikiem...
To prawda. Najbardziej rzucają się w oczy te żółte plamy, które wyłażą w każdej matrycy (nawet D3, ale nie przy ISO 200, w E-1 widać to najbardziej powyżej ISO 800). W Panasonicu FZ50 takie plamy wychodzą już przy ISO 100. Podobne problemy z kolorowym szumem ma Sigma SD14, gdzie na ISO 100 w cieniach widać fioletowe plamy. Widać, że redukcja szumów powoduje wygląd ala np. Neat Image i traci się efekt 3D i drobne szczegóły i rzeczywiście wygląda to prawie jak z kompaktu. Ciekawe jak będzie w RAW-ie lub z Noise Filter OFF.Cytat:
Zamieszczone przez jomawitu
Łoj. To chyba nie jest możliwe. Szczerze nie wierzę by była taka padaka. Może ktoś coś namieszał?Cytat:
Zamieszczone przez jomawitu
Tjaaaa... świat odjechał Olympusowi :roll: Zostaje argument chermetyczności zestawu :mrgreen:
No i argument AF wsumie w zadnym momencie olympus nie powiedzial nic o szumach totalna cisza chwali sie tylko AF wszem i wobec, o obrazie totalnie zeroCytat:
Zamieszczone przez The z00m
zdjęcie robione z włączonym IS przy czasie 1/6s. Egzemplarz przedprodukcyjny. RAW nikt nie widział. Wiadomo, że JPG potrafi dodać prezenty od siebie. Ja bym zaczekał na testy niezależne.
Mam na dysku pozostałe sample w full rozmiarze i nie mogę im nic zarzucić. No chba, że ktoś je odszumiał, czego nie jestem w stanie sprawdzić nie mając specjalistycznego oprogramowania.
ZgodaCytat:
Zamieszczone przez dzemski
Takich prezentów jpeg nie doda...Cytat:
Zamieszczone przez dzemski